- 締切済み
ボルト外径とワッシャ内径の関係
- ボルトやナットのサイズが変わるということで(特に六角の部分)、JISを調べ直していて気になったのです。
- M10の六角ボルトの外径は、JIS B1180から、頭の根元の部分daの最大値がφ11.2とありました。
- M10用のワッシャは、JIS B1256から、内径d1は最小でφ10.5とありました。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
みんなの回答
関連するQ&A
- 金ネジ・ボルト・ナットなどの内径と外径の関係を教えてください。
金ネジ・ボルト・ナットなどの内径と外径の関係を教えてください。 例えば、金ネジが外れている場合、ノギスで太さを測ろうと思えば、内径しか分かりませんね?また、太さの微妙に違うボルトとナットが混在している場合なども、ナットの内径から対応するボルトの外径が分かれば便利と思い、質問しました。
- ベストアンサー
- その他(生活・暮らし)
- ボルトの締め方(初心者です)
最近DIYを始めたものです。 ジグソーを使いたいのでミニワークベンチという作業台を購入しました。 いざ組み立てると作業台の天板と脚をつなげる部分がボルトになっているのですが、うまく締まってくれず困っています。 構造は外側から、六角ボルト(頭に十字)→ワッシャ→接合部分→ワッシャ→ナットとなっています。 ツールは板スパナとドライバーが付属していました。 あまり組み立て経験もなく、初歩的な質問で申し訳ないのですがどのように締めていけば良いのか教えていただきたいです。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- DIY(日曜大工)
- プレスボルトの耐荷重について
ネジの引っ張り強度(耐荷重)について教えて下さい。 今使っているプレスボルトの耐荷重を調べたいのですが勉強不足の為詳しい方居ましたら教えて下さい。 材質はSS400で、ボルトサイズがネジ部の外径が1インチウイット、長さが160ミリです。 こちらのボルトに外径80内径32厚み15のワッシャと、長ナット対辺40長さ40が付きます。 この構成4本で鉄板を挟んで逆さに吊るす為にどれ位の重さに耐えられるか知りたいのです。 ?このボルトの純粋な引っ張り強度から考えた耐荷重と、 ?逆さに吊る際に一度横向きに立てる形になるので一時2本のみ ボルトの横側から荷重を受けるのでその際の耐加重を教えて頂けませんか? 少しでも情報が頂きたいです。 お手間掛けますが宜しくお願い致します。
- 締切済み
- プレス金型
- 大径ブッシュの外径・内径測定方法
大径巻きブッシュ(外径Φ300位)の外径・内径の測定方法について教えてください。外径180或いは120以下の物については測定ブロック及び基準プラグを用いて加圧し外径を測定する方法(JIS B1584-2 測定方法A)やgo/no goゲージを使用する方法(同 測定方法B)がありますが、外径Φ300位になると中々適当な方法がなく、困っています。JISには精密測定テープを使う(測定方法D)の記載がありますが精度が±0.03mmとやや粗く、できれば±0.01mm位の精度で測りたいのですが、良い測定方法がないでしょうか?ご存知の方、ご教示の程宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 測定・分析
- ネジの引っ張り強度(耐荷重)について教えて下さい。
ネジの引っ張り強度(耐荷重)について教えて下さい。 今使っているプレスボルトの耐荷重を調べたいのですが勉強不足の為詳しい方居ましたら教えて下さい。 材質はSS400で、ボルトサイズがネジ部の外径が1インチ、長さが160ミリです。 こちらのボルトに外径80内径32厚み15のワッシャと、長ナット対辺40長さ40が付きます。 この構成4本で鉄板を挟んで逆さに吊るす為にどれ位の重さに耐えられるか知りたいのです。 内容がワッシャナットの絡んだ複雑な話になりますので このボルトのみの引っ張り強度から考えた耐荷重だけでもいいですし このボルトとナットの噛み合わせの耐荷重だけでも結構ですので 少しでも情報が頂きたいです。 お手間掛けますが宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 物理学
- 十字穴付きなべ小ねじと六角穴付きボルトの使い分け
部材(一方バカ穴、他方ねじ穴の場合)を締結する際に、 十字穴付き小ねじと六角穴付きボルトの どちらが適当でしょうか。 JISではボルトを「一般にナットと組んで使われるおねじ部品の総称」としていますが、上記の用途にボルトを使用することはおかしいでしょうか? むしろ、十字穴をドライバーで締めるよりは六角穴をレンチで締めた方がしっかり締まる気がします。 ですが、しっかりと留めたいのならば太いねじを使用すれば良い気もします。 逆に細いボルトの使いどころもわかりません。 ねじとナットの組み合わせを見かけることもありますし。 どうぞよろしくお願い致します。
- 締切済み
- 機械設計
- ボルトキャップありませんか?
装置外観に見える六角穴付ボルト(M6)を隠したいのですが。。。 一般的にねじ軸側やナットの防錆目的のカバーや、 六角穴を埋めるものは見かけますが ねじ頭をすっぽりカバーして隠すようなものが見当たりません。 どなたかご存知な方教えてください。 アイボリー色のものを探しています。
- 締切済み
- その他(開発・設計)
- ボルトナットの変則的な使い方
コンベアケースのフランジを固定するのにボルトナットを注文したのです が、仕様を間違えてしまい長すぎるボルトが入りました。そこで横着をか まして、ボルトはねじ部分だけを利用し、フランジの両サイドを二つのナ ットで締め上げました。しかし、数日するとほとんどの箇所が緩んではず れてしまいました。そこで疑問なのですが、通常のボルトナットで締め付 けるのと(つまりこれはツーピース構造)、ボルトのねじ部を二つのナッ トで締めるのと(つまりこれはスリーピース構造)では締め付け力や緩 みにくさがどう違ってくるのでしょうか。一本の軸を両側ナットで締め付 けるのは、通常やらないことなので、きっと緩みやすいという理屈がある のだと思うのですがうまく説明(理解)できません。どなたかわかりやす いご説明をお願いします。 知りたいのは、なぜ、全ねじの寸切りのボルトにナットを締めても、通常のボルトナットと違って緩みやすいのかということです。今、出入りの業者が似たような例の止め方をしています。つまりM20深さ20ミリの雌ねじを切った母材に厚さ20ミリの板材をM20の六角穴付ボルトで固定するのですが、用意されたボルトは首下の長さ約60ミリです。当然に長すぎてボルトの頭が板材まで届きません。どうやって固定するかというと、別の六角ナットを用意してボルトに通し、ダブルナットのように使ってナットで板材を締め付けます。まあ、六角穴つきボルトがスタッドボルトのように働きナットで押さえるのと同じ構図です。 こうしますと、先に私が質問したときのように、寸切りボルトをナットで締め付けた場合と同じことです。現場の作業員には緩みやすいと注意するのですが、別の指示系統で動いていますし、設計図にそう図示されています。作業員の言うには、「ボルトナットのナット側は、雄ねじのボルトに雌ねじのナットで締まっているでしょ。これと同じことですよ」。 しかし私は思います。通常のボルトナットは、ボルトの頭側は、ボルトの軸が頭を直接引っ張っています。しかし、全ねじのボルトを通してナットで締めた場合は、ボルトの軸の力はねじ(ボルトの雄ねじ、ナットの雌ねじ)を通してナットの面に伝わります。このねじを介してというところが緩みの原因ではないかと考えるのです。しかし、この理屈は、ボルトナットのナット側が緩まないこととバッティングします。そこで、また最初の疑問に戻ります。通常のボルトナットは緩まないけれど、全ねじの寸切りボルトを二つのナットで締めるとなぜ緩みやすいのか。今の業者にここのところを理論的に説明してやりたいのです。
- ベストアンサー
- 機械設計
- ボルトの座付の意味って?
鋼構造として使用する高力ボルトは,座付きで, JIS/B1180で規定された六角ボルトは,座付きとしてよいとあります. そもそも,座付きの効果は何ですか? 座付きにすると,非締付体の圧縮域が狭められるので,座付きでない方がボルトの内力係数を小さくできると思うのですが... 皆様,ご回答ありがとうございます. 質問の補足. 質問中の座付きとは,六角ボルトのヘッドの下についている凸部を指しています. M36の場合,二面幅55mmに対し,この凸部の外径dwは,51.1mmとなってしまい, 非締付体の圧縮領域は,小さくなってしまいます. なので,この凸部のない(座付きなし)ボルトを使用して,圧縮領域を稼いで内力係数を小さくすることは,技術的に問題ないものでしょうか?
- 締切済み
- その他(FA・自動化)
お礼
ご回答ありがとうございます。 >ワッシャの内径部はワッシャの板厚の18%までは片側で >0.09までテーパーが付いても良い事になってます これは存じませんでした(0.09はmm? 板厚に対する割合?) ダレ面・破断面を除いた、内径のストレート部のことでしょうか。 規格化されていれば、番号などを教えていただけると助かります。 >仮に板厚の残りの82%が表裏両面に均等に振り分けられたと >仮定して片側41%としますか、M10用のワッシャの > (中略) >M10ボルトの首下Rが0.4ですからそれよりも >大きな寸法のダレ・破断が0.42ですから干渉しません プレス打ち抜き加工でのダレ面・破断面の発生は存じております。 0.42(mm? 割合?)の寸法がよくわかりませんでした。 t2.0の板厚に41%として、ダレ面、破断面の 厚み方向の寸法が0.82と思いますが、 半径方向の寸法はわかるものでしょうか。 >同じく、机上で呼び寸だけで非干渉が説明されましたが >納得行って戴けましたでしょうか 回答頂けて、大変嬉しいのですが、 恐縮ながら納得いっておりません。 細かい規定が製造上の問題になるのも理解できるのですが、 使えない部品が生まれるような規格を使えと言われるのは、 設計側は同じようにたまったものではありません。 ということで、なんらかの整理をつけておきたいと、 思っているところなのですが… 思い違いをしているところがあれば、またご指摘頂けると助かります。 よろしくお願い致します。