- ベストアンサー
救急車に道を譲るのがバカバカしいのですが・・・・・
- みんなの回答 (22)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (21)
- ok8821
- ベストアンサー率8% (17/201)
- mimazoku_2
- ベストアンサー率20% (1850/8868)
- ok8821
- ベストアンサー率8% (17/201)
- okuyamasabaku
- ベストアンサー率8% (19/212)
- boomboomsat
- ベストアンサー率10% (21/204)
- doraneko66
- ベストアンサー率11% (535/4742)
- smash27
- ベストアンサー率29% (87/297)
- kagakusuki
- ベストアンサー率51% (2610/5101)
関連するQ&A
- 救急車の適正利用の問題
救急車の有料化の話。 救急車の適正利用の問題、昔はありませんでしたよね? 高度経済成長、国も経済的に苦しかったはずなのに、救急車は無料だった。 過労死もあろうかという高度経済成長の時期でも、今よりも救急車の出動回数は格段に少なかったわけです。 不適正な利用をする人たちも昔はいなかった。 実際、最近になって急に救急車の出動回数が増えてきているという広報が出てますよね。 なぜ、突然この問題が出てきた? 高齢化で救急車が今まさに重要というところで、なぜ有料化。 どんな暇な人たちが、救急車をわざわざタクシー代わりにするのか? 芸能人が緊急時に使っていたという風説はありましたが、そんなものは都市伝説か、それにしても微々たるものです。 この問題の核心は、いったいどこにあるのでしょうか?
- ベストアンサー
- 医療
- 救急車の有料化に賛成?反対?
私自身、救急車の有料化に大いに賛成です。 タクシー代わりに救急車を利用してる方がいる昨今 救急車を有料化は絶対にするべきだと感じてます。 でなければ本当に緊急を要する方が困ります。 個人的に一回1000円ぐらいが妥当だと感じてます。 みなさんは救急車の有料化に賛成ですか?反対ですか? また賛成の方にお聞きします。 一回の利用にいくらぐらいが妥当だと感じますか?
- 締切済み
- アンケート
- 救急車は利用者に費用を請求するべきではないですか?
無料なのをいいことに、不要・不急の病状でもタクシー代わりに救急車を利用する輩がおり、本当に緊急の出動を要請している人が利用できずに困っていることも多いと聞きます。 それだけではなく、タクシーや公共交通機関・自家用車などの自力で病院に行った人と比べても不公平です。 救急車の出動経費すべてを負担すべきとは言いませんが、自力で病院に行った人との公平をはかるためにも、事情の如何を問わずタクシー代プラスα程度の費用は負担するべきだと思います。 こう言うと、お金のない人は救急車を呼べず見殺しにするのかとかいう輩が頻繁に現れますが、 どんなに重篤な人でも治療をしてもらえば治療費を支払いますよね。それとどう違うのですか? 事後に治療費が支払えないのは別問題で、本当に支払えないのであれば生活保護を受けるべきレベルでしょう。 皆さんの見解を教えてください。
- ベストアンサー
- 医療
- 救急車の有料化って無理ですか?
こんにちは。 近所の人がよく救急車を呼びます。70代半ばですが大したこともなく、 自分で運転さえできるのにすぐに救急車を呼び、病院までの交通機関のかわりに 使っているようです。近所では救急車利用が多いと評判です。 そこで思ったのですが、自分で運転もできるし、家族も同居してるのに 必要以上に救急車を呼ぶなんて、既に常識のない頭のおかしい人だと思うのですが そのせいで税金が無駄に使われて、必要なサービスも受けられないケースも生じるのではないでしょうか。 税金の問題はいいにしても、他の重傷者がいたときにそんな下らない人のために 救急車を待ったりして、症状を悪化させたり、命を落としたら救急車の意味が ないと思います。 そこで1回の通報につき1000円でも取れば下らない呼び出しでの出動が 減るでしょうからそういう方向に持っていけばいいと思うのですが。 諸外国も救急車は有料ですよね。 そういった論議はないのでしょうか?また実際に導入された地域はないのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- 救急車の正しい使い方
さきほどニュースで消防署の救急出動についてやっていたのですが 通報者「ハイターが目に入ったのですがどうすればいいですか?」 消防署「わかりました救急車派遣します」 通報者「え、病院行かないとだめですか?」 消防署「派遣します」 通報者「わかりました、目なので怖いのでお願いします」 こんなの通報した側が断れるわけありません。 どう考えても利用者以前になんでも救急車を派遣してしまう行政の側の問題です。 これでは救急車が何台あっても足りるわけありません。 こんなのいちいち救急病院に送ってたら、そりゃあ病院は破綻します。 本来消防に来た電話を専門家にまわして派遣の必要の有無・正しい対処法を相談してそれから救急車を派遣すべきですが、そういった体制を取る自治体は一つもないのでしょうか? この自治体だけなのでしょうか?どこの自治体もこんなくだらないことをやっているのでしょうか?
- ベストアンサー
- 教育問題
- 救急車の有料化について。
学校で救急車の有料化についてディベートをするという課題に取り組んでいます。 私は有料化に賛成の立場です。 ここからは私の個人的な意見なのですが、 有料化のメリットは救急効率が上がるところだと思います。 有料化にすればくだらない理由で呼んだり、救急車をタクシー代わりとしてしか思っていない人たちも 料金の負担があることで抑制が働き、 不要に救急車を呼ぶこともなくなると思います。 症状によっては無料にしたり 有料化をするにしても範囲を設ければ良いのでは? 例えば救急車を呼んでも誰も運ばれなければ有料、運ばれれば無料…など このような対策をすることで設定された金額が払えない人の救命率の低下は防げると思うのですが。 みなさんの意見をお聞かせください。
- ベストアンサー
- その他(生活・暮らし)
- 救急車の有料化
最近救急車の不正利用が多いということで、その対策として”救急車の有料化”が進められているとのことですが、これについての皆様の意見が聞きたいです(できるなら理由もお聞かせください)。 それでは皆様のご意見お待ちしております。
- 締切済み
- その他(社会問題・時事)
- 救急車や警察のパトカーはいつ給油するのですか?
ふと思いついたのですが、救急車やパトカーは、ガソリンスタンドで給油しているところを見たことがありません。またタクシーも同じです。緊急車両はガス欠になったら、仕事にならないと思います。だからガソリンを満タンにしていると思うのですが、50年以上生きてきた中で、緊急の車両が給油していているところを観たことがないのですが、特別なガソリンスタンドがあるのでしょうか?
- ベストアンサー
- 消防
- 消防車に道を譲らず救急隊員を殴る、韓国は未開人 ?
韓国の朝鮮日報のネット日本語版に、2011年から昨年6月までの間に、 最近の3.5 年間に、現場に出動した救急隊員や消防官が暴行に遭った例は計538件に上る。と。 びっくらこんです。 韓国の警察、治安は何しているのでしょうか。 舐められていますね。 それとも、韓国人は、法律、マナーを守る、他人に対する思いやりが、無いのでしょうか。 反対に、自分が、生命の危機で、救急車に乗ってたら、どう思うのでしょうか ? ついでに、別の韓国の未開なところも教えて下さい。
- ベストアンサー
- 政治
- イタズラで救急車が呼ばれたことを確認する方法
創価学会の方から会員になるように言われて断ったせいなのか酷い嫌がらせを受けてます詳しいことは検索にてその嫌がらせのひとつであるイタズラで緊急車両つまり救急車ですがイタズラで呼ばれていると思いますもちろ人命を扱いますので悪く言いたくないですが10日程度毎日必ず救急車が通っていましたが自分の家に宗教の幹部の方が付き添いとあらわれた日にピタリと止むなど不審な出動をしていると思います、人からは頭がおかしいと思いますが一般の方から見れば当然でしょうがまず自分の目でなんの目的で出動したか確認したいのですが確認する方法はありますでしょうか?
- ベストアンサー
- 科学
お礼
回答ありがとうございました。
補足
全くその通りです。