- ベストアンサー
工業製品の温度規格とは?発熱を抑える方法を教えてください
- 工業製品の温度規格について知りたいです。現在、基板に寝せた3端子レギュレータが100℃以上の発熱をしており、基準に引っかかっている可能性があります。ヒートシンクを使用して発熱を抑える方法を教えてください。
- 工業製品の温度規格について教えてください。現在、基板に使用している3端子レギュレータが100℃以上の発熱をしており、JIS準拠の指示があるため基準に引っかかるのではないかと心配です。ヒートシンクを使って発熱を抑える必要があるのでしょうか。
- 工業製品の温度規格について教えてください。現在、基板に使用している3端子レギュレータが100℃以上の発熱をしています。ULやJISには温度の基準があると聞いたことがありますが、具体的な基準を教えていただけませんか?また、ヒートシンクを使って発熱を抑える方法についても教えてください。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
関連するQ&A
- プリント基板の定格温度とアブノーマル試験について
FR4プリント基板(ULマークあり、94V0,定格温度130℃)についてですが、 もしこの定格温度を短時間でも超えるとどんな不具合が想定されるのでしょうか。 基板が炭化・導通して、トラッキング発火したりすると聞いたのですが本当でしょうか。 (樹脂であることを考えれば、当然かもしれませんが) 故障時に表面温度が170℃程度になる部品(SOIC8パッケージ)があります。しかも常時300V以上の直流高電圧が加わる部品なので、そのパターンが隣接しています。熱抵抗で多少温度は下がるかもしれませんが、多分基板の定格温度は超えていると思います(放熱用パターンもありません)。もしトラッキングすると、ヒューズも切れずに基板が発火するのではと思っています。 私はこの設計はまずいのではと思っていますが、明確な判断基準が無く、判断に困っています。(どんな機器でも、異常時は多少は発熱するでしょうし) 一般的には、短時間であっても、異常時に基板の定格温度を超えないように設計するものでしょうか? ちなみに回路は小容量のACDC電源です。単一故障試験をしていて上記の状態になりました。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他([技術者向] コンピューター)
- 三端子レギュレータの放熱フィンについて
三端子レギュレータの放熱フィン(部品メーカーによってはTAB)について 教えてください。 レギュレータを寝かせて基板設計をする際、放熱フィンの下はベター はあったほうが良いのでしょうか? 端子は左から?、?、?とした場合、フィンは?と内部で接続されている ものと考えて正解なのでしょうか? 例えば、LM1086(NS)で?番ピンがOUTPUTでフィンがVOUTと書かれている場合は 同じことなのでしょうか? この場合、OUTPUTでFINの下をベターを取るべきなのでしょうか? そもそもかなりの発熱があるものは、事前にヒートシンクなどの 放熱板を使用していますが、使っていない場合は それほど気にしないものなのでしょうか? それとも寝かせる時も、放熱を考慮すべきなのか・・・ アドバイスを宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 電子部品・基板部品
- 基板に実装した部品の温度上昇計算
以前にも熱計算の方法について質問させていただきましたが 現在4層基板に実装した部品(レギュレータ)の温度上昇について計算しています。 使用している部品の接合部-周囲雰囲気間熱抵抗は125℃/Wで 実際は0.5Wで使用しているため、部品の温度は62.5℃となります。 この部品を基盤に実装して部品自体の温度上昇を20~30℃にしたいのですが その計算方法がわからない状態です。 基板へ32.5~42.5℃放熱できればいいということなのですが・・・ とりあえず ・部品の消費電力 ・部品の熱抵抗 ・部品の表面積、断面積 ・基板の熱抵抗 ・基板の実装面積 ・基板の熱伝導率 がわかればいいと思うのですが、今悩んでいるのは基板の熱抵抗です。 4層基板ですので、銅箔×4+ガラスエポキシ×3+レジストで構成されているとすれば これらの熱抵抗の合計が基板の熱抵抗ということでいいのでしょうか?
- ベストアンサー
- 科学
- ヒートシンクの熱抵抗について
お世話になります。 ヒートシンクの熱抵抗について質問です。 熱抵抗1(℃/W)のヒートシンクに10Wの熱量を与えると10℃の温度差が生じますよね。 これはつまり、10Wの発熱体を取り付けて、たとえば、そこの温度が80℃だとすると、ヒートシンクによって、70℃に下がるということでしょうか。 だとすると、熱抵抗2(℃/W)のヒートシンクだと、同様に10W与えたら、20℃の温度差が生じるので、80℃→60℃に下がるということでしょうか。 つまり、熱抵抗の大きいヒートシンクの方が、放熱効果が高い・・・・??? なんかおかしいですよね。 熱抵抗が低い方が、放熱効果は高いはずですよね・・・?? 私の考え方の間違いをご指摘ください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 科学
- ハードディスクの温度を下げるには
2003年発買のNEC VALUESTAR VL5706Dを6年間使用しています。 最近、ハードディスクの温度が、常時38度ぐらいで気になっています。 ハードディスクの温度を下げるためにヒートシンク(放熱版)の使用を考えていますが、それに対応するものは、あるのでしょうか。 また、それ以外によい方法があれば、教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他(PCパーツ・周辺機器)
- JIS T0601-1クラスIII機器の基板部品…
JIS T0601-1クラスIII機器の基板部品の置き換えについて 顧客からの依頼でJIS T0601-1が適用されるクラスIIIの電気医用機器の一部であるプリント基板の設計・製造(実装含む)を行っております。 開発完了~量産開始から7年を経過しており、近年における電子部品の製造中止への対応として回路仕様やPCBの改版をせずに、セカンドソース品や同等品への移行を迫られています。 この場合、T0601に準拠したEMCテストなどを再度行う必要性はあるのでしょうか? また、再テストを行う必要性をどのような基準で判断すればよいのでしょうか?(規格書においてその辺りの規定はあるのでしょうか) 参考までにアドバイス頂けたら幸いです。
- 締切済み
- 電子部品・基板部品
- 発熱体(3kW)は密閉容器内の温度を何℃まで上昇させるでしょうか。
頭上20cmの場所に発熱体(抵抗器)を設置します。発熱体に直接触れると 危険なので周囲を鉄板で覆います。この発熱体は何℃まで温度が上昇 するでしょうか。(また、鉄箱内の温度も教えてください。) ・抵抗器に電気を流し発熱させます。 (抵抗値40Ω、電流8.7A、印加電圧348V、材質 銅100%) ・抵抗器を密閉した鉄箱内に設置します。 (鉄箱寸法:高さ0.4m、横幅0.7m、奥行0.45m、板厚2.3mm、材質SPCC) ・鉄箱の周囲温度は30℃で常に一定に保たれています。 ・鉄箱内と鉄箱周囲は空気で1気圧です。 ・温度上昇による気圧変化や鉄箱寸法変化は無いものとします。 発熱体の温度が高くなれば放熱しやすくなる。 温度が高くなるほど抵抗が大きくなり電流が流れにくくなる。(⇒発熱が抑えられる) 放熱と発熱抑制により発熱体の温度上昇が止まるのではないかと思われますが、 考え方や計算方法が分からないので教えてください。 鉄箱に換気扇を(10m~3/min)設置すれば鉄箱は50℃内になりそうですが もし換気扇が無かったらどうなるのか、危険は無いか教えてください。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- 105℃の周囲温度で稼働する基板設計
お世話になります、LEDでも似たような質問をしましたが現在プリント基板設計を行っております、いつもと違うのが105℃の周囲温度で稼働する基板設計だと言うことで色々と神経を使っています現在までに下記の様に部材の選定をして居りますが間違っているかも知れませんご教示頂ければ有り難いです。 ・基板は1.6t両面スルーホール、両面レジストとシルク 母材はポリィミド、三菱のヒートレジンを使う、これは基板屋さんの 推奨を受けました、ポリィミドは薄いとフニャフニャですが厚いと堅いとか ・通常の金属皮膜抵抗、1%のチップ1608、特に温度については問題無いと 考えています ・セラミックコンデンサー、特性CHで125℃まで延びているものを使用します ・電解コンデンサー、フィルムコンデンサ、使用しない ・ダイオード、使用温度が125℃まで延びているもの、保管温度ではない ・IC、使用温度が125℃まで延びているもの、保管温度ではない これがなかなか手に入らない様子と感じています ・樹脂類、母材使用温度が125℃を超えるもの ・コイル、巻線では無くチップビーズ、TDK MPZ1608 使用温度が125℃まで延びているもの ・LED、日亜化学、NS2W123BT 、他に入手性の良いもの有りませんか? ・半田、日本アルミット製 非塩素系高性能ヤニ入りハンダ KR-19 KR-19RMA (MIL規格) 宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- その他(材料・素材)
- レギュレーターの温度について
01YZF-R6のレギュレーターについて質問させて下さいませ。 新車で購入して以来、基本的に屋内保管で、現在の走行距離は 17,000km です。 先日、レギュレーターがパンクしてしまい、一年ほど前に購入してあった新品と交換しました。 カプラーも溶けていたので新品に交換。 新しい端子と配線はハンダ付けしてカプラーに差し込みました。 この状態でエンジンをかけると、バッテリー電圧は アイドリング時: 14.24~14.29V 4000rpm時: 14.24V ヘッドライト点灯時(アイドリング): 13.98~14.03V ヘッドライト点灯時(4000rpm): 13.85~13.86V でした。 電圧値を見る限り、正常に修復したように思われます。 ところが、 この時に、レギュレーター温度を非接触型温度計で測ると、 アイドリング 5分で、約72.6℃ アイドリング 15分で、約87.6~93.8℃ でした。 レギュレーターが発熱するのは知っていますが、 一般的に、これほどの発熱をするものなのでしょうか? それとも、レギュレーター自体がたまたま不良品、あるいは他の部品が故障の疑いがあるのでしょうか? 電装系はまだまだ素人で判断に困っております。 詳しい方がいらっしゃいましたら、何卒ご教授いただけると幸いです。
- ベストアンサー
- バイク・原付自転車
お礼
実際に試作・確認を行ったところ、ほぼ計算値通りの結果がでました。 今回の様に発熱する回路を設計したことが無かったので、 ご回答の内容を見て、自信を持つことができました。 度々のご回答ありがとうございました。