- ベストアンサー
第三者から見て不快な回答者。どうにかなりませんか?
普段はロムに徹している者ですがどうしても腑に落ちないことがあり、質問させていただきます。 誰とは言いませんが、今年に入ってからライフカテゴリーを中心に非常に目障りな回答者が現れました。 自己顕示欲の塊りかと思うほど、役に立つのかどうかわからないような些細なコメントでも必ず<自信あり>と回答し、嫌みったらしいことこの上ない回答者です。 ある質問では精神的に弱っていそうな質問者でも自己陶酔に満ちた回答ばかり。 他の回答者の方々の親身なアドバイスが投稿される中、その回答者が現れることで雰囲気が全てぶち壊しです。 一部の質問では質問者からの捕捉による反論だけが削除され、その回答者の回答だけは消されず残っています。 こんな回答者をのさばらせておいていいのでしょうか? ある意味、荒らしより性質が悪いです。 気軽に質問できるのがこのサイトの良さだと思います。 しかし、これでは新規に参入される方が参加し辛くなるような雰囲気です。 ここは曲がりなりにも日本一のQ&Aサイトと謳われるところです。 ここの運営者の削除基準などかなり曖昧ではありませんか? 例え、どれ程不快感をもたらす発言であっても最低限のルールさえ守ってあればいいということでしょうか?
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (5)
- inaken11
- ベストアンサー率16% (1013/6245)
- Katsu_Kaiz
- ベストアンサー率58% (345/586)
- pu-_-yo
- ベストアンサー率30% (50/164)
関連するQ&A
- 不快な回答への対処
不特定多数の皆さんに意見を求めるのですから、自分の気持ちと真反対の意見をいただくのは当然だと考えます。 そこから新たなヒントに気づけるように何度も読み直します。 そういった私の基本的な姿勢を前提に質問させてください。 回答の他に、質問内容から読み取った質問者の性格や行動などを完全否定したり、見下したり、ボケ・バカなどの言葉を返す回答者って時々いますよね。 以前不快な回答があり未だにその時の嫌な気持ちがくすぶっています。子供じみた方法でうっぷんを晴らそうとしましたが、我ながら「何やってんだろう」と自己嫌悪しております。(質問履歴を検索していただいて結構です。) 「だったら、このサイトに参加すべきではない。」そういった意見もあると思いますが、大多数の方は親身になって回答を下さるし、楽しみの一つですので、時々は利用させてもらいたいのです。 そこで質問です。 そういった回答に対して、削除依頼・無視以外でどんな対処をとられましたか。 そういった不快な経験のある方からの回答をお待ちしております。
- 締切済み
- このQ&Aコミュニティーについて
- あなたの出る幕じゃないんだがと言いたくなる回答
別にこのサイトに限ったことではなく社会でもよく見かけることなのですが・・・。 しゃしゃり出てくる人っていますよね。 自分の知識や経験を過大評価しているのか、 答えられない質問に答えたつもりになって得々としてるみたいな。 人間誰しも多かれ少なかれ自己顕示欲というものがありますから、 おまえは黙ってろ!と言いたい相手にも大人の対応で 「ありがとう」と口角上げれば良いのでしょうが、なかなか(笑) さて、「あんたにはその質問に答えるのは無理だ」みたいな。 そんな回答が寄せられているのを見たことありませんか?
- 締切済み
- このQ&Aコミュニティーについて
- このサイトでの不快な回答について
前はその回答者の名前を挙げたせいで削除されましたが改めて書きます。以前私は中学時代によくイビられないがしろにされ、私の欠点を他の生徒に告げ口されたせいで私はみんなからきらわれるように追いやった某女子生徒へのトラウマについて質問し、その結果あくまでその女子生徒の話に置き換えた内容でありながらとある回答者から「あんたいまのままじゃあモテないし社会でも繰り返すもっと男を磨け(すなわちもっと努力しろ)社会の波はもっと荒い」と書かれました。最初は受け流していましたが後々他者への回答でも誰も助けてくれないだのつよく自分の殻から脱皮しろだの上から人を見下し貶す発言が目立ち、嫌気が刺すやら腹が立つやら悔しいやら...確かに私は不器用で至らなくこれまで嫌われたり蔑まれたりした理由でもあると自覚していますしこれまで精一杯やってきたつもりでした。それなのにその回答者はイヤミ言うためにサイトにさんかしてるように思えて...私みたく困っている人達のことなんか爪の垢ほど考えてないんだから!中学当時の私がどれだけ堪えていたかも向こう側にはわかってないようです。それで私はサイトに通報しましたしサイト内でその回答者を指摘しましたが、前者の結果は何にもしてくれないし後者は規約に触れるがために削除されて....それは余りに不公平過ぎると思います。向こう側がせめて反省してくれたら追い詰められて苦しむ事なんて無いはずです。そんな人は血の通った心などは無いでしょう!皆さんは、私の考えは大間違いなのでしょうか??そして私は甘えて居たのでしょうか???
- ベストアンサー
- その他(生活・暮らし)
- 回答者承認制度
どうしても腑に落ちないことがあります。 利用者があまりにも不利だということです。 ここのカテゴリーだけでも、毎日のように「誹謗中傷的な回答をされました」とか「あからさまにデタラメな回答が多い」などの質問が後を絶たないのに、ここの運営者はあまりにも野放図だとは思いませんか? 今時、個人のブログでさえおかしなコメントが付いたら編集や削除ができたり、特定のユーザーからの投稿を拒否することができる機能が備わっています。 このサイトも投稿された回答は、一旦質問者の承認を待ち質問者の認めた回答だけサイト内に表示され、おかしな回答は削除。という具合にはならないものでしょうか。 この機能があれば、不必要に同じような質問と回答が繰り返されることもなくなるわけですから…。 いかがなものでしょう。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 回答無しでも締め切り
ここのシステムでは回答が1個も付かなかった質問は削除はできても締め切りはできなかったと思いますけど、回答無しで締め切られた質問を見つけました。 アラシ目的の回答が付いて締め切り、その後回答が削除されたという場合でも、回答数としてはカウントされますけど、それも「0」(画像参照)・・・システムが変わったのでしょうか?
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 何で削除されないの?
http://okwave.jp/qa/q8671846.html 以前は、ハリアーとアリスト?、最近は意味不明の質問と締め切りの繰り返し。 単なる荒らしでしょ?。 正直、目障り。 何でサイトは放置?。 尚、失礼ながら、この質問に関してのみ、お礼はご容赦を。 どうせ削除されるだろうし。
- 締切済み
- 中古車
- 誹謗中傷の回答を削除したい
どこの質問回答ページでも 大体4,5件目の回答あたりから、荒らしがきますよね。なぜ、削除機能がないのでしょうか? 荒らしや誹謗中傷の書き込みがあると、それ以降客観的な意見を書く人が減りますよね 大衆心理としてネガティブな流れになっていくと思います。
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- シッタカなのに何故偉そうに回答するのか
ここでは回答は自由なようですから仕方ないにしても、 明らかに不勉強なのにやたらとケチをつけ、偉そうに回答する人がいます。 自分の知らない分野なら謙虚に意見を述べればいいのに 妄想、宗教、冷静に、・・・平気でこういう言葉を並び立てて反撃できないようにするんですよね。 ある程度勉強して質問に臨めば、不勉強なのがバレバレです。 そういう人達に上から目線で妄想だとか言われて自説を展開されても 回答が自己陶酔が入って本気なだけに返信もめんどくさくなります。 なぜ、そんなに自分を尊大にみせたいのでしょうか。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 回答に問題はないが回答者に問題があるってか?
私の質問についた回答者が(回答がではなく)2回削除されました。 事務局に削除理由を尋ねたところ、回答には何の規約違反もないが回答者に問題があるので、その参加者の投稿はすべて削除しているとの返答でした。 事務局にとってどういう不都合のある参加者なのかはわかりませんが、ここはQ&Aサイトなのですから、質問や回答に問題がないのに削除というのはなんか腑に落ちません。 ようするに事務局に嫌われたら、Q&Aの趣旨に沿った利用の仕方をしていても参加させてもらえないということなのかと。 けれども、無料で利用させてもらっている立場ですし、運営方針にまで口を挟むのは躊躇われますので不問としています。 さて、回答削除のお報せメールに、このたびは削除となった回答者が不快な思いを・・・とあります(意訳です。事務局からのメール内容のコピペではありません)。 でも、削除となった回答者に対して、私はちっとも不快とは思ってないんですよね。 不快感は、せっかく寄せてくれたまともな回答が削除となったことの方がはるかに大きくて。 件の回答者の参加姿勢がどういう規約違反(なのでしょう、きっと)なのかは私にはわかりません。 しかし、回答に問題はないが回答者に問題があるからという削除理由、皆さんが同じ説明を受けたら、納得できますか?
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
お礼
ご回答ありがとうございます。 URLは参考になりました。 やはり今のところ、完全に放置するという手立てしかありませんか・・・。 >揚げ足のほかにも間違い回答や利用者間の派閥抗争などもあり 仰るとおりです。 私自身、感情的になって細かい点に気がつかないところもありました。 頭を冷やしてもう一度考えてみます。
補足
お礼欄で反論というのは少し語弊がありました。申し訳ありません。 私が例えていった反論とは質問者が「随分キツイ言い回しですね」というニュアンスのコメントをしただけです。 それだけのことでも「えっ?このくらいで削除されるのか?」と疑問に思いまして。 喧嘩両成敗的な措置として、その回答者の回答も削除されたのなら納得できるのですが・・・。