- 受付中
報酬付き
構造体の強度の表現の仕方
強度とは材料力学的には破壊時の応力ですが，一方で，ものを作ったら，その構造体がどれだけの負荷に耐えられるかどうかが問題なわけで，本来の材料としての強度以外の要素も入ってくる複雑な話になってきます．そういう意味での製品としての「強度」は正式にはなんという言葉で言い表せばいいのでしょうか？ 単に強度と表現すると，それは材料力学的な強度と用語が被ってしまいます．
- pppppqqqq
- お礼率33% (49/146)
- その他（材料・素材）
- 回答数6
- ありがとう数5
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
みんなの回答
- lumiheart
- ベストアンサー率47% (1108/2309)
- kuroneko2020
- ベストアンサー率70% (77/109)
- lumiheart
- ベストアンサー率47% (1108/2309)
- ohkawa3
- ベストアンサー率59% (1372/2309)
- gohantookazu
- ベストアンサー率58% (189/321)
- ohkawa3
- ベストアンサー率59% (1372/2309)
関連するQ&A
- 材料力学での安全率について
材料力学での安全率について教えて欲しいのですが、破壊応力？/許容応力？＝安全率ですが、ある文献に、「安全率が１．０以下の領域なら強度的に安全を意味します。」と書かれていますが、今一理解できません。 安全率が１．０以上（１．５～３．０）でなければ、材料が破壊します。とも書かれています。破壊応力と許容応力について、判りやすく教えてください。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 安全帯を掛ける構造物の強度について
安全帯を引っ掛ける対象の物体または構造物の強度計算について質問があります。 例えば、腰ぐらいの高さの鉄棒のような構造物があるとします。 その鉄棒のちょうど握る部分に安全帯を引っ掛けます。 人が落ちそうになると、安全帯本体及びフック、そして構造物に衝撃が加わります。 この衝撃を受けた際に耐えることができる構造の強度計算はどうなるでしょうか？ 一応計算は以下の方法でやっています。 (1)簡易的に単純はりの両端支持はりとして計算（長さ384mm、なお、両端が完全固定ではありません） (2)体重100kgの人物が水平方向に倒れた、と仮定（本来は斜め方向が標準ですが、より大きな力がかかると想定して水平と仮定しています。荷重は体重に重力加速度を掛け、約１kNとする） (3)支持部の反力及び最大モーメントを算出 (4)慣性モーメント、断面係数を算出（材料はSGP25A） (5)許容応力の算出 (6)部材の耐力との比較（耐力はSS400で仮定） (7)耐力以下であり、安全率もとれているため、材料はこれでOK として計算しましたが、考え方としては間違っていないでしょうか？
- ベストアンサー
- 業界
- 脆性材料の圧縮強度について
脆性材料の圧縮強度は引張り強度と比べるとかなり大きな値になるのはなぜですか？ 参考URLのように以前同じような質問があったようですが，イマイチ納得が生きませんでした． 脆性材料が圧縮応力を受けるとき，内在するき裂が応力によって閉口するか，もしくは圧縮の応力軸と平行にき裂が安定成長するために破壊に至るまでの応力が大きくなると考えているのですが，これで合っているのでしょうか． 金属の圧縮について http://mori.nc-net.or.jp/EokpControl?&tid=254593&event=QE0004
- 締切済み
- 金属
- プラスチック材料の強度解析に関して
表題の件について質問させてください。 プラスチックのような脆性材料の静的強度を解析する場合、延性材料の降伏点または耐力のような基準強さはどのように考えればよいのでしょうか？ 調べたところ、引っ張り強さが基準となるとあります。 しかし、引っ張り強さは試料が破壊されるときの最大応力をいうわけですから、それをそのまま、基準として考えるのは難しいと思います。 引っ張り強さの約80％を延性材料の降伏応力に対応させて考えればよいと聞いたのですが、実際のところ、どうなのでしょうか？ なにぶん素人ですので、詳しい知識をお持ちの方、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- プラスチック
- 工具鋼の降伏点、引張強度について
工具鋼(SKH2、SKH51など)について、強度解析をしたいのですが、降伏点、引張強度が調べても見つかりません。硬度はJISにも記載されているので、これから引張強度に概算すればいいのでしょうか？ 脆い材料なので、弾性域(降伏点)という概念がなく、SSカーブはある応力まではほとんど歪まずに、ある応力で一気に破壊するという形になるのでしょうか？ 解析をする時にどういう物性値を与えてやると正しいかが分かりません。 どなたかわかる方ご教授ください。
- ベストアンサー
- 金属
- アーチ構造の強度を自宅で実験できないでしょうか？
アーチ構造の強度を調べる実験を自宅で実験してみようと考えているのですが、いろいろと壁にぶつかったのでアドバイスお願いします。 とりあえず材料は紙で紙の両端を箱などで固定してずれないようにしおもりをのせて径間、紙の厚さ、幅、おもりの乗せる位置を変えて強度の変化をはかろうとしていたのですがおもりの乗せる位置を変えるとバランスが崩れてしまいます。（斜面の部分に置くと当たり前ですがおもりは滑って落ちてしまいます。斜面部分に負荷を加える何かいい方法はないでしょうか？） アーチ構造の作り方自体に問題があるのかなとも思います。 自分はとりあえず箱に紙を接着してアーチ構造が動かないようにする方法しか今のところ思いつきませんでした おもりの乗せる位置は常に真ん中で一定にした方がよいでしょうか？それとも材料が紙ということに問題があるのでしょうか？ また、自分はアーチ構造が崩れたときのおもりの重さで強度を決定しているのですが何かほかにいい方法はあるでしょうか？おもりは分銅でよいですか？ 本当に未熟でお叱りの声もあると思いますができる限り改善して正確な実験を行いたいです。 ホントに何でもいいの改善すべきことやアドバイス、などお願いします！！ 長文失礼しました。 最後まで読んでくださりありがとうございます。
- 締切済み
- 物理学
- 破損強度って？
破断強度っていうのはよく見かけるんですが、破損強度(バラックと呼ばれる）っていうのがあるらしいんです。 材料の破損強度はなぜバラックと呼ばれるかという理由と、それを防ぐには(多分バラックを防ぐにはということだと思いますが）どのようにすればいいのでしょうか？ 課題で出たのですが、破損強度(またはバラック→意味は仮小屋とか兵舎？）と呼ばれるものが、高分子関係や、力学、物性などの本を探しても見つからないんです。 締め切りが、明日の朝までなので分かる方、詳しく教えてください。 また、あとでそれが調べられるような本を教えていただけるとうれしいです。 教授がたまに書き間違えたりする場合があるのでそんな言葉無いといわれたらそれまでですが．．． よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 建築構造力学における応力の定義について
建築構造力学の分野における応力の定義について整理させてください！ 当方構造力学を大の苦手としていまして、、というのも、そもそも作用反作用の法則を未だに掴み損ねているような状態でして、その癖変に理論にこだわる性格なので自分が納得行っていない理論を使う事をはばかってしまうのです。 前置きはこれぐらいにして。。 今回は建築構造力学にとって肝心要の「応力」について質問させてください。 そもそも、応力という言葉は分野によって様々に定義されているそうですね。 建築においては、応力とはすなわち内力、作用反作用の法則によって物質の内に流れる伝導する力のことだと理解しています。ついこの前まで、応力とは外力という入力に対して、物質の形状保持のために働く抵抗力だという認識をしていました。実際、インターネットで検索したところ、そのように応力を定義するサイトもありました。しかし応力という言葉は前述の通り多義的で、分野により定義が異なるからこのような定義もなされているのであり、こと建築においては前者の定義が正しいということで合っていますかね？？ ちなみに、作用反作用の法則は運動量保存則を逆にたどることでやっと理解できました。。作用があって、その応答として反作用があるのではない、両者は同時に発生し、不可分である、なぜならば、作用反作用の法則は運動量保存則に他ならず、その本質は交換にあるから、、つまり交換において、一方の獲得することと他方が喪失することは、同じ現象を別の視座で観測しているにすぎない。
- 締切済み
- 建築・土木・環境工学
お礼