- ベストアンサー
溶接部位のエッチング失敗の理由とは
- 溶接部位のエッチングで失敗する理由について調査しました。
- 溶接部位のエッチングにおける作業ミスの要因をまとめました。
- 溶接部位のエッチングがうまくいかない場合の原因を考察しています。
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (1)
- iijijii
- ベストアンサー率55% (508/923)
研磨後の脱脂が不十分なのではないでしょうか？ また安定した効果を得るために腐食液は酸に界面活性剤やアルコールを加えることが多いです。 腐食液の組成はどうしてますか？ http://www.iri.pref.niigata.jp/topics/H30/30kin4.html https://www.sankei-coltd.co.jp/product_slug/ags%E3%82%A8%E3%83%83%E3%83%81%E3%83%B3%E3%82%B0%E6%B6%B2/
補足
ピクリン酸に食器洗い洗剤(界面活性剤)を加えた物(作り置きなので比率は不明です)を使っています。ピカールの溶剤が灯油なので、磨いた後にパーツクリーナーでシャバシャバになるまで洗ってウエスで拭ってから漬けています。
関連するQ&A
- 溶接部のマクロチェック方法
溶接部の溶け込み状態を見る為に、 溶接部をカットして、磨き、腐食 させて腐食具合で見ていますが、 磨き具合、腐食液、その濃度など 正しい方法わよく知りません 教えてください。
- 締切済み
- 溶接・組立技術
- 溶接部近傍の金属組織が粗大化する理由はなんでしょ…
溶接部近傍の金属組織が粗大化する理由はなんでしょうか？ 電子ビーム溶接で接合された部品（SPCC材）の溶接溶け込み部を観察すると、溶け込み部の外側の金属組織が粗大化しています。（その更に外側は素材組織です） この現象はどの様なメカニズムで発生するのでしょうか？ 又、この様な組織部は強度的にはどの様な特性を持っているのでしょうか？ 宜しくお願いします。
- 締切済み
- 溶接・組立技術
- 金属の溶接状態の確認
薄い金属同士（異種金属）ｔ＝0.3のＳＵＳとｔ0.04アルミの抵抗溶接で溶接状態を確認するため、溶接部を切断し断面を見ていますが、接続部の境界線が判りにくいです。何か見やすくする方法はありますか？超音波探傷などの測定器が使えないため、溶接部を切断し表面を綺麗に研磨する方法しか出来ません 初歩的な質問ですみませんが、ご指導お願いします
- 締切済み
- 溶接・組立技術
- アーク溶接の溶け込み
アーク溶接後切断し、溶接の溶け込みの確認の質問です。 水95.5%（重量)、15Molの硝酸4.5%、で3%希硝酸をつくり 溶接断面の変色を確認してますが、イマイチ変色具合が悪いです。 配合が間違えているのか、浸漬時間等の問題か。 恐れ入りますが経験のある方、教示お願いします。 重量測定は０．００ｇの精度で測定してます。 若干、重量のバラツキはあります。 具体的には水、９５．５ｇ、硝酸４．５ｇです。 磨きは平面削り後 紙やすり６００→１０００→１５００又は２０００ まだ磨きが粗いですかね。
- 締切済み
- 溶接・組立技術
- プロジェクション溶接の測定
プロジェクション溶接の強度試験方法につきましてお尋ね致します。 溶け込みの評価方法はどのように行ったらよろしいでしょうか？ 当方では、カット→ピクリン酸浸透→十倍投影とやっておりますが プロジェクションでのナゲットの形成の観察は、これでできるのでしょうか。 何度かやっているのですが、なかなか見えない（出てこない）ので ここでお尋ね致します。 プロジェクション有ＳＧＣＤ ｔ１．２×ＳＧＣＤ ｔ１．４の組み合わせ プロジェクション３点 φ４．０ 高さ１．０ 破壊テストでは母材破壊ＯＫです。 どなたかお分かりの方がいらっしゃいましたら、アドバイス願います。 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 溶接・組立技術
- ステンレスの溶接焼け取りからサビ対策まで
溶接後に (1) 溶接盛り部と焼け部（平面）にサンダー研磨 (2) 希硫酸を電解液とし酸洗い 目的：酸化被膜除去 (3) 専用中性液を電解液とし、交流電解にて焼け取り (4) 同じ中性液を電解液とし、直流電解にて不動態処理 細かい条件は別にして、この手順に問題はないでしょうか
- 締切済み
- 溶接・組立技術
- 突合せとL字溶接（二枚の板をL字型に溶接）の違い
突合せ溶接をすると問題ないのですがL字型に溶接するとなぜかビードの中央に割れのような線が入ってしまいます（X線写真でみると。外観はそこそこきれいですが・・・。） 何故このようなことになるんでしょうか？L字にするとガスを巻き込みやすいとか、突合せと違う何かがおこってるのでしょうか？ どなたか同じような経験のある方、見識のあるかたよろしくお願いします。 二枚の板は切断した断面（垂直）のまま何も加工せずにL字に溶接してます。 最初の質問の書き方がまずかったので訂正させていただきます。 X線写真をとるのは溶接部の欠陥があるかをみるためです。ブローホールや割れがあるかチェック。 またここでききたいのは同じ材料を溶接してますが突合せだとX線写真をとっても欠陥はでないのですがL字で溶接すると見た目、外観はきれいなのですがX線写真をとると内部欠陥（ビード中央部に黒い線がぽつぽつと。恐らく空洞ができていると思われます。まだ断面みてません。）が観察されるのでどのような違いがあるのか。またこうすればきれいに溶接できるのではといった対策をお聞きしたいと思います。
- 締切済み
- 溶接・組立技術
- ステンレス孔食 水平方向に細く深く進行した理由
施工後約10年、SUS316Lガス配管の溶接部が、腐食による孔食で漏洩しました。 切断して断面を見てみると、幅数十μmの欠陥が1.5mmほどの長さに渡って生成していました。 海が近い屋外配管で、溶接部のピットに入り込んだ塩素と水が腐食の原因と考えられますが、 それなら、腐食はそこを起点として等方向に広がっていきそうな気がします。 実際には、その孔は水平方向に細長く成長していました。 細長く成長するにも、垂直方向に成長したなら何となく理解できるのですが、 細長く、水平方向に孔食が進行したのは、なぜなのでしょうか？
- 締切済み
- 化学
- SUS316の鏡面研磨でピット（？）が出てしまい…
SUS316の鏡面研磨でピット（？）が出てしまいます SUS316のミクロ組織観察をするために鏡面研磨をしていますが、 バフが終わった後、曇りが発生してしまいます。 顕微鏡で観察してみるとピットのようなものが無数に存在しており、 腐食するとさらに多数の穴が現出します。 SUS316片は丸棒から切り出したもので、 腐食後のピットをよく観察してみると丸棒の軸方向に並んでいます。 さらに強く腐食すると丸棒を作製するときに行った塑性加工の 加工履歴を強く受けているようで、 レンコンの穴のような感じで 軸方向に何本も筋が走っていてピットはその筋にそって 存在するようです。 この穴の正体はなんでしょうか？ またどうやればこの穴を出現させずに組織観察できますか？ 何冊か研磨の本を探してみたのですが答えが見つかりません。 研磨の手順は5ポンドの荷重で100rpm #120ダイヤモンド30秒 ↓ 9μmダイヤモンド5分 ↓ 3μmダイヤモンド5分 ↓ 0.05μmアルミナ5分 です よろしくお願いします。 なお、丸棒はサンドヴィックから購入して、 弊社で輪切りにして使用しています。 社内で行う機械加工は切断と研磨のみです。
- ベストアンサー
- 金属
- SUS410の組織観察のための腐食処理について
SUS410(マルテンサイト系ステンレス)の組織観察を行うため、研磨後に腐食処理を行っておりますが、 現在の方法では、全く腐食されないため、ご助言下さい。 研磨はダイヤモンドスラリー0.25μmで仕上げ処理を行い、光学顕微鏡で凹凸がほとんど無いことを確認しました。 ナイタール5%を使用し、腐食処理を行いましたが、30ぷん放置後も全く表面に変化が現れません。 文献には、ナイタールを使用して腐食を行っている例がほとんどなのですが、他の方法等ご存じでしたらご教授願います。
- ベストアンサー
- 化学
お礼