- 受付中
報酬付き
警察の職務質問
信号機のない交差点で一時停止をしましたが歩行者がいたことには気づかずそのまま進行したら警察にとめられました。歩行者優先だから一時停止などは関係ないの一点張り、そのような法律があったことはしらずまぁ仕方ないかとおもいましたがその取り調べ中に女の警察官が窓越しに話をしていると警察官の手がミラーにあたりミラーが傾きました。私は故意ではなくてもそれはダメでしょと言いました。相手はすいませんと言ってましたがすいませんですむなら警察はないらないよね？と返答 故意でなくても他人のものを殴った事実はあり 器物破損に該当しますか？ これは罪に問えますか？ 人のことは偉そうに話、自分たちの過ちを正当化するゴミ警察が許せません。
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- eroero4649
- ベストアンサー率31% (10523/33084)
- suiton
- ベストアンサー率21% (1098/5190)
- suiton
- ベストアンサー率21% (1098/5190)
- Nebusoku3
- ベストアンサー率38% (1448/3785)
ミラーが傾く程度であれば「すいません」で済むのではないでしょうか。 それ以上の追及はやめておいた方が良いでしょう。 あなたの場合は道交法に「違反」している状況なので「すいません」で済まないケースかと思います。 状況によっては「厳重注意」だけで済ませしてくれる場合もあります。 あなたの場合は食い下がったために「情状酌量」が無かったのかも。 ＞故意でなくても他人のものを殴った事実はあり器物破損に該当しますか？ ↑ 器物が破損していれば「器物損壊」になりますが、すぐに原状復帰できれば損壊に当たらないかと思います。 罪には問えないと思います。
補足
いやそういう意味ではなく、人の私物を殴る故意ではない。すいませんで済む？ 交通違反、すいませんでは済まない 矛盾では？
関連するQ&A
- 警察への通報について
家庭内で自分の所有物(共用の物ではない)が破損や盗難を発見して、誰がしたのかもわかり、故意にやっている場合は警察へ通報してもよいのでしょうか？ もし、通報した場合に器物破損などの罪で逮捕されるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 警察
- 警察のねずみ捕りに遭った時警察がとてもうれしそうにしていました
以前、止まれの一時停止の標識がある交差点を一時停止もせずに 通過したら遠くから見ていたパトカーが赤色灯をつけて猛スピードで追っかけてきて停止するように言われたので停止したらパトカーから出てきた警察が「今あそこで止まりましたか？ 笑」「どこ行くの？ 笑」 とものすごいうれしそうな、いかにも「獲物がひっかかったぞラッキー」というような感じで言われました 普通なら道路交通法を守ってほしいと願っている警察なら「きちんと止まらないとだめですよ！」と注意するのが当然だと思うのですが、あの警察はどうしてうれしそうにしていたのでしょうか？ 皆さんはどう思いますか？
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 器物破損罪とは
家の扉を壊されたのですが、警察に見てもらい、扉が壊された所を防犯カメラで録画していたため、状況も把握し、故意に破壊された映像であったのですが、警察の方で扉だけでは、器物破損にならないと言われてしまいました。おかしいと思い、親告罪ですし、故意である事が防犯カメラのビデオで想定出来るのになぜですかと質問した所、やっと、親告罪でしたねと、対応して頂ける事になりました。しかし、故意かどうかで、器物破損罪にはならないので、事件性は認めれないと、ビデオを見ないでまだ判断されているのですが、警察では、出入り口の扉が破損されていて、証拠もあるのに、それくらいでは対応して頂けないのでしょうか？
- 締切済み
- 防犯・セキュリティ
- 横暴警察官に不服申し立て!! 青キップ一時停止
本日、青キップ切られたのです。頻繁に通る道で事故多発地帯の見通しの悪い交差点、よくネズミ捕りもしている場所。 そんな理由からも特に気をつけている場所であり 坂道なので一時停止も止まったにもかかわらずうぅぅぅぅ～～～とパトカーのサイレン… 私ではないと思って無視していたら 何のことはない警察官が降りて来た。要は一時停止せずに危なかったと言うのだ。 勾配があるので 一時停止線手前でとまり じりじりと前に出てきたところを恐らく見ていたのではないかと思われます。ミラーも一つしかなくとても注意して走っていたので 間違いなくとまりました。 しかし!!きちんと止まったし、左右からは車も歩行者もいないことを確認して発進していたので何を言われても説明できると思っていたが 高圧的な態度と話を聞かない、憶測でものを言う警察官だったので この場で言っても無駄だと判断し、青キップに署名捺印した。 (迷いましたが拘束される時間は子供が具合が悪かったので困ると思い) 自宅に帰り、どうしても納得がいかないので 中央警察署に電話。 3連休に入るので 月曜日にしてくれと…おい!民間人は祭日も働いてるよっ!!まぁ 感情的になっても仕方ないので とりあえずは電話を切った。 月曜日には 「不服申し立て」をします。 ただ、違反切符を切られ不服申し立てが通っても 点数は復活しないのです。ただ 納得いかないという信念のみでの行動。 ★不服申し立てをした場合のどんな手順を踏めばよいのか? ★任意の物など 拒否したほうがいいのか? ★上手な言い回しなど言い方も気をつけたいと思うのですがどのような姿勢で向かうべきか 以上、宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 一方通行の逆送自転車は、交差点一時停止義務がない!
よく住宅地などで、碁盤の目のような、縦横に道が通っていて、交互に一方通行の方向が入れ替わる道。 （上記に限らず、一方通行の道であれば、似た状況が起きますが。） タイトル通りです。 一方通行（自転車、歩行者を除く）を、逆送する自転車。 碁盤の目のような道で、数十メートルごとに、信号のない交差点があり、交差点の度に、一時停止の標識があります。 クルマは当然、（縦方向も横方向も）すべての交差点で一時停止をします。 ですが、逆送で交差点に進入する車両（つまり自転車）に対しては、一切の標識が存在しません。 つまり、一時停止しなくて良いのです。 逆送ではない場合は、クルマと一緒なので、当然、標識があり、守る義務があります。 警察に確認しましたので明確です。 この状況では、自転車は、逆送した方が、十数メートルおきにいちいち一時停止しなくて良いので、楽チンなのです。 ついでに言うと、交差点にあるカーブミラーは、逆送進入する車両を見る方向には付いておりません。 カーブミラーの意思としては、順走進入の車両を見てくださいね、と言うわけです。逆送進入はミラーの預かり知らないところなのです。 逆送進入に向けた標識が一切、存在しないこの事態、どう考えますか?
- 締切済み
- 交通事故の法律
- 警察の取り締まりについて
うちの近くでよく一時不停止の取締りをしている交差点（T字路）があります。 そこは見通しもそんなに悪いわけでもなく、物理的にもスピードを出すこともできないような場所です。 素人である私は、一時停止が必要ないのでは？と思ってしまうようなところです。 （だからみんな止まらないから取締りしてるのか・・・） 毎日のように通る場所ですが、個人的に危険を感じたこともほとんどないですし 事故が起こったということも聞いたことがありません。 むしろその近くにある交差点のほうがよっぽど危険で 停止線を越えてくる車がたくさんいます。 前者の交差点の近くには空き地があり違反者の対応がしやすく 後者は近くに適当なスペースもなく、狭い道なので取締りを行なうスペースがないように思えます。 警察はいったいどのようにして取締りの場所を行なっているのでしょうか？ また、この取締りをしている場所を止まらずに徐行のみ、 もしくは停止線を越えてから一時停止で抜けていくパトカー、カブのおまわりさんを何回も見ています・・・ 少しずれてしまいますが、明らかに速い白バイや、交番から出るのに歩道を走行する白カブもたまに目撃します。 もし、彼らに注意したらどのような対応をされるのでしょうか？ 少し納得がいかなかったので質問させていただきました。 くだらない質問かもしれませんが、皆さんの意見お待ちしております。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 警察官の職務質問について
早朝４時位のことです。駐停車禁止ではない公道の路肩に車を止めていたら 後方にパトカーが止まり警官が出てきて免許証の提示を求められました。 理由を尋ねると「職務質問だから住所を確認できるものを見せなさい。」 とのこと。「職務質問なら口頭で答えます。」と言っても「免許証を見せろ。」 の一点張り。「それなら拒否します。」と告げて車を出しました。 この場合道路交通法云々の話はなく免許証の提示理由は終始「職務質問」でした。 途中のやり取りで「免許証が嫌なら保険証かパスポートを持っているか？」 とも聞かれました。当然持ってはいませんでしたが持っていればＯＫだった？ すると先ほどのパトカーが追い越して側面を向けて急に進路をふさぎました。 「サイレンも鳴らさず急に出てきて危ないじゃないですか。」と苦情を言うと １人の警官に「逃げるからだろ！この野郎！」と言われました。 この言葉に対して本人にも正しましたが謝罪はありませんでした。 ---------- ここで疑問に思ったことです。 １）職務質問を受けたら免許証などの身分証明を提示する義務はありますか？ ２）サイレンを鳴らさずに進路をふさぐのは正当ですか？ ３）「この野郎！」という言葉は適切ですか？ その場でこの警官にも質問しましたが納得のいく答えが得られませんでした。 ---------- 以上の件について警察に質問・苦情を出そうと思います。 「最初から免許証を見せればよかった。」と言われればそれまでですが 今回は上記１～３について皆さんの意見をお聞かせ下さい。 ちなみに最後は氏名だけ聞かれたので口頭で答えました。 ナンバープレートで車両照会をしてそのあと解放されました。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 警察に届けていない事故について
はじめて質問させていただきます。先日交差点を自家用車にて青信号で直進中、進行方向からみて右側で右折信号待ちしていた車が角のコンビニの駐車場を横切り強引に一時停止もせずに飛び出してきて私の車にぶつかりました。相手が必死に頼み込むので(ここがよくなかったのですが)警察には届けず(相手が免許不携帯のため)に保険も使いたくないとのことで10対0の台車代も相手持ちという話でその場は終わりました。ところが後日正規ディーラーにて見積もりを出してもらい(台車代含めて42万です)相手に請求したところ高いだのごね始め話が進みません。態度もすごく悪くなり連絡もまちまちです。払うとは言っていますがこちらが26万近くまで譲歩しても高いの一点張りです。万が一お考えて修理をする旨の誓約書を取ってありますが埒が明かないため略式裁判を起こそうと思っています。こういうときは警察に今からでも行った方がよろしいのですか？事故後まだ二週間も経っていません。また略式裁判をして相手に支払命令がでても相手が応じなければどうなるのでしょうか？困り果てていますのでどうかよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 未成年者の警察の事情聴取について
子供の友人が公共物の器物破損（故意に）をしていしまい、子はその場で目撃していました。その為警察から話を聞きたいと呼ばれています。 他の友人も呼ばれているのですがその子達からの情報によると今回限りではなくまた呼び出しがありそうとのこと。破損した子は罪を認めているのですがその子の親は先方への謝罪は拒否しているとのことです。（ちょっと変わった方です）そこで質問なのですがやった子が罪を認めているのにそうたびたび呼び出しがあるものなのでしょうか。やっていない事でも何度もキツク聞かれたら心が折れてしまいそうな子もいます。そこで質問なのですが、未成年の事情聴取は親の同伴はいけないのでしょうか。もしくはレコーダーのように録音させてもらう事はできるのでしょうか。ご返答よろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
補足
人のものを殴る、器物破損該当しない？なぜ？笑