- 受付中
報酬付き
2009年に民主党が政権獲得した一番の原因は？
2009年の自民党が下野して民主党が与党になった1番の原因って何でしたっけ？ いま、自民党の金の問題で揺れてて、ふとその時のことを思い出しました。 ・麻生太郎の発言がいろいろクローズアップされてましたがそれと関係ある？ ・リーマンショック後で世間が混乱してた？ ・金の問題？ また、今年の総選挙で自民党が下野する可能性はどれほどと予想しますか？ 個人的には、あの時の民主党には勢いというか「自民党にお灸を」という感じでしたけど、結果的には悪夢の民主党時代になり世間がお灸を据えられたと認識してます。 なので結局自民党になるのかなと。。
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
みんなの回答
- sebsereb
- ベストアンサー率19% (67/338)
- removecultsgi
- ベストアンサー率0% (0/1)
当時、自民党に対する不満が高まりマスコミがそれを後押しする形で民主党政権が誕生しましたが、政権交代したものの結局あまり変わりはなかったということで、もともと統一教会、創価学会、経団連などのカルト教団や経済団体からの組織票を得ていた自民党が政権奪取しました。 自民党が復帰後は、裏金問題、 森友・加計学園問題、桜の会、カルト統一教会との癒着、佐川事件、リクルート事件、国会で１１８回も虚偽答弁、不都合な公文書の廃棄、GDP改竄、官僚に公文書改ざんの指示・・・ 犯罪や反社会的行為のオンパレードでした。 GDPは４位に転落し、一人当たりGDPは２位→３１位に転落。 すべてネットで調べられますからご自身で確認をしてください。 https://oshiete.goo.ne.jp/qa/13769086.html https://oshiete.goo.ne.jp/qa/13773179.html https://oshiete.goo.ne.jp/qa/13766720.html ここまでひどいなら、また野党に戻した方がはるかにマシ、という世論になってます。
- SPROCKETER
- ベストアンサー率26% (2037/7612)
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2706/13664)
- FattyBear
- ベストアンサー率32% (1232/3770)
関連するQ&A
- 民主党政権のシュミレーション
弱者いじめの、自民党支持者・民主党大嫌い人間でさえ反吐のでそうなふざけた福田自民党政。 もし次の選挙で、民主党政権ができたとしたら、日本の内政や外交はどうなるのでしょうね? 自治労・日教組との癒着を断ち切れない民主党に、絶対に公務員・官庁・財政改革ができないのは明白ですし・・・。 やはり、麻生太郎閣下や自民党若手議員に期待するしかないのでしょうか? 自民党大嫌い・民主党ファンの各位、いかがでしょうか? また、民主党と自治労・日教組との癒着をどうお考えでしょうか?
- ベストアンサー
- 政治
- 民主党が政権を取れば、社民党と連立を組むんですよね？
いよいよ麻生政権も終わりのようです。 本当にひどい政権でしたね。 ちょっと気が早いですが、民主党が政権を取れば社民党と連立を組むんですよね？ 自民党が下野すれば、日本がいい方向に変わると思うので、今からとても楽しみです。
- 締切済み
- 政治
- 民主党の議員が離党で減れば政権交代？
与党の民主党の議員が離党などで減れば、解散総選挙 をしなくても自動的に自民などへ政権交代になりますか？ 与党が過半数取れなくなった時点で必ず解散、総選挙 になるのですか？
- ベストアンサー
- 政治
- ふと思ったのですが、自民党の麻生総理の時に民主党が
ふと思ったのですが、自民党の麻生総理の時に民主党が300議席というとんでもないお灸という大革命がありましたが、麻生さんって何か問題起こしましたか？ カップラーメンの値段が知らないとかの発言のみでのマイナスですか？何か事件は起こしてなかったような… お灸期間という運の悪いタイミングのみでの失脚でしょうか？ その後、お灸は国民に帰ってきましたが…
- ベストアンサー
- 政治
- 自民は、なぜ、しなかったのでしょう？
自民は、なぜ、しなかったのでしょう？ 自民は、「鳩山・小沢体制」の民主と、選挙を戦いたかったはず なぜ、鳩山さんが、在任中の時に、不信任案を提出しなかったのでしょう？ 不信任案を提出すれば、必ず与党は、否決するはずです。 すると、鳩山さんは、信任されたということで、すると、民主の参議院が、どんなに騒ごうと、辞めさせるわけには、いかず、ずっと、鳩山内閣は、続いていたはずです。 去年の夏、民主は、麻生さんに、辞められたら、困るので、（麻生さんで、選挙、戦いたかった）ので、「麻生さん、がんばれ」という、感じで、民主は、内閣不信任案を提出して、当時の与党に否決され、 麻生さんは、信任され、自民は、麻生さんで、選挙を戦いました。 なぜ、同じことを、自民は、しなかったのでしょう？ 自民は、鳩山さんが、辞任するとは、思わなかったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 8年前に民主党に政権を与えた民主党政権の暗黒時代を
8年前に民主党に政権を与えた民主党政権の暗黒時代を小池百合子の希望の党でまた繰り返す気か！って言ってるひとがいるけど、8年前の民主党政権は東日本大震災が無ければ普通だったと思う。 財政を健全化するという公約だったけど東日本大震災と福島第一原発事故で財政健全化なんて自民党が与党だったとしてもあの当時は無理だった。 民主党が無能だったんじゃなくて、自民党が与党だったとしても同じことになってた。 自民党だったら東日本大震災は起こってなかったのか？福島第一原発事故は起こらなかったのか？ いま自民党政権だけど福島第一原発事故の進捗状況を国民に知らせず、国民の目を逸らせている。 これが正しい政治なのか？ 普通なら福島第一原発事故の進捗を国民に随時説明する説明責任があると思う。それを怠ってひた隠しにしてる自民党政権がそんなに素晴らしい政権だとは思わない。 もし東日本大震災がなく、福島第一原発事故が起こっていなかったら民主党は財政健全化を進めてちゃんと財政を立て直す方向性は出せていたと思う。 自民党は莫大な税金を投入して財政健全化をしなくても東日本大震災が落ち着いて来たら財務状況の支出はマックスからのメーターが振り切れたところからの再出発なので頑張らなくても減って行くはずなのにお金がないと言って消費税を3%上げて、社会保障に使うと言って上げたのに使わずに国民を騙してさらに2%また上げようとしている。 8年前の民主党は無能というより災難だった。やっと与党を取れたら天災が起こった。しかも原発事故が起こってしまった。自民党ならメルトダウンしなかったわけではない。自民党が与党でも財政健全化は不可能だった。
- ベストアンサー
- 政治
- 結局 民主党以外が勝ったとしても…
来月の総選挙で民主党以外の党が勝って政権与党となるとします しかし参議院では選挙はおこなわれておらず 相変わらず自民党などが多数を占めていますよね？ そうなると 新しく政権与党となった党がもし自民党以外なら また衆参でねじれ状態になって民主党の二の舞になるのではないでしょうか？ それとも 参議院は新政権に全面協力なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 政権が交代する可能性
自民党参議院議員団ナンバー２という一番負けたらいけない人が新人に敗れるという惨敗を喫した与党ですが、これで民主党に政権奪取の可能性は出てきたんでしょうか。過去２回の自民党大敗となった通常選挙でも、それで政権交代につながることはありませんでした。やはり総選挙で勝たないと駄目だとは思いますが、民主党は次の衆議院総選挙に過半数を獲ることができるんでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 現在政権を握ってる民主党について
現在政権を握ってる民主党について 与党になって民主党に降りかかる(が起こしてる)問題や事件が多すぎて 何年に何が起こったかってのがよくわかりません。 後、その問題について野党の質問などをどう答えたのでしょうか？ 私個人でも国会中継は出来るだけ見てますが 質問のほとんどを「検討中」の一点張りで 私個人が見てる時はとても討論してるようには見えません。 どなたか詳しく与党になってからの民主党の 歴史みたいなものを教えてくれませんか？
- ベストアンサー
- 政治
