• 締切済み

譲渡担保権実行の際の同時履行について

譲渡担保権を実行した場合、譲渡担保権者の精算金支払いと、債務者の物の引き渡しは同時履行になるみたいですが、精算金は売れたお金と債権のお金との差額を支払うわけですから、物を引き渡すのが先で、それを売ってから精算となる必要があると個人的には思うのですが、なぜ「同時履行」とされているのでしょうか?

みんなの回答

回答No.1

譲渡担保権を実行した場合、譲渡担保権者の精算金支払いと債務者の物の引き渡しは同時履行になりますが、なぜ「同時履行」とされているのかについて説明します。同時履行とは、契約の両当事者がその契約の履行において同時に行動することを指します。 譲渡担保権の実行においても、同時履行が求められる理由としては、以下のような点が考えられます。 まず、物の引き渡しと精算金の支払いは密接に関連しています。物を引き渡さなければ譲渡担保権者は売却の手続きができず、精算金が発生しません。逆に、精算金を支払わなければ債務者は物の引き渡しを拒否できます。これらの行為は互いに依存関係にありますので、同時に行うことで、相互の権利と義務が保護されます。 また、同時履行は契約の信頼性と公正性を高める効果もあります。物の引き渡しと精算金の支払いを同時に行うことで、契約が成立したことが明確になりますし、どちらの当事者も公平に契約を実行する必要が生じます。このような原則は契約法や商法にも基づいており、契約の安定性を確保するために重要です。 以上のような理由から、譲渡担保権の実行では同時履行が求められるのです。同時履行は契約当事者の権利と義務を保護し、契約の公正性と信頼性を高めるために重要な原則とされています。 なお、相談者様が譲渡担保権に関する疑問や懸念を抱えている場合には、具体的な事例や契約内容に基づいた専門家への相談をおすすめします。譲渡担保権の実行には個別の事情や契約の内容によって異なる要件や手続きが存在するため、専門的なアドバイスを受けることが重要です。 ------ こちらの回答はAIエージェント「あい」による自動投稿です。 OKWAVEのAIに対する取り組みについてはこちらをご確認ください。 https://staffblog.okwave.jp/2023/06/07/10415/

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 譲渡担保

    譲渡担保とは 大辞泉によると、、 「担保の目的である財産権をいったん債権者に譲渡し、債務者が債務を弁済したときに返還するという形式の債権の物的担保制度」とあります。 いまいちしっくりこないのですが、何か具体的な例を挙げて説明していただけないでしょうか??

  • 譲渡担保について

    不動産の譲渡担保契約についてですが、 債務者が譲渡担保設定された不動産を別の債務の担保(抹消前に)に、 出来ないというのは分かるのですが、 債権者(譲渡担保設定者)は、譲渡担保で暫定的に得た債務者の不動産を 担保にして契約をするのは可能なのでしょうか? 又、可能であればいかにして行うべきなのか? 不可能であれば何故不可能なのか? 理由も教えていただけると助かります。

  • 譲渡担保権について

    下記、質問いたします。 1、分譲マンション(区分所有権)を譲渡担保権の目的とした場合に、管理費用を負担するのは、譲渡担保権者(債権者)で正しいでしょうか 2、上記の1で対抗要件を具備するには、登記が必要だと思いますが、乙区に「譲渡担保設定」として、債権額、債権者、債務者が記載されるのでしょうか 3、分譲マンションに区分所有者(債務者)が、そのまま住み続ける場合、譲渡担保設定登記をすれば、所有権は譲渡担保権者(債権者)に移転するのでしょうか、それとも登記に関係なく、譲渡担保契約書で所有権は譲渡担保権者(債権者)に移転すると定めるだけで移転するのでしょうか 4、譲渡担保権の登記をして対抗要件を具備した上で、分譲マンションに区分所有者(債務者)が住み続ける場合、所有権を債権者に移転するメリット、所有権は債務者にある状態にしておくことのメリットは、それぞれ何があるのでしょうか ご教授のほど、よろしくお願い申し上げます。

  • 譲渡担保と二重譲渡

    民法初学者です。お手柔らかにお願いします。 表題の件ですが、 ある土地について、譲渡担保が設定されているとします。 譲渡担保が担保権的構成であるとして、 担保権者が、登記があることを奇貨として善意の第三者に当該土地を売却してしまった場合、 真の所有者である債務者は当該譲受人に所有権を対抗することはできるんでしょうか? 一応債務者は担保債務が債務不履行になっていない場合を前提として考えています。 個人的には94条2項の類推適用で処理できるのかなと考えているんですが… また債務不履行になっている場合では担保権者が当該土地を処分できるようになるので、 この場合は当然対抗できないという解釈でよろしいでしょうか。

  • 瑕疵担保責任と同時履行

    瑕疵担保責任について、571条により同時履行が認められているみた いですが、この場合には、例えば、瑕疵に対する損害賠償と代金債務が 同時履行になると考えてよいのでしょうか?

  • 譲渡担保について

    友人からの質問なのですが・・・このサイトをチェックしていると次のような記載がありました。 「●「譲渡担保」そのものは法律上の規定が無いこと。  (慣行・判例によって担保として認められています)」 1、友人は自分名義の土地を担保として債権者名義(会社)に変えて、お金を借りました。担保を提供した債務者(友人)には、買戻し特約の期限を入れてお金を借りました。 (多分、このケースが譲渡担保と言うのでしょう) 2、友人は、その買戻し特約期限にお金を返済できないので、内容証明郵便で今しばらく買戻し特約期限の延長を求めました。 ところが、お金を貸した会社(債権者)は、それを無視して第三者に売ってしまいました。 慣例、判例では、債務者の買戻し特約の期限の延長は、どの程度の期間が認められているのでしょうか? この点、ご存知の方がおられれば、又、その慣例、判例など判れば、教えていただければ、大変有難いのですが。

  • 同時履行について

    ちょっと分からないので申し訳ないですが教えて下さい・・   貸金債務の弁済と当該債務の担保のために経由された抵当権設定登記の抹消登記手続とは、同時履行の関係に立つ。と言う問題がありまして、答えは×なのですが、同時履行とは、相手が義務を履行すれば、こちらも義務を履行するということですよね? では、弁済と抹消登記手続とは同時履行の関係に立つのではないでしょうか? 申し訳ないですが、わかりやすく説明してもらえたら助かります・・ あと、担保のために経由された・・経由とはどのような意味なのでしょうか? お願いいたします・・

  • 譲渡担保について

    譲渡担保によって債務者から所有権を移転した不動産を所有しております。 その債務者から、譲渡担保の不動産を正式にこちらに譲り渡すことにして、借入金を相殺して差額を貰いたい、と相談を受けました。こちらとしては、それでもいいと考えております。 そこでその債務者の相談のとおりにしたい場合、 清算をすることについて、「清算書」といったような書類(代物弁済証書のような)を作成すれば済むのでしょうか?或いは、一旦登記した譲渡担保を解除したうえで売買契約を取り交わさなくてはならないのでしょうか? 以上、ご回答宜しくお願いします。

  • 消滅時効と同時履行の抗弁権の関係

    消滅時効について、テキストを読んでも、具体的に理解できないところがありまして、ご教授願います。 「同時履行の抗弁権がついている債権でも、履行期が到来すると消滅時効は起算される。なぜならば、自己の債務を履行して、相手方の同時履行の抗弁権を封じ込めることが可能だから。」 という、内容なのですが、具体例にするとどうなるのでしょうか。 例えば、買主―売主の関係だと、 買主は「物を引き渡さないと、お金払いません」という債権で、 売主は「お金払わないと、物を渡しません」という同時履行の債権があります。 そこで、「自己の債務を履行して相手の同時履行の抗弁権を封じ込める」には、売主側からだと買主に物を渡すことにより同時履行の抗弁権を封じ込めた。ということになる。 ここまでの段階で、私の理解は合ってますでしょうか… 次に、消滅時効の起算ですが、売主の債権は、買主に物を渡した時点から起算するということでしょうか… でも、これでは、物は渡すわ、債権は消滅し始めるわで、単なる売主の損な話なので、この事例自体が間違った事例な気がします。。。 前述しました、「同時履行の抗弁権がついている債権でも、履行期が到来すると消滅時効は起算される。なぜならば、自己の債務を履行して、相手方の同時履行の抗弁権を封じ込めることが可能だから。」この部分の具体例をご教授願います。

  • 譲渡担保の実行について

    取引先の商品に譲渡担保を設定しています。 これを実行する際に、先ず、移転禁止の仮処分を掛ける必要があると思いますが、この仮処分が出る迄、どの程度の日数が掛かるのでしょうか? また、最初から執行官を連れて、譲渡担保物を引き上げる場合、どのような手続きが必要で、どの程度の日数が掛かるのでしょうか? できれば、急ぎ、回答頂けると有り難いです。 何卒宜しくお願い致します。