- ベストアンサー
QMS:8.7と10.2の違い
8.7.2では、「a)不適合なアウトプットの内容が記載されている」、「b)不適合なアウトプットに対して取った処置が記載されている」 とありますが、10.2.2では「a)不適合の性質及びそれに対してとったあらゆる処置」、「b)是正処置の結果」 とあります。 クレームといった不適合に対して、8.7.2b)と10.2.2a)の内容って被っていませんか??ニュアンスが異なるのでしょうか? そもそも8.7と10.2の内容って根本的に何が違うのでしょうか?10.2が是正処置の内容がプラスαされているだけで、内容はほぼ同じでは?と思うのですが。 ご教授頂けると助かります。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 「たら」「とき」の違いについて
「たら」確定条件、仮定条件と 「とき」の使い分けが よくわかりません。 質問 1⃣ 仮定条件の「AたらB」と「AときB」 「お金がないとき、どうする?」 「お金がなかったら、どうする?」 「たら」は仮定を、「とき」はその時点を表しますが この2文のニュアンスの違いは何でしょうか。条件と時点を表すだけの 違いでしょうか。 質問2⃣ 確定条件の「AたらB」と「AときB」 確定条件は 将来起こることが決まっている「A」が起こったら、 「B」をする という意味ですが…以下の①②③の考え方は正しいのでしょうか。 YouTubeで https://www.youtube.com/watch?v=kWNhOGoOImA 確定条件の「とき」は過去のことや習慣によく使われるとおっしゃっています。未来のことで、「Aが起こったあとに、何かをする」とフォーカスするとき「とき」は非文になるのでしょうか。 ① A: いつ たなかさんに 会う?(未来のこと) B:来週 東京に 行ったとき、会うつもり。〇? ×? B: 行ったら、会うつもり。〇? ×? 「とき」「たら」はどちらも 使えて、同じニュアンスでしょうか。 ② A: いつ たなかさんに 会った?(過去のこと) B:東京に 行ったとき、会った。〇 この場合は「たら」は使えません。 ③ A:来週 東京に 行ったとき、 何をしますか。× 不自然 B: 田中さんに 会うつもり。 A:来週、東京に 行ったら、 何をしますか。〇 自然 B: 田中さんに 会うつもり。 「とき」より「何をするか」にフォーカスがあるので、 「たら」が自然。 どなたか、ご教授いただけませんでしょうか。 何卒よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 是正処置
製造業で品質保証の仕事をしている者です。 いつもいつも不適合再発防止でノイローゼになりそうですが、 「是正処置」とは100%再発防止を目的とする場合と 極力再発防止に努めるといった内容もあっても良いのでしょうか。 ポカミスとは所詮ヒューマンエラーですので100%は無理だと思います。
- 締切済み
- その他(ビジネス・キャリア)
- 「・・・を含む」と「・・・からなる」の違いは?
特許請求の範囲で、 例えば、 1.「A、BおよびCを含む物質Z」 と、それとは別の特許で、 2.「A、BおよびCからなる物質Y」 があったとします。 「…を含む」とした特許に対して、「A、B、C、Dにて構成される物質X」は特許侵害に該当すると思いますが、 「…からなる」とした特許に対して、「A、B、C、Dにて構成される物質X」は特許侵害に該当するのでしょうか? 「…からなる」との記載は、「・・・のみからなる」と解釈し、英文明細書における「consisting claim」と同じように解釈すれば良いのでしょうか? 詳しい方のご回答をお願いいたします。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- ISO13485の監査で不適合と判定された場合
ISO13485に限らないのですが、たまたま当社で13485の内部監査をやっていて話題になったので質問いたします。お察しの通り、規格について詳しい人間がいない零細企業の者です。 規格の要求事項で、たとえばデザインレビューの「その1」をやっておらず不適合となり、それに対する是正処置を出す場合、その処置内容は、「今からでもデサインレビュー「その1」をやれ」なのでしょうか?それとも、次回の監査までにデザインレビュー「その2」が予定されているから、それは確実に行なえ」なのでしょうか?もしも、次回の監査までにデザインレビューが計画されていなかったら、次回の監査も自動的に不適合となると思うので、適合と判定されるためには計画を変更してでもデザインレビュー「その2」をやるのでしょうか。それはISOの目的に反すると思うので違和感がありますが・・・
- 締切済み
- コンサルティング
- ベクトルの内積と掛け算の違い
ベクトルの掛け算というものはあるのでしょうか? 例えばaベクトル(a1,a2)、bベクトル(b1,b2)という2つのベクトルがあるとき、この2つのベクトルの掛け算はどうなりますか?そもそもベクトル同士の掛け算はあるのでしょうか? また、内積はaベクトルの大きさ×bベクトルの大きさ×cosΘとなり、aベクトル・bベクトルで表されますが、これは掛け算とは違いますよね? また上の2つのベクトルを利用すると aベクトル・bベクトル = a1b1+a2b2 と、a1b1+a2b2で計算して出すこともできますがこれもベクトルの掛け算とは言わないのですよね? なぜこんなことが気になったかというと、ある問題の解答が分からなかったためです。 問) aベクトル、bベクトルが次の条件を満たすとき| 2aベクトル-bベクトル |の値を求めよ(「 | 」は絶対値です)。 ●条件 | aベクトル | = 1 , | bベクトル | = 4 , aベクトルの・bベクトル = 2 上の問題の解答が、| 2aベクトル-bベクトル | を二乗して、 4aベクトル・aベクトル - 2aベクトル・bベクトル - 2bベクトル・aベクトル + bベクトル・bベクトル となり、内積の性質を利用し、 4 |aベクトル |^2 - 4aベクトル・bベクトル + |bベクトル|^2 となり、答えは12になります。 この二乗したもの(掛け算?したもの)を内積とみて、内積の性質を利用して解いていますが、そもそもこの掛け算を内積とみていいんですか?この・は掛け算の・ではなく内積の・なんですか? そもそも内積とはなんなんでしょう?・は掛け算じゃないって先生はいいますがもう頭がこんがらがってわかりません。 わかるかた、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 【Access演算】品目ごとの数量を合計
アウトプットは、品目の在庫数の推移を見れるようなイメージです。 品目 日付 数量 在庫 A 1/1 20 20 A 1/2 -5 15 A 1/5 +10 25 B 1/1 0 0 B 1/4 -3 -3 B 1/5 +5 2 こんな風に、品目ごとにグループ化し、日付順に数量を合計して、毎行”在庫”項目に結果を返したいです。 そもそもクエリで演算では不可能なのでしょうか。 それならVBAでも構いません。 試行錯誤していますが、うまくいきません。 ご教授願います。よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他(プログラミング・開発)
- 【英訳】「記載内容を同一にする」
次の文章で、特に「記載内容を同一にする」をどう英訳しようか悩んでいます。 Aの記載内容とBの記載内容を同一にすることで、明確に確認することが可能となります。 この文の直前に、Bのフォーマットを変更してAの記載内容に合わせたといった旨の文章が入ります。 直前の文章の内容を踏まえ、ひとまず以下のようには訳していますが、いかがでしょうか。 ”Changing the contents of B based on those of A allows clear confirmation.” ほかの表現が良いなどのご意見がありましたら、ご教授いただけると幸いです。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- 内部監査の不適合とは
先日ISO14001のファーストステージ審査を無事に終えたのですが、そのときの懸念領域の一つに「内部監査規定に記載されている”不適合”とはどういうことを言うのか明確では無い」みたいな事を言われました。監査員か言うには内部監査時に「不適合です」といわれた被監査者が「なぜ不適合なのか根拠をみせろ」と言われたときに示せる物が無いといけないらしいのですが、私には解りませんでした。皆さんの会社ではどのように「不適合」の内容を規定類に表現されていますか?たとえばカテゴリAはこういう場合。カテゴリBはこういう場合。というふうに表現されているのでしょうか?
- 締切済み
- ISO
- save A B 「AのBを省く」
save A B 「AのBを省く」 これは spare A B と言っても同じ意味になりますけど、厳密には両者のニュアンスはどう違うのですか? そもそもこの意味で使うときの save と spare は何がどう違うのですか?
- ベストアンサー
- 英語
お礼
ご回答ありがとうございます。 10.2では確かにアウトプットに限定はされていませんね。 プロセスの不備も含まれているわけですね。