天文学・宇宙科学

全7900件中1~20件表示
  • 報酬付き

    宇宙人が来ているのに気が付かないのは?

    宇宙人はもう地球に来ているはずなのに、地球人のほとんどがそれに気が付いていないのは、メン・イン・ブラックが巧みに隠蔽しているからでしょうか?

  • 報酬付き

    宇宙 時間の単位 SF創作

    質問というか相談です。 現在、宇宙を題材にしたSF小説を書いておりまして。 宇宙における時間の単位についてどうしようか困っています。 異世界転生ならぬ、異次元空間転移というのでしょうか。 深宇宙を目指して航行中の主人公たちが、たまたまブラックホールに吸い込まれて、太陽系からもう何億光年離れているかわからない次元空間に運よく?転移してしまった。 そこからはよくある異世界もので、エイリアンやらプレデターやらの凶暴で凶悪な宇宙生物とバトルしたり、知的生命体と出会って様々な惑星の文明や文化に触れたり交流したりといった展開になります。 そのストーリーを描くうえで、「〇〇時」「日」「月」「年」というワードを使うのは雰囲気台無しになりそうな気がして…… 違う惑星、違う宇宙空間に地球または人間の常識を持ち込むのはどうかなと…… 一応自分なりに考えて絞り出したのが、 「恒星年」、「天刻」、「星時計」、「重力波計」 というわけですが、どれもパンチに欠けますね。 どうしたらいいんですかね。

  • タスマニア島のオーロラ

    戦時中の潜水艦の本を読んでいると、ホバート島というから恐らくタスマニア島付近だと思うのですが、夜明け前に探照灯が幾筋も照らされているので見ると、オーロラだったそうです。南緯41度くらいと思うのですが、そんな緯度でも本格的なオーロラは見えるものなのでしょうか?

  • 宇宙の果てはどうなっているのでしょうか。

    現在の学説ではどうなのでしょうか。初めから無限の空間があるというのは素人考えですね。

  • 報酬付き

    海王星

    海王星に住みたいです。どうすれば、住むことができますか?

  • 報酬付き

    望遠鏡のスペック

    これはどう言う意味ですか? 40x60は視野と倍率かと思いますが、この望遠鏡は凄いやつですか? 1500m/9500mとあるので、それくらい先の物まで見れるということかと思いますが、すると星は見れない?

  • 昼間の星

    伊25号出撃す、という本を読んでいたら、南太平洋あたりで、昼間、「碧空に白く月のようなものが浮いているのを発見した。初めはパラシュートだろうと思っていたが、いつまでも降りてこない。望遠鏡でよく探ると瀬戸物か水晶のかけらのように見えた」とあり、翌日も「瀬戸物のような白い星が澄み切った中空に今日もまた見える。白昼、真夏の碧空高く取り残された白骨のような星であった」とありました。昼間にこれだけはっきりと見える星て、何だと思われるでしょうか?

  • ボイジャーのゴールデンレコードって危険では?

    そもそも宇宙に知的生命体なんて居るのかって話ですが、仮にそれが居たとして、黒電話を使えないZ世代よろしく、幾ら知能があっても何だコレ?となりかねないし、もしかしたら悪い奴らかも知れないのでは?

  • フライホイール蓄電技術と原子構造

    ホイールが回転して蓄電する装置が徐々に普及しつつあるのではと思います。自然界の原子も似た原理で設計されていますか。 原子核を周回する電子(フライホイールに相当)が原子核の振動(磁気の流れに相当)を長続きさせ、その振動が逆に電子を運動させる、永久機関に似た仕組みでしょうか。効率良く原子の温度低下を抑えているのでしょうか。 ほぼ落ちこぼれ元生徒の質問で失礼しております。

  • 最内殻電子雲K殻の半径

    電子が2個入れるK殻の半径は、元素原子によって異なりますか。 鉄56よりウラン235の原子核が分裂しやすいのは、原子核の半径が大きく、K殻L殻の電子からの距離が短く引力をより強く受けるため、核子間距離が長いからですか。 二重水素と三重水素が融合しやすいのは、それぞれ陽子が1個ずつで斥力が少ないためですか。

  • E=mc²、エネルギーは質量は比例?電子数に比例?

    米1キロ、魚1キロ、肉1キロ、日常生活では物質そのものにエネルギーが含まれている印象です。でも絶対零度では米も魚も肉もエネルギーゼロですよね。 物質そのものにエネルギーが含まれているのではなく、太陽から電磁波を受け取って電子が動いている訳ですよね。エネルギーは質量に正比例ではなく、電子数にほぼ正比例? 自分でも理解していない質問を失礼しております。

  • 核融合と核分裂、どちらにエネルギーがより必要?

    核子同士を結合させる核融合と、核子同士を引き離す核分裂では、どちらにエネルギーがより必要ですか。 原子核には互いに反発し合う陽子が含まれていますから、核分裂は比較的容易で必要なのはわずかなエネルギー、中性子1個の運動エネルギーのみですよね。 陽子がそれぞれ含まれている原子核2つを融合させるのは大仕事、大きなエネルギー、重い原子核同士を高速で衝突させる必要がありますよね。 そんな感じでしょうか。

  • 二重水素と三重水素の核融合。結合エネルギー。

    二重水素。陽子1個、中性子1個、核子間結合1つ。 三重水素。陽子1個、中性子2個、核子間結合3つ。 核融合でヘリウム原子核が形成されるようです。 ヘリウム。陽子2個、中性子2個。核子間結合6つ。 当初の核子間結合合計4つの結合エネルギーが、一部は電磁波エネルギーとして放出され、残りのエネルギーが結合6つに分散された感じですか。個々の結合エネルギーは弱くなる?原子核が安定に向かい、核子間距離が縮まるのであれば、結合エネルギーは強くなるはず? どの核子も結合を3つ持つようになったので、安定に向かったのかもです。 要領を得ない質問で失礼しております。

  • 原子核内の核子同士の結合。ガチガチ?ユルユル?

    原子核内の陽子と中性子はガチガチに結合している印象を持ちますが、電子の運動で陽子が振動する事を考慮すると、ユルユルで淡く結合しているだけ?鉄原子核は安定なので、核子間距離が短目なようですが。基礎の質問で失礼しております。

  • 核分裂におけるエネルギーの変化

    中性子をウラン235の原子核に衝突させてエネルギーを得る場合のエネルギーの変化。中性子の運動エネルギー→核子の運動エネルギー→電子の運動エネルギー→電磁波。こんな感じですか?ビリヤードのゲーム開始時の衝突に少し似ていますね。最後はクリプトン92とバリウム141にまとまりますが。

  • ウラン235に中性子をぶつけても核分裂しない場合

    衝突速度や衝突場所が最適ではなく、中性子が原子核に衝突しても分裂しない場合、結合エネルギーは失われない筈ですが、陽子が少しは振動するので電子も振動し、幾らかエネルギー(電磁波)が放出されますか。

  • E=mc ²、エネルギーと物質の互換性?

    核融合や核分裂で放出される強力な電磁波は、核子の結合エネルギーや質量欠損の生まれ変わりで等価という考えが有ります。 陽子も中性子も電子も消滅はしないので、物質が消滅してエネルギーが発生する訳ではないですよね。物質はエネルギーに変換される、エネルギーは物質に変換される、とは証明できていないような? 先生に、「弁証法を学んでごらん」と寄せ書きをいただいたので、少し考えてみました。

  • ブラックホールと原子核

    ブラックホールは周囲の星星よりずっと重くて重力が支配的だそうです。原子核も周囲の電子よりずっと重いので重力が支配的? ブラックホール内外、原子核内外、同じ宇宙内なので同じ物理法則が通用しているのだろうとは思います。

  • 電磁場、重力場、核力場?

    宇宙内の4つの力を考慮すると、電磁波には電磁場、重力波には重力場という用語がありますよね。強い核力と弱い核力を想定すれば核力場?が存在しますか。宇宙全体に広がっていますか。

  • 電子雲と核力と原子核のまとまり。重水素イオン。

    重水素イオンは陽子1個中性子1個で正の電荷同士の斥力が発生せず、電子雲無しでくっつき合うそうですが、陽子が複数含まれる原子核については、周囲に自由電子雲が存在する事で核子が1箇所にまとまっているのですか。(荒野で古代イスラエル人を一つにまとめた雲みたいですが) 自由電子の動きによって陽子が振動する現象を考慮すれば、陽子と中性子の結合はユルユル、核子同士を結びつけている力(核力?)は微弱ですよね。 基本の質問で失礼しております。