竹島、アメリカに対韓国軍事行動を要請出来無いのでしょうか? 竹島は韓国に不法占拠されているというのが日本政府の立場ですが、それなら日米安保条約によりアメリカに対韓国軍事行動を要請出来無いのでしょうか? 出来無いならその
アメリカでのテロ事件以後、軍事行動について「展開」という表現が使われていますが、「派遣」とか「派兵」と言うべきではないでしょうか、お教え下さい。
条約があるのにも係わらず、韓国が攻撃を受けても米軍は軍事行動を起こしませんでした。 私はこの事件を見て思ったのですが、日本がどこかの国から攻撃を受けた時、米軍は本当に軍事行動を起こしてくれるのか? 米軍が軍事行動を起こす
成り立ちにくいようですが、宣戦布告後とその後の軍事行動に国際的なルールはあるのでしょうか? 極端な話、核弾頭を搭載した弾道ミサイルが相手国に飛翔中に宣戦布告することも可能な気がするのです。
アメリカの9.11後の中東での軍事行動についてどのように考えますか
軍隊、つまりアメリカとその同盟の軍隊によってイスラムが占領された、とオサマ・ビン・ラディンは発言したそうです。 このようなことを知ると、9.11後のアメリカの軍事行動はアメリカによって正当化されすぎではないか、と考えて
としても、国がその判決を無視して軍事行動を続けるとどういうことになるのでしょうか? 自衛隊の範囲内で収った場合、国民は誰も不利益を被ってないので、損害賠償は発生しないし、強制執行で軍事行動を止めるなんてことはどこも出来ない
以前は、世界で戦争が起これば、経済や景気はよくなると言われていましたが、いまでもそうなのでしょうか?そうではないような気がするのですが。 もし、イラクに対しアメリカが軍事行動をおこせば、世界経済、ひいては日本経済には
演義では諸葛亮がまるで天才軍師のように書かれています。 しかし、諸葛亮は政治家としては一流ですが、軍事能力は低かったのではないでしょうか? 司馬徽が「伏龍・鳳雛の二人を得れば、天下を取れる」と諸葛亮とホウ統をさして
軍事専門家の方や、各国の軍事事情に詳しい方にお伺いします。 以下は仮定の話しとします。 北朝鮮は食料支援を断られ、また厳しい経済制裁が課せられたと仮定します。 北朝鮮は食糧不足が深刻化し、国民や一部軍属の政府に対する
北朝鮮軍が韓国の島へ砲撃をしましたが、 同様なことが日本で起きた場合、どのような軍事行動を起こしますか? 1.専守防衛に努める。 2.地上基地から砲撃をしかえす。 3.軍船や戦闘機で追撃する。 4.敵陣地を直接叩く