者様の見解は ご遠慮いただきます。 (本当は意見も聞きたいのですが「風説の流布」にあたるとマズイですよね)
南京大虐殺について調べているのですが、タイトルに挙げた国の公式の見解が知りたいです。できれば年代によって見解が違うのか、死者数が違うのかなどを教えてください。政府関係以外の情報はいりません。 中国語のホームページ、図書
今、前幕僚長の論文で彼が日本は侵略国家ではなかった。 という持論を展開していると報道されています。 マスコミは政府見解と異なると騒いでいます。 日本が実際侵略国家であったとかなかったとかは、質問内容では ありません
。 さて、今奮闘されているのはそれとして、政党たるもの国民に道を指し示す責任があると思います。それが政策です。最近はやりのマニフェストとかアジェンダとか言ってもかまいませんが、要はこれまで原子力発電所についてどのような見解を
、 おかしいのは、背中を触ると痛がったり、耳を触っても痛がることがある しかし、いずれも常にではない。 この件は医師にも報告済みだが、見解は前立腺のせいとのこと 食事は流動食にしているため、嘔吐はなし 以上が経過です
日本人拉致事件も警察は北朝鮮による可能性が高いとの見解を示していたのに、日本政府は可能性が無いと言う見解で25年余りも放置していた経緯がありました。 今回の中国製ギョーザによる中毒事件でも、 日本側警察は、「日本国内
あたりだったのだと思います。 ただ、反復流産を経験している為これ以上の流産は信じられないという思いもあり、B病院の見解を信じたい自分がいます。 このようなパターンの場合、やはり流産の可能性が濃厚なのでしょうか
記事をまとめると、震災後の超過需要に対して値上げよりも数量調整を優先したが、結論としては数量調整×であり、価格調整○であると言っている。理由として、「買占め」や「格差」が生まれているからである。この見解を立証させる例
(原爆投下) 米国政府の公式見解は? http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BA%83%E5%B3%B6%E5%B8%82%E3%81%B8%E3%81%AE%E5%8E%9F%E5%AD