今日の小泉内閣メールマガジンでこんなことが書かれていました。 >経済活性化の核となる「構造改革特区」を早急に立ちあげるよう、規制改 >革などの作業を急がせています。 構造改革特区はどういった基準で選ばれるんでしょうか
先日TVを見ていて以前から疑問に感じていました。 抗がん剤などが健康保険で認められない物を使って治療すると全部が自由診療?になり健康保険適用外で高額療養費の戻りもつかえないと放送していました。 某マンガでも読んでいて気になっていました。
という噂を聞いたのですが・・ 小泉首相の改革で管さんとこの高速無料に対抗?で車検を3年から4年にしちゃう法案を春当たりには・・ ホンマやったら嬉しいのですが、この噂真実なのか教えてください。
ト○タなどの大企業が海外に生産拠点を移す事で、国内の雇用機会が失われる上、法人税収入が日本に入らないなどの問題があります。 中には、楽○のように社内公用語を英語にしてまで、日本国内で外国人を雇う企業もあります。 明らかに、国民や政府の利益
今の格差社会、正規社員の減少などは小泉総理の政策でなったと人に聞きましたが本当でしょうか?また、どのような政策を実施したためこのようになったのでしょうか? 教えてください。
ぼんやりと思うだけで確信はありませんが どうも「小泉内閣の政策!?」の時くらいから 顕著になってきたような気がしますが? みなさまはどのようにお考えでしょうか? また、世界的にも同様の潮流があるのでしょうか?
? そもそも、何も決まってない 勢いだけの改革なのでしょうか? この質問ではあえて国立大学と記入しましたが 私立大学の場合も国立とおなじ独立法人なのでしょうか? おなじだったら私立大学と同じシステムですよね。
かんぽの宿を譲渡する事になぜ鳩山総務相は反対しているのですか?
日本郵政がオリックスグループに「かんぽの宿」70施設の一括譲渡を決めたことに、鳩山邦夫総務相が強い疑義を表明 という記事を読みました。 なぜ鳩山総務相は反対しているのでしょうか?契約撤回に向けて働きかけていく。と言っているようですが、その