ロースクールができて以来、法曹資格者の数が増えており、せっかく司法試験に受かったのに仕事がないという弁護士が続出しているという話を聞きます。それが本当であれば、将来的には法曹資格の価値はとても軽いものになってしまうの
逮捕された検事は「検察に未練はない」と言ったそうですが、法曹資格自体剥
逮捕された検事は「検察に未練はない」と言ったそうですが、法曹資格自体剥奪出来ないのでしょうか?
ありますが、万一を考え、大学在学中に別の資格をいくつか取っておきたいと考えています。 ここで質問なのですが、それでももし法曹になれた時に、法曹資格とともにもっておくと有利な資格は何かありますか?どうせなら消極的な意味
将来、法曹三者のどれかを目指して勉強している者です。 司法試験(新旧)に通ると司法研修所にて法曹三者のどれかの道を選ぶことになると思うのですが、そこで疑問です。 もし検察・裁判官になるとしたらバッチはそれぞれ違うの
現在高2の者です。 法学部に進学し、大学院まで出ようと思っています。 しかし僕は法曹になるための手順がいまいち理解しきれていませんし、 法学部・大学院を出たからといって絶対に法曹になれるなんて思いません。 最近
、更に法学への関心を高めました。(せっかくその学部にいったなら、そこで習ったものを十分に将来に生かしたい) という感じで、気づいたときには将来の夢が法曹になっていました。 しかし、今の現状では、法曹界に入るにはあまりにも
現在法曹の不足に伴いロースクールの設置が考えら れているようですが、あまりに急に法曹の増加を図 るために法曹の質の低下が心配されている次第です。 これまでどうして法曹の不足に対して対策を取って こなかったのでしょうか
今般、元外務省官僚が最高裁判事へと転身しました。 私が読んだ新聞数誌では経歴の中では法曹資格の有無は触れられていませんでした。 質問です。 法曹資格を所持なくとも判事就任が可能な例はあるのでしょうか。 教えてください。
「雑魚資格」でしょうか? いつもアドバイスを参考にさせて頂いています。現在、転職活動をしています。2チャンネルで資格のことで質問をしたところ、「雑魚資格で新卒でも持っていると」言われてしまいました。 私の持っている資格