『武力攻撃事態法』についての検索結果
- OKWave >
- 『武力攻撃事態法』についての検索結果
『武力攻撃事態法』に関連する質問・疑問一覧
適合順
最新順
施設に侵攻してきた場合、自衛隊は出動し、これに対処できるのでしょうか？（また北朝鮮ではなく、所属不明のテロリストでもかまいません） また「武力攻撃事態等における我が国の平和と独立並びに国及び国民の安全の確保に関する法律
中国 日本人4人死刑か!？ 米長官武力攻撃対処!? 中国で日本人４人が軍施設を撮影し逮捕され死刑の可能性もあるそうですね。 米国務長官は島を日本のものと認め安保によって日米で武力対処名言しましたね。 こうなるとこの４
国連憲章では、自衛の場合を除いて、加盟国が勝手に戦争をすることを禁止しています。国連安保理の決議に基づいて、国連として、武力行使をすることは有り得ます。しかし、国連決議１４４１は、米英にイラク攻撃を命じてもいないし
今、「イラク攻撃」について取り沙汰されているようですが、私としては、我々と同じ重さの命を持つ人たちが無残に死んで行くことが予め予測できる恣意的行為に手を振って賛成するわけには行きません。 難しい理屈はわかりません
理由の如何に関わらずとにかく先制的に武力による攻撃を受け それに応戦する形で始まった日米開戦ですが、これは アメリカにとっては正当な自衛戦争なのでしょうか？ 「侵略の定義」からいけば、日本国の領土内において爆撃等を
有事法案では日本国土に対する武力行使の恐れがある場合や予測される場合は「有事」であるとしていますが、仮に不審船が領海内に侵入した場合も有事になるのでしょうか？ また、不審船による武力行使が予測されるという理由で、現在
海賊退治も武力行使だと思うんですけど、相手が犯罪者だから違憲じゃないんですか？ それとも公海上だからですか？ 警察活動と軍事活動ってどう違うんですか？ ソマリアの中に海賊の根拠地みたいのがあったりしたら、そこに押し掛け
今回、議会で可決された有事法案の内容について どこかに無いでしょうか。 教えてください。
