ここ最近の与野党の政局はさすがにうんざりしました。 しかし、個人的には二大政党制という仕組みに無理があり、必ずしも政治家たちの質を問うても 不毛ではないかと思いました。(少数ですが優秀な政治家も現時点で存在すると
いる現在、日本も米国のように、基本的なイデオロギーは同一で掲げる政策の違いによって政党を選ぶ2大政党制へ移行していったほうが何かと良いのかなと思うことが多いのですが、実際これは起こりうるのでしょうか? 現状では民主党を
日本も小選挙区制になれば二大政党制になるって言われてましたけどなかなかなりませんね 民主党は反対野党として以前の社会党に地位を得ただけです やっぱり日本に二大政党制はなじまないんでしょうか 日本人の性格からしてどちらか
二大政党制によるメリットとして「政治責任の所在が明確になる」と教科書にあったのですが、これはどういう過程でおきるのですか?
民主党はもともと自民党から政権奪取して二大政党制を日本に実現するために結党された政党だと認識しています。しかしながら昨年の総選挙での自公連立政権の圧勝と今回の堀江メールの不祥事によって、民主党には政策立案能力はおろか
ヨーロッパの政治で、選挙制度によって政党制(二党制とか) が決まるということはあるのでしょうか? 選挙制度と政党制の関係というか、選挙制度が政党制に 及ぼす影響について知っている方は是非是非教えてください
さっそく質問に入りたいと思います。 1)なぜ二大政党制じゃないといけないのか(日本がいい方向に向かっているとは思えない) 2)なぜ社民、共産などいい意見を言っても虐げられることが多いのか (マスコミ、世論等々
最近のニュースなんかを見てて良く思うのですが、政治に詳しい方がいたら教えて下さい。 私は、対立構図が分りやすいし、一つの政党が長く与党に居座るのは腐敗を招くような気がするので、二大政党制ってアリではと思うし、報道番組
組合や外国勢力が多くあるように思われます。それは二大政党制に近くなっているともいえるのかもしれません。 そこで、質問です。 一、日本では過去に自民党と社会党の体制が今で言う二大政党制に近いものだったと思うのですが、旧