森元首相が以前、「日中戦争」のことを「支那事変」と言って問題になったそうですが、現在の中学や高校の教科書では「支那事変」という言葉はやはりもう用いられていないのでしょうか? 学生の方、教職の方でおかわりの方がおられたら
国際法:支那事変における毒ガス戦・重慶無差別爆撃・捕虜虐殺について
「支那事変(china incident)は事変(incident)であって戦争(war)ではない。よってハーグ条約・ジュネーブ条約などの戦争法規を遵守する必要はないので、捕虜の裁判無しの殺害や毒ガス戦、無差別爆撃を
通州虐殺事件が、支那事変のそもそもの原因だと言う人がいます。 つまり、日中戦争は日本の侵略ではなく、自衛だったと・・・ しかし、多くの首相は、過去日中戦争を侵略戦争としてお詫びしています。 近衛首相の優柔不断さが支那
首都を攻撃・占領しても「事変」といえるのでしょうか。 交戦国の政府を壊滅させようとしているのでから立派な「戦争」だと思うのですが。
別に他意はありません。素朴な疑問です。 同様に、東シナ海、支那事変、シナントロプス、インドシナ半島、等々。
支那の語源って何ですか? 支那そばとか言うじゃないですか? 昔の人がChinaをシナと読んだからですか? それともその語彙自体に意味があるのですか? 教えて下さい。
日中戦争の発端は、北支派兵ですか?それとも、蒋介石の上海事変ですか?
支那事変の原因は、 近衛文麿が、現地停戦協定が成立した(松井-秦徳純協定) 結ばれるにもかかわらず、北支派兵を決定して、 進軍したことが原因だということが良く NHKなどで言われているそうですが・・・ それは、蒋介石
引っ越しのため家の整理をしていると、古いお金がたくさん出てきました。そのなかで、特に気になるものが大日本帝国政府 支那事変 賜金国庫債券です。 これはすごく価値がある者だと聞いたのですが本当でしょうか? ヤフー
昨日友人と買い物に行った時、スーパーの麺コーナーに「支那そば」という名前のラーメンがあるのを見て、彼が「無神経なネーミングだ」と怒っていました。 「支那」は過去に侮蔑的な意味を込めて使われていたこともあったようですから
支那という言葉は差別用語だからあまり使ってはいけないと言われたのですが、年配の方(例えば今年で90歳になる祖母など)と話していると、そういった侮蔑の念は感じられず、ごく普通の中国を指す言葉として使われているように感じ