右投手VS右打者は普通になんとも思わないのに、 左投手VS左打者は打者にとって苦に感じるんですか?
甲子園で投手で活躍した選手などが、プロ入りするも投手では芽が出ず、打者に転向するケースがあります。横浜の石井琢朗は投手で入り1勝するも結局打者転向で2,000本安打達成を成し遂げました。他に横浜高校からロッテ入りした
セ・リーグならば、いちばん打つ確率の低いピッチャーが9番打者です。 それならパはキャッチャーが9番になると考えるところですが、実際は半分以上のチームが野手を置いています。キャッチャーは(強打者を除き)セと同じ8番で
4番の重圧、責任、意地、誇り…4番打者は他の打順とは違う特別な印象がありますが、本当に特別な存在なのでしょうか。 また、大リーグでも4番打者は日本と同様な存在なのでしょうか。
ピッチャーには右投手と、左投手がいますよね。 打者にも右(きき)打者と、左(きき)打者がいますよね。そこでなのですが、どっちききの投手にはどっちききの打者が対応したほうがいいなど、よく聞くんですが、 その関係がいまいち
1回の先頭打者(1番バッター)のホームランは先頭打者ホームランのは分かります。 しかし、2回以降のその回の先頭バッターがホームランを打っても先頭打者ホームランにはなりません。 言葉的にこれも当てはまらないことでちょっと
左投手対左打者の場合 左打者が不利とよく言われますよね? 左ピッチャーの投げるボールが、 左バッターの背中なら出てくるような感じで打ちにくいとの事ですが、 この理屈であれば右対右も同じですが、 右対右はあまり言われ
(例として)0-0で9回裏ランナー1塁 打者がホームランを打ったとして普通なら 打者がホームインしたら2x-0でサヨナラ勝ちですよね この場合、打者が走塁(ホームまで回るのを)棄権した場合でも ランナーが帰還すれば1