最近、国内で無防備都市・無防備地帯宣言をしよう、という動きがあります。 http://muboubi-net.com/manga/ 戦時国際法(確か、ハーグ陸戦条約)上、無防備都市宣言というのは、敵軍に迫られた敗戦側
日本国が締結したある国際条約の解釈について議論をしていたところ、 自称戦時国際法の研究者とかいうbismarks05氏(http://okwave.jp/profile/u1398575.html)という方に
戦時において敵国に拘束された、自国軍人や自国民間人の扱いについて
戦時において敵国に拘束された、自国軍人や自国民間人の扱いについて 捕虜として敵国に拘束された場合や、敵国人として行動等の自由を奪われた場合、本国での国民としての財産や権利義務はどうなるのでしょうか?(納税・年金
戦争には一般市民を攻撃してはいけないなどルールがあると知りました。そのルールについてもう少し知りたいです。また当時のアメリカ軍はなぜ一般市民をまきぞいにする原爆を投下したのでしょうか?戦いに勝てばなんでも許されるという前提のもとに投下したの
無条件降伏を前提とする判例・政府・通説 vs 共産党員、シベリア抑留員などの原告、江藤淳、佐藤和男、高橋正俊 の構図になっています。 国際法上の見地から、「国際法上、日本は無条件降伏した
最近、国内で無防備都市・無防備地帯宣言をしよう、という動きがあります。 http://muboubi-net.com/manga/ しかし、甚だ疑問なのですが。 戦時国際法上、敵軍に迫られ、その占領に委ねざるをえない
国際法の勉強をしています。 国際法の授業で、国家承継と政府承継、国家承認と政府承認と似たような用語がごちゃごちゃでてきますよね。この四つの用語はどういう時に違いが出てくるのか、どういう使い分けなのかわかりません。教えて
国際法としても有名判例であり、この判例に従うと、国際慣習法は万国に通用する法理だから、外国との関係においても参考になると思う。 ところで、なお、慣習国際法などは、自称戦時国際法の研究者とかいうbismarks05氏(