この国の選挙制度が小選挙区制になったおかげで、全国民の支持を掴むことを最初から放棄した、族議員・万年野党がすっかり泡沫政党になり、全ての国民からの支持を目指す"catch-all party"(包括政党)が成立しようと
小選挙区制と比例代表制どちらが有権者の意見を反映できると思いますか??僕は学生で最近選挙に関心を持ち始めたので・・・
はじめまして、skyship29と申します。 現在の選挙は小選挙区制と比例代表制で行われていますが、 小選挙区制と比例代表制はそれぞれどのような場合に行われるのでしょうか。 よろしくお願いいたします。
そのままです。小選挙区制は、小さな政党の集まりの 連立与党(当時)に絶対に不利だという事は分かりきっていたはずなのに、何故自らの首を絞めるようなことをしたのですか? 現に、あれから十数年経っていますが、 社民党は
小選挙区はなんの為にあるのでしょうか? 素人にもわかりやすく教えていただければと思います。 たしか国会議員は地元の奉仕者ではなく、日本全体のため?に働く人だったと思うのですが、 地元の新聞や候補者の意見などを読むと
私は小選挙区だけにすると、一党独裁がますます進むって聞きました 逆に比例区だけにすると、多党制になると聞きました 確かに法案の進みなどは遅くなるかもしれないというのはあるかもしれません。 私の考えられるデメリットは
小選挙区比例代表並立制と併用制ってどうちがうんでしょうか?説明を読んでも違いがよくわかりません。日本は並立制なんですよね?質問をどうやってすればいいかちょっとよくわからないのですが、違いを教えてください。どうか宜しく
小選挙区と比例区の両方で当選する議員がいると 当選する議員が別々の場合と比べて国会議員の絶対数が減るということでしょうか? 両方で当選した議員は片方でしか当選していない議員に比べて絶対的な権力の点で何か違いはありますか