考古学や地球化学に安定同位体比が出てくるのですが 調べる事で何がわかるのでしょうか。 やっぱり試料年代がわかるのでしょうか
タンパク質のNMRによる構造解析において、炭素、窒素、水素を安定同位体で標識する手法があります。タンパク質のほとんどの原子を安定同位体標識することで、タンパク質の大きさが変化して、タンパク質自体の活性が非標識の
原子の安定同位体の質量数はどのように決まるのでしょうか? 例えば、なぜLi(原子番号:3)の同位体は質量数6(天然の存在比:7.5%)のリチウムより、質量数7(天然の存在比:92.5%)のリチウムの方が天然に多く存在
タイトル通りです。化学かもしれません。 放射性同位体は、α、β壊変して、最後は安定同位体になるわけですが、これでは、放射性同位体は世の中に存在しなくなりませんか。 特に半減期が短いものはすぐに無くなる気がします
NとCの安定同位体比を利用して、生物の栄養段階を推定するという方法について調べています。そのなかで、示されている値がどれも95%信頼区間(もしくは信頼幅)となっているのですが、これがどのように求められたのか?という説明
天然では同位体が存在しない元素がある。とあって、それは□□と二つの空欄があったのですが、その問題の答えがフッ素・ナトリウムだというのです。しかし、その答えが何故フッ素・ナトリウムになるのか全然わかりません。 この2つ
ニュースでアナウンサーが「放射性セシウムは…」と言っていたんですが、いちいち放射性なんてつけなくてもセシウムは放射性物質ですよね。 もしかして放射性じゃないセシウムが存在するのでしょうか?
今、放射科学の勉強をしていて同位体希釈法のところで疑問に思った点がありましたので質問させて頂きます。 逆希釈法では重量が未知で比放射能が既知の放射性同位体に、同じ元素の安定同位体を導入することで放射性同位体の重量を