『天皇機関説』についての検索結果
- OKWave >
- 『天皇機関説』についての検索結果
『天皇機関説』に関連する質問・疑問一覧
適合順
最新順
昔、中学校の歴史授業で「天皇機関説」というのを習いました。 美濃部達吉が唱えた「天皇も国の機関の一部である。」という主張であると教師に教わった記憶がありますが何のことか分かりませんでした。（教師も分からなかったのでは
天皇機関説（立憲君主制的制限君主権）に賛同していた昭和天皇が、２２６では狂信的な天皇制保持者たちを認めず、しかし、結局は統制派も似たり寄ったりであったという皮肉に終戦までつき合わされ、終戦も非常に難航したという苦労をし
天皇の必要性はどこにあるの？ そもそも日本の歴史において天皇が政治の中心だった時代なんてほとんどないじゃん。 たいていは幕府や政府が実権を握っていたわけでしょ。 天皇なんてのは単なるお飾り。 こいつがいると民衆を統治
TVで満州事変のことについて見たのですが、関東軍が朝鮮駐留軍に増援を求め、本来天皇の許可を得ねば出来ない越境を朝鮮軍司令官だった林銑十郎は独断で行い、軍部の圧力に屈した若槻首相（内閣）はこれを追認したということですが
◆私は、昭和天皇の優柔不断さが、日本を太平洋戦争に突入させ、 日本を 有史以来の国難 に陥れましたと、思っています。 コレっておかしいですか。
片山議員がＮＨＫ大河ドラマ平清盛の言葉使いが、天皇に対して不敬だと批判しましたが、これは戦前の天皇機関説批判を思い出させるものがあります。 戦前の騒ぎは、戦後になって、機関説の方が正しい、という結論になり、騒いだこと
「天皇は必要なのか？」 「我々の血税で、、、」 などの話が出たのは戦後からでしょうか？ 1945年以前に、 「天皇なんて要らなくない？」などと言ってたら どうなるのでしょうか？（どういう処分を受けるのでしょうか？）
はないのでしょうが、敗戦責任についてはどうなんでしょうか。 戦時においては明治憲法11条によれば天皇は陸海軍を統帥する「大元帥」であり、この統帥大権に対し、陸海軍の帷幄機関は「補翼」するだけの助言者にすぎません。つまり
大日本帝国時代、陸海軍が日本にもあり、その中には大将やら中将やらといった位がありました。その最高の位である元帥とは、天皇の事だったのでしょうか？ 一応大日本帝国憲法を調べましたところ、「天皇は陸海軍を統帥し・・・」と
耐えながらの生活だったそうです． あなたは，昭和天皇の責任，A級戦犯の責任をどう考えますか？ あなたはA級戦犯以外にも戦争をおっぱじめた人物がいることを知っていますか？ 私は，祖父を殺した昭和天皇の墓地整備や皇族に
