『国際司法裁判所』についての検索結果
- OKWave >
- 『国際司法裁判所』についての検索結果
『国際司法裁判所』に関連する質問・疑問一覧
適合順
最新順
日本の領土を巡っての争いには「国際司法裁判所」は馴染めない組織なんですか? 馴染めない組織でしかない、のであればその理由は?
国際司法裁判所について 最近、日本の領土問題が多くなってきましたが。政府は何故に国際司法裁判所に届けるという姿勢を公に示さないのでしょうか？両国の手続きがなければ裁判が行われないのはしっていますが、前に韓国の本で「日本
北方領土問題において日本が正論を主張し、ロシアが不条理なことを言っているならば、国際司法裁判所に提訴するというのはどうなんでしょうか？ 裁判に勝てば、判決には拘束力は無いものの、日本の主張が国際的に認められることになる
国際司法裁判所はこれまでにどんな問題について判決を下し、それらの判決の公正さはどう評価されているのでしょうか。 この質問の背景には竹島問題があります。 韓国が国際司法裁判所への提訴に応じないのは自分の主張に自信が
韓国との懸案である竹島問題についての質問です。 ネットなどでよく見かけるのですが 「韓国は国際司法裁判所での決着を逃げ続けている」 との表現があります。 日本側から韓国に国際司法裁判所への付託提案を行ったのは
なぜ国際司法裁判所はお互いの国の同意がないとできないのですか？
国際司法裁判所は両方の国の同意を得ないと 出来ないと聞きました。 これはなぜなのですか？ 両国の同意を得ないと出来ない裁判所なんて あまりあっても意味がないと思うのですが・・ 竹島みたいに国際司法裁判所で判断してもらう
国際司法裁判所の判決の拘束力について、 「ある」としている参考書と「ない」としているものがあります。 どちらが本当ですか？
ハーグの国際司法裁判所について知っている方、教えてください！！！！ なんにも知らないので、何か知っている人がいましたら教えて下さい。
過去の質問を拝見してもなかったようなので質問させてください。 質問部、或いは私見部、経緯部分に対する回答や意見でもかまいません。 国際司法裁判所は当事国同士の認可が無ければ裁判が開かれないということは存じております
過去の質問を見たのですが、竹島については、日本側が国際司法裁判所に判断を委ねる気持ちがあっても、韓国側がそれに応じないようですね。それでは尖閣諸島についてはどうなのでしょう。国際司法裁判所で決着をつけるという話は出て
