本日の朝日新聞に、米商業衛星クイックバードが、今年5月にとらえた、北朝鮮のテポドン試射場の写真を、掲載しました。そこで質問ですが、制空権の、高度は決まっているのでしょうか。北朝鮮が他国の、衛星を攻撃することは違法なの
日本の空は、米軍の制空権である空が沢山あります。 横田空域は下記で判りました。 http://www.chijihon.metro.tokyo.jp/kiti/kuiki/kuiki.htm 日本の○○m以上の空は
バトル・オブ・ブリテンでの敗北はドイツにとって大きなターニングポイントだったと思います。この戦いでドイツが制空権を握ることが出来ていたならば、その後の歴史が大きく変わったと思います。 もし、爆撃機の直掩戦闘機がBf-
日本の陸上自衛隊が戦う時は、憲法上海外での戦闘が禁止されている現状では、敵が日本本土に上陸した場合だと思います。しかし敵が日本本土に上陸した時は、当然制海権・制空権ともに敵が掌握した時だと思います。そんな時に今の陸上
最初のシーンでヴァシリ(ジュード・ロウ)が前線基地に向かうシーンありましたが、どうしてあそこに基地があるのに制空権取れてないでしょか?輸送船が打てれ放題でしたよね?あれであそこに基地は存在させておくことは可能なのでしょ
歴史にifはありませんが もし、バグラチオン作戦時に、ヒトラーが余計な口をださず、 ブッシュ元帥等の撤退の許可を受け入れ、国防軍に自由な行動を 許可していたとしたら、ソ連の進撃をどの程度食い止められたでしょうか
なんて危険すぎますね。 終戦間際とはいえ、完全に制空権を奪われていたとは思えません。 B29は見えていたとしても、はるかの夜空で小さくしかみえていなかったと思うのですが、どうなんでしょうか? 何人かのお年寄りに聞いてみました
ノモンハン事件については何度もここで登場していて、陸上戦はソ連の勝利という説が強いと思います。私もそう思います。では航空戦はどうですか。日本の97式戦闘機がソ連の戦闘機を1000機撃墜、損失100機は大勝利でしょう。総合ではどちらの勝利とい