別件逮捕というのは合法なのでしょうか? 少し調べたのですが、議論中で結論がでていない、というような内容のものや、現在違法とされている、という内容の記述は見つけました。が、よくわかりませんでした。 が、実際にはどう
TVドラマなどでよく、証拠がなくて逮捕できない容疑者を、たいした事のない別の罪でしょっぴいて自白に持ち込もうとする事がありますが、あれ何といいましたか?思い出せず、うまくヒットしないので、わかる方教えて下さい☆
!」とかかれていますが、 これは別件勾留にもいえることで、別件勾留も許されることになってしまわないですか? 「別件勾留」と「余罪を付加しての勾留請求」は逮捕前置主義に反している点では同じなのに別件勾留はだめで後者がダメな
ウイルスもダメなのかな? ひょっとして別件逮捕とかでPC押収してHDDの中をガッツリ調べるための布石なのかな?
刑事訴訟法上、逮捕勾留の目的は罪証隠滅と逃亡を防ぐことと理解されていると思います。そうすると、出頭滞留義務としての取調受忍義務を肯定した198条との整合性が問題になります。 取調受忍義務を肯定して、取調の法的性質を強制
昨日逮捕された堤容疑者の逮捕容疑は、西武鉄道の有価証券報告書へのコクドの同鉄道保有株数の虚偽記載と、上場廃止基準に抵触している重要事実を知りながらこれを取引先企業へ売却したインサイダー取引の2つ。いずれも証取法違反容疑
ウィキリークスが大変な情報を流しているようですが、この情報は、いったいどこから入手したものなのですか? こんな情報を知っている誰かがリークしたのでしょうか? それとも、誰かがそんな情報があるサイトに侵入して取ってきた? どうやって、ウィキ
警察がAという事件を偽って調査したていると言って事情聴取をして、実は、Bという事件の調査をしていた場合問題になるのでしょうか? また、調査段階なのですが事情聴取を受けた場合気持が悪いので調査内容(個人情報を伝えました)についての開示請求を求
事件に詳しい方に質問があります。ふつう犯罪を犯した犯人は、逮捕された時
事件に詳しい方に質問があります。ふつう犯罪を犯した犯人は、逮捕された時に指紋を取られるから、指紋照合データベースで過去の事件を調べたら分かるから、すぐに別件逮捕になると思います。しかし以前、元サッカー選手が窃盗(だった
法律と国語力に自信の無い理系大学生ですが、質問です。 例えば殺人事件が起こったとして、犯人を捕まえるためにまずは死体遺容疑などで逮捕してから殺人容疑で''再''逮捕する方法がありますが、なぜに「再」を使うのですか