『ハーグ陸戦法規』についての検索結果
- OKWave >
- 『ハーグ陸戦法規』についての検索結果
『ハーグ陸戦法規』に関連する質問・疑問一覧
適合順
最新順
反戦団体のハーグ陸戦法規に対する主張とはどのようなものなのでしょうか?
反戦団体はハーグ陸戦法規についてどのような考えを持っているのでしょうか？捕虜や民間人の殺害はハーグ陸戦法規において違法とされておりますが、通常戦闘における敵兵の殺害はハーグ陸戦法規において合法とされると思います。つまり
ハーグ陸戦法規違反だと思いますが、 それについても、専門家の見解等があればどなたか教えて下さいませ。 何卒、ヨロシクお願い致します。
こんにちは 太平洋戦争末期に米軍によって行われたわが国主要都市への絨毯爆撃は国際法違反であると聞いたことがありますが、具体的にはどの条約に反するのでしょうか。 おそらく、ハーグ陸戦法規付属書第２５条（無防備都市への攻撃
終戦の時、米国が日本に新憲法や教育基本法を押し付けたのはハーグ陸戦条約違反ですか。 藤原正彦氏の『日本国民に告ぐ』（文芸春秋2010年7月号）には、「（米国が）新憲法や教育基本法を押しつけ、日本のエリートを壊滅させる
戦争のころからマスコミではよく【地上戦】なる言葉が登場していますが、この言葉は国語辞典では出てきません。 陸上での戦闘の意味だと思うのですが、それなら日本語では海上での戦闘を【海戦】と言うのと同じく【陸戦】ではないでしょう
平時における他国の捕虜や民間人を不当に殺害することはどのような法律に違反するのでしょうか?
南京大虐殺論争において捕虜や民間人の殺害がいわゆるハーグ陸戦法規に基づいて合法か非合法であるかが争われていると思います。ところで南京大虐殺があったとされる年はまだ戦争状態ではなく事変という状態であったと主張する人
イラクに派遣された自衛隊がテロリストに捕まったら・・捕虜に当たるのか？
イラクに派遣された自衛隊がテロリストに捕まったら・・捕虜に当たるのか？ 一月号の文芸春秋にシベリア抑留者は捕虜ではないと書いてありました。 文芸春秋がシベリア抑留者が捕虜ではない理由は・・戦闘中に捕虜になったほんの一部の人以外は、
に変更することだけの改正から着手しようとする動きもあるようです。 そこで疑問、質問ですが、そもそも現憲法の成り立ちが「陸戦ノ法規慣例二関スル条約（ハーグ陸戦条約）」第43条に違反しているからして無効であり、従って廃棄した
