ジェンダーの勉強をしていて疑問に思ったことがあります。 言葉で「めくら」などは魚の学名変更がされました。 でも「女々しい」や「女の腐ったような奴」などはそのまま使われていますよね。 こっちは別にいいんでしょうか
現代の世界で、ジェンダーの存在がマイナスの役割を果たしていると思うのはどのような場合の時ですか? いろいろな意見が聞きたいのでよろしくお願いします。
ジェンダー論についてどういう立場(理論)があるのか教えて下さい。 ジェンダー本質論についてはいくつかのHPを見ることができたのですが、他にどのような考え方があるのか知りたいのです。また、フェミニズム論とジェンダー論は
こんばんわ、 よく女性のジェンダーがあーだこーだと言っているのを聞きますが男性ジェンダーで何か「これは問題だ!!」というようなジェンダーはないのでしょうか?
gender representation を訳すと、「ジェンダー表象」になると思うのですが、 表象という意味がはっきりつかめていないせいか、使いこなせません。 「ジェンダー表現」という言葉との違いも、はっきりしません
題目のとおりなのですが、ジェンダーを学べる大学院を探しています。 ただ、内容として漠然とジェンダーを学べるというより、同性愛嫌悪など、現代において存在する差別などが形成された過程を「歴史学」的に調べている人がいればよい
メディアとジェンダーについて、4000字のレポートを書かなければならないのですが、正直何を書いて良いのか困っています。参考文献も読んだのですが、いまいちです。どうも今のジェンダー論は行き過ぎているような気がしてなりませ
ジェンダーの授業で<セックス、ジェンダー、セクシュアリティの違いを明確にしつつ、「身体的差異」と「社会的不利益」の区別を具体例を挙げつつ議論せよ>という指示をうけ、調べを進めたのですが、この二つを「区別をする」という
どうして近代社会では存在しないジェンダーを実体化しているの?
近代はジェンダーのない時代なのに、何故それが実在するかのような言い方がなされているのでしょうか?「ジェンダーフリー」なる用語に至っては、「ないものをなくすなんてどうするつもりなの!?」と困惑している次第です。近代では