どうして煙草擁護に酒や排気ガスを持ち出すんですか？

インタレストマッチ（詳細）

• シスコの無料セミナー開催  -  次世代コンタクトセンターについての情報が満載。詳しくはコチラまで
• ケータイも国際電話は「001」  -  KDDIなら携帯からも簡単、おトクに国際電話！24時間均一料金。
• コンタクトセンタ構築なら  -  NTT西日本へ。顧客対応力を業績アップに繋げるコンタクトセンタ

質問
質問者：hallowstar	どうして煙草擁護に酒や排気ガスを持ち出すんですか？
困り度： 暇なときにでも	煙草を擁護する意見で、よく酒を引き合いに出す人がいますが、理解できません。 酒は自分自身で飲むものであって、他人が隣で飲酒していても関係ありませんが、煙草はその性質上当然に、周りの人々に無理やり吸わせるものだからです。たまに酒を勧めてくる上司や友人はいますが、さすがに赤の他人にいきなり飲ませようとはしないでしょう。 今の喫煙状況並みに飲酒が野放しにされていますか？路上やオフィスで昼間から飲み放題し、赤の他人である通行人に無理やり飲ませる、ファーストフード店やファミレスにマイカップを持ち込んで飲酒する、隣の席の子供に酒をぶっかける、酒のアルコールが原因での火災が頻繁に起こる……これが日常茶飯事くらいになって始めて、酒が煙草と比較されるのでは？ 嫌煙は攻撃的だという喫煙者が多いですが、路上喫煙、公共の場所での喫煙が物凄く多い現状では、煙草に攻撃的になるのも当然です。こっちは身体と心を傷付けられているんです。嫌煙者は被害者、喫煙者は加害者です。人の足を踏ん付けておいて怒るなと言ってるようなものですよ。何が愛煙家には肩身の狭い世の中ですか。加害者のくせに被害者面しないで欲しいものです。 煙草が嫌なら喫煙可の店に入るなという意見も頭に来ますね。パンがなければケーキを食べろ論ですか。分煙って全然機能していない店が多いですし、全席禁煙の飲食店がもっと多ければいいのですが、今はまだまだ少ないですからね。それでもきれいな空気は何よりのごちそうなので、多少味が悪くとも全席禁煙の店を選びますけどね。 （未成年者の喫煙禁止というのも無意味だと思いますね。路上喫煙や飲食店での喫煙が野放しである時点で、子供も胎児も吸うがままになっているのが現状でしょう。それなのに未成年者の主体的な喫煙「だけ」を禁止してどうなるのでしょう。 寧ろ密閉された空間内で、本人の意思で吸うのでなら、小学生だろうが幼稚園児だろうが自由に吸っていいと思いますよ。他人に迷惑かけませんから。） 酒だけではないです。自分の首を吊るのは自由ですが、他人の首を絞めるのは駄目。自分の手首を切るのは自由ですが、他人の手首を勝手に切るのは駄目。 こんなの当たり前の事だと思うのですが。 煙草の特性は、他人に無理やり吸わせているのも同然だという事です。本人の嗜好の問題では済まないんです。喫煙者本人が健康を害するだけなら、どうぞご自由に、と思いますよ。 性行為に喩えるならば、和姦じゃなくてレイプですね。他人を傷つけているという自覚が薄い点では同じです。 また、煙草擁護に自動車を引き合いに出す人もいますが、これも理解出来ません。 自動車は人や物を運ぶためのものであって、煙を吸うためのものではないでしょう。煙草は嫌いだけど自動車の排気ガスは喜んで吸っているという嫌煙者がいますか？そんな人がいない以上、比較は無意味です。 煙草の煙に比べ、車の排気ガスを避けて生活する事は左程難しくありません。 大体、排ガスは既に大分規制されていますし、環境にいい車の開発も進んでいるというのに。
質問投稿日時：09/11/04 08:58 質問番号：5420675

最新から表示｜回答順に表示

回答
回答者：wakanopunch	日本はたばこマフィア（ＪＴ、自民党、マスゴミ）によってたばこの真実が隠蔽されています。 だからニコ中ははもちろん、ほとんどの日本人はたばこに対する情報を知りません。 また、知っていても擁護する正当な理由はありません。 したがって屁理屈をこねるしかないのです。 たばこより○○の方が悪い。 いや、双方悪いのならそれぞれ議論すればいいんです。 他の問題点を追求したばこの問題点を薄れさせる。 そんなことしかできないんです。 酔っ払い？暴れてればトラ箱へ放り込まれます。 車の排ガス？がんじがらめの法規制があります。たばこの何倍もの税金を払っていますし必需品です。 ニコ中の「嗜好品から税金を取るな」という論法から言えば必需品から高額な税金を取ってるほうが問題です。 日本もたばこ規制枠組み条約を批准しています。 自民党時代ですが、批准した理由はたばこ規制じゃなくて条約の無効化を狙ったのでしょう。 ​http://www.nosmoke55.jp/data/0707cop2.html​ ↑こんなことやって世界中に恥を晒してます。
種類：回答 どんな人：専門家 自信：自信あり
ログインして投票する 参考になった：1件
回答日時：09/11/12 08:47 回答番号：No.9
参考URL：	​http://www1.sumoto.gr.jp/shinryou/kituen/​
この回答への補足	この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼	この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答
回答者：10ken16	・酒との共通項：嗜好品である。 ・排気との共通項：煙である。 実際のところ、小学生の言う『みんな』と同じようなものです。 怒られたとき『みんな』してる。○○ちゃんもしてる。おねだりするときに『みんな』持ってる。 交通取り締まりで「俺だけじゃねーだろ、俺に言う前に、あの車とか、あの車も取り締まれよ」 これと同じレベルです。 お酒を引き合いに出すなら、昼間とか、仕事中とか、運転中などに吸うべきじゃないし、 排気ガスは、インフラに直結する部分ですから、嗜好品と同列に比べるのは不適当です。
種類：回答 どんな人：一般人 自信：参考意見
ログインして投票する 参考になった：1件
回答日時：09/11/07 09:52 回答番号：No.8
この回答への補足	この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼	この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答
回答者：jhayashi	>どうして煙草擁護に酒や排気ガスを持ち出すんですか？ 質問はこの部分のみとして 煙草、酒ともに嗜好品であるので持ち出す。 煙草、排気ガス　ともに「けむり」であることから持ち出す。 と考えられます。 内容部に記載されている各論にはいる以前の話のとっかかりとして 持ち出しやすいと思われます。
種類：アドバイス どんな人：一般人 自信：自信あり
ログインして投票する 参考になった：0件
回答日時：09/11/06 11:56 回答番号：No.7
この回答への補足	この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼	この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答
回答者：mr19m	＞どうして煙草擁護に酒や排気ガスを持ち出すんですか？ 自民党の政策・方針だったからです。 ＪＴは、昔、専売公社で、大蔵省専売局が前身です。 タバコ消費量(喫煙者)が減っては、役人達が困るのです。 こじつけを出してでも、タバコを擁護しなければならない 行政側の理由があるのです。 今まで、日本国政府の施策は、【国民の生命・財産を守る】→【ＪＴの財産と役人のメンツを守る】に変わってました。 民主党政権で、国民の生命を守る事が、出来るかどうか？ 来年２月「タバコ規制枠組み条約」は、遵守出来るのか？ もし遵守するなら、タバコ1箱1000円は間違い無いでしょうネ。 （厚労省と財務省の戦い） 日本禁煙学会の活動に期待。 ​http://www.nosmoke55.jp/action/0910zeiseikaisei.pdf​ 【日本禁煙学会】 ​http://www.nosmoke55.jp/​
種類：回答 どんな人：一般人 自信：参考意見
ログインして投票する 参考になった：1件
回答日時：09/11/04 21:45 回答番号：No.6
参考URL：	​http://www.nosmoke55.jp/action/0910zeiseikaisei.pdf​
この回答への補足	この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼	この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答
回答者：nodamekun	私もタバコは吸っていないですが、まるで賛同しませんね。 未成年云々のところ・・。 もちろん、これ、煽りですよね。
種類：回答 どんな人：一般人 自信：自信あり
ログインして投票する 参考になった：0件
回答日時：09/11/04 13:38 回答番号：No.5
この回答への補足	この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼	この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答
回答者：Us-Timoo	私もタバコを吸わない人間なので、そのご意見に賛同しますね。 喫煙を擁護する人間のほとんどは、タバコをすう人だと思いますが 結局は『自分たちの嗜好しているも』のを否定されることが 悔しいとか嫌なんでしょうね。 欧米諸国では、 『身体に害を及ぼす喫煙を減らす』 目的から、日本円にして1000円以上もする価格ですし 『身体に害を及ぼす喫煙を助長させてしまう』 という理由で、CMは自粛、公共放送や映画などでは喫煙シーンをださないように (つまり、喫煙をかっこいいものとして見せない) しています。 日本ではタバコは300円程度なので、気軽に吸うことが出来る上に テレビや映画などでは 『渋い男』のシーンとして 『ちょっとあばずれな女』のシーンとして 象徴的に使われることが多く それをかっこいいと思い込んだりするのでしょうね。 それをきっかけに中毒性の高い嗜好品であるタバコにのめり込み 自分ではやめられなくなるという訳です。 もうひとつ、脳にはシナプスと呼ばれる脳の情報をやり取りするための物質がありますが タバコをやめられないひとに限らず、アル中でもそうですが そういう人は、そのシナプスの代わりに、タバコだとニコチン、アル中だとアルコールに置き換わってしまい、いざ禁煙・禁酒を始めるとシナプスの量が足りず、気分が落ち着かなかったり、イライラしたりします。 喫煙を擁護する連中はこういう怖い事実を知らないか 知っていても自分のことだとは思っていないのでしょうね。 それに合わせて、他人に静かに危害を及ぼすことも。
種類：回答 どんな人：一般人 自信：自信あり
ログインして投票する 参考になった：0件
回答日時：09/11/04 13:31 回答番号：No.4
この回答への補足	この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼	この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答
回答者：cat299	タバコの話をしているのに、別の物と比較するというのは、 それ以外に自分の意見を正当化する（っぽく見せる）手段がないからです。 比較してもしょうがないんですけどね。
種類：回答 どんな人：一般人 自信：参考意見
ログインして投票する 参考になった：0件
回答日時：09/11/04 11:42 回答番号：No.3
この回答への補足	この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼	この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答
回答者：lions-123	>どうして煙草擁護に酒や排気ガスを持ち出すんですか？ ↓ ６０歳・男性　禁煙（約２５年前から）・飲酒愛好家・運転歴４０年 ◇私の考え 確かに、比較するのはおかしいと思います。 同時に、それぞれには違った危険性やリスクもあり、自覚・自省・自戒の心構えが必要だと思います。 タバコ：喫煙者の健康ダメージとマナー違反（くわえタバコ・ポイ捨て・寝タバコ）迷惑や火災事故も多い。 お酒　：酒気帯び運転による交通事故、酔っ払いの迷惑やマナー違反（ゲロ・ケンカ・破廉恥行為）も目立つ。 自動車：暴走・騒音・危険運転・交通違反（進入禁止や一方通行の逆走、通学路でのスピー違反や信号無視の危険運転）。 個々の愛好家や利用者のモラルの問題に加え、明日は我が身であり被害者を出さないように、利用＆使用への制約が有るのは止む得ないと思います。 絶対評価でメリット＆デメリットを弁えると共に、他の避けや自動車との比較しての相対評価は好悪・嗜好のバイアスが掛かる事と、TPOの条件によっては危険・リスクが増大するので余り意味が無い。 要は、それぞれに利用＆使用する場合には、危険とリスクを厳しく律する覚悟と心構えが必要だと思います。 「タバコ・酒・自動車→被害を受ければ、原因が何であれ、不幸になる」
種類：アドバイス どんな人：一般人 自信：参考意見
ログインして投票する 参考になった：0件
回答日時：09/11/04 10:08 回答番号：No.2
この回答への補足	この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼	この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答
回答者：kata1963	個人的には賛同できるご意見ですが，ここは，質問をする場であって，議論する場ではないと思いますよ。
種類：アドバイス どんな人：一般人 自信：参考意見
ログインして投票する 参考になった：1件
回答日時：09/11/04 09:38 回答番号：No.1
この回答への補足	この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼	この回答にお礼をつける(質問者のみ)

• 友達に紹介
• 友達に紹介
• ブックマーク
• ブックマーク
• ブックマーク
• ブックマーク
• ブックマーク
• ブックマーク
• ブックマーク
• ブックマーク
• ブックマーク

• このQ&Aは役に立った
• 役にたった：0件

最新から表示｜回答順に表示

休肝日は設けるべきですか？

煙草を吸うと吐き気というかな...

あなたにオススメの質問

インタレストマッチ（詳細）

• ≪定期預金≫好金利な銀行は？  -  あおぞら銀行１年もの０．６％の好金利。商品券３千円キャンペーン迫る
• キャッシングで今すぐ借りられる  -  日本最大級の契約実績！低金利・限度額・審査で迷ったらココ！
• 幼児教育の徹底比較  -  幼児教育に力を入れたいあなたに。ぴったりなサイトが見つかる！