OKWaveが大リニューアル！ただいまβ版公開中

ウイルス対策ソフト


OKWaveコミュニティー
新規ユーザー登録（無料）今すぐ登録しよう！！
はじめての方へ OKWaveではこんなことができます！
カテゴリ
[ 一覧 ]
TOPへ戻る
デジタルライフへ戻る
ソフトウェアへ戻る
ピックアップ
［ 特集一覧 ］
ブラック会社の喜怒哀楽
ブラック会社の喜怒哀楽
現代を生き抜く知恵と努力！あなたの未来を明るく照らします！
OKWaveスタッフブログ
OKWaveスタッフブログ
OKWaveスタッフから便利でお得な情報をQ&Aと共にご紹介します！
好きだからこそ切ない！恋愛特集
好きだからこそ切ない！恋愛特集
「会いたいときに会えない」そんな切ない思いを恋愛で体験したことはありませんか？
その他の特集はこちらからご覧下さい
お知らせ
［一覧］
[ さらに詳しく ]
インタレストマッチ（詳細）

質問
質問者：saku9352 ウイルス対策ソフト
困り度：
  • 困っています
 今月でウイルスバスターが切れるので、これを期にフリーのアンチウイルスソフトを導入しようと考えているのですが、ウイルスバスターなどの製品とフリーではどれくらいの差があるのでしょうか？

また、フリーでのオススメ(利点などもできればｗ)教えてください。
質問投稿日時：08/09/14 15:24
質問番号：4328112
この質問に対する回答は締め切られました。
最新から表示｜回答順に表示｜良回答のみ表示

回答

良回答20pt
回答者：turbo27 フリーソフトのデメリットはNo.3さんのおっしゃるように、サポートがないと言う所に尽きると思います。
なので「何にもわかりません」と言う方なら有料アンチウイルスソフトでいいかなと思います。
ただし、私は有料アンチウイルスソフトでサポートがあてになった事はありませんし、あまりそこに意味はないと思います。

信頼性もソフトごとに違いがありますがフリーだから信頼性が低いという事はありませんし、ウィルス定義の更新もフリーでも頻繁にやっている所もあれば有料でもなんだか遅いなぁと言う所もあります。


またフリーでは総合セキュリティソフトというよりは、それぞれのソフトを組み合わせて使えるので、それはデメリットと言うよりはメリットだと思っています。
というのも、全てに完璧な総合セキュリティソフトは無く、それぞれの得意分野で強いソフトを入れたほうが総合的に良いと思っているからです。

ヘタな有料ソフトを入れるなら、優秀なフリーのソフトを入れたほうがよほど安心だと思いますよ。
​http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1013129595​

使い方もけして面倒はなく、導入時だけ設定や導入方法などをネットで調べてその通りにしておけば、あとはほぼノーメンテで放っておいても大丈夫です。

私はインストールしている組み合わせとして
アンチウイルスは　avast!
ファイアーウォールは　ZoneAlarm
スパイウェア対策は三大ソフトの2つ、Spybot S&D と SpywareBlaster を入れてます。
（場合によってあとAD-AWAREを入れるか）


競合については、
avast!の入っているPCにZoneAlarmを入れるとavast!の警告が出ますが、ZoneAlarmの有料版の機能とavast!の機能が競合するだけで、無償版を入れている限り問題は無いです。
​http://security.cgn.jp/avast-zone.html​
種類：アドバイス
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：08/09/16 21:41
回答番号：No.4
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答

 
回答者：hw20060404 おはようございます。
フリーでの利点→無料で試用できる。（個人利用のみが多い）
フリーでの欠点→単機能ソフトが主なので複数のソフトをくみあわせて使用するので相性問題おきやすい。サポートが一切ないので（基本）トラブル時には自己解決するしかない。
フリーだからウィルス検出機能が低下することはない（アンチウィルス機能のみ等が多い）
又突然アップデート停止等むこうの都合による不具合もありえるので乗り換えも必要そのつど試してみるので面倒です。
仮想ＰＣ環境等導入してますがそのつどテストもありですが面倒（ゲストＯＳでＯＫでもホストＯＳでは不具合おきる可能性もあるので）
手厚いサポート希望・トラブル時に自己解決自信がない場合は市販ソフトの利用がおすすめです。
参考​http://cowscorpion.com/Software/secu03w.html​
参考​http://cowscorpion.com/Software/secu02f.html​
参考​http://cowscorpion.com/Software/secu02s.html​
アンチウィルスソフト・アンチスパイウェア・ＰＦＷ等組み合わせて利用が一般的です。
質問者のＰＣ環境が不明だしＰＣの仕様（ＯＳ・搭載メモリ・利用ソフト等）によってもかわるので実際に試してみるしかないです。
市販ソフトでもお試し版があるようにです。フリーの場合は市販ソフトよりも相性問題多いとおもいます。（経験上。すべて試すことは不可能なので一部のソフトですが）
種類：アドバイス
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：08/09/15 06:01
回答番号：No.3
この回答へのお礼回答ありがとうございます。
こんなにも種類があるんですね＾＾；
こちらの環境ですが、
OS:WinXP SP2
CPU:C2D E6600
メモリ:4GB
実際にいろいろ試して見ます。

回答

 
回答者：violet430 フリーのソフトとの違いですが、信頼性だと思います。
折角対策ソフトを入れているのですから、ウイルスを防御してくれなければ意味がありません。有償のソフトなら最新のウイルスへの対応も早いですが、フリーのソフトでは不安が残ります。万全を期すならやはり有償のソフトです。サポートがしっかりしているのも有償ソフトの魅力です。
種類：回答
どんな人：経験者
自信：自信あり
回答日時：08/09/14 16:55
回答番号：No.2
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答

良回答10pt
回答者：aigaion ウィルスバスターは，正確にはアンチウィルスソフトウェアではありません．
ファイアウォール＋アンチウィルスの機能を備えたソフトウェアです．

ですので，アンインストールして新たなソフトウェアを導入する場合は
アンチウィルスソフトウェアだけでなく，ファイアウォールのことも考えないといけません．
Windows XP SP2以上で標準でついてくるのWindows ファイアウォールを使うか
無償のファイアウォール，ZoneAlarmなどを使用するかです．

ウィルス定義の更新の速度の違いですね．やはり有償の物は早いです．
あと，やはり有償のソフトウェアは１つのアプリでファイアウォール，アンチウィルス，スパム対策など
いたれりつくせりの仕様になっているのに対して，フリーだと個々の機能について
別途ソフトウェアをインストールして管理することになるので手順が煩雑になります．
種類：アドバイス
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：08/09/14 15:36
回答番号：No.1
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)
最新から表示｜回答順に表示｜良回答のみ表示
コーデックについて
openOffice Cal...
インタレストマッチ（詳細）
このページのトップへ