大学院入試について

他のご回答者様が、言い尽くされておられますが。
理系となりますと、英語力の中でも、書籍の読む能力「もちろん英書ですが」。これが弱いと、もう・・
なんと言いますか。地獄の○○○○を味わうハメに。。。
専門単語力のレベル違いの学生さんが、おられましたから「 Machine head　と他から言われてましたが」
２５年前の話ですが。

絶対に必要なモノ
「体力です」・・１年目で、実感されるはずです。
その時から、鍛え直していたのでは、

・・古い日本の例え話・・
「泥棒を捕まえてから、縄を編むなんとか」

変な例えですが。まさに真をつく名言

成績の事は、既にご説明不要かと存じます。

がんばって下さい。


最近は、雰囲気、明るいのでしょうね
若い方がウラヤマシイです。。

昔は、両国の大学院・・・
そんな言葉は既に死語になっているでしょう

意味は、相撲部屋に勝る、封建的で上下がうるさいと言う意味です。。
愚痴が出てしまいました。申し訳ありませんでした。

投稿日時 - 2004-09-14 15:57:39

　東大の場合は成績が良くて当然という世界ですから、ほとんど見ないと思いますよ。
ただ、余りにも悪いと、なんで受けてるんだ？と思われますが。

　むしろ、コイツはどこの大学の誰の弟子なんだ？というのを気にするでしょうね。
学界は世界が狭いので、大体は顔見知りですから、自分の知ってる人の弟子なら入れてもいいかと普通は思うでしょうね。

　また、筆記試験の専門科目で満点に近い成績を取ると、当然ながら面接の雰囲気が違います。

　また、仮に筆記が極端に悪くとも、面接で挽回出来れば、秋山仁先生のように入れる可能性があります。

ただ、東大の場合、入学書類を貰いに行けばわかることですが、貰いにきた受験者名簿には早稲田や慶応、上智などの上位校の名前が並んでいますので、
自分が果たして彼らと同等であるかということをよくよく自問されることをお勧めします。

投稿日時 - 2004-09-14 11:02:45

東大以外の旧帝国大農学研究科を卒業した者です。

同級生が東大に進んだので、少しお伝えします。まず、選考要素の大部分は、筆記試験です。これでほとんど決まるといっても言い過ぎではありません。

ただ、進学先の研究室へは挨拶に行きましたでしょうか。それと、内部進学者を含めた定員に余裕があることを確かめていますか？余裕がないときは、がんばっても不合格になる可能性があります。農学研究科の場合、第2希望の研究室まで選べたので、私の知り合いはその第2希望の研究室へ入れましたが、薬学研究科はよく分かりません。

すなわち、大学時代の成績は、境界線上に複数の人が並んだ時に使う最後の要素であって、筆記試験で十分に点数を取れれば、問題ないと思います。

投稿日時 - 2004-09-13 19:54:04

このウェイトについては，公開しているところもあれば，非公開のところもあって，まさに試験実施母体次第かと思います．公開している場合は，募集要項にしっかり記載されています（その場合は，配点も記載されていると思います．たとえば，英語は200点満点，専門科目は400点満点，学業成績100点満点など）．

出願前に，研究室の教官と面談をすると思うのですが，その際に先生に質問してみるというのも良いかと思います．もしかしたら教えていただけるかもしれません．

ごめんなさい，ずばり回答でなくて...．

投稿日時 - 2004-09-13 11:31:11

うわ～東大ですか。
他の大学のことはわからなので、参考程度ですが・・・

私が某大学を受けたときの印象からすると、学部のときの学業成績のウエイトは５％未満です。どんな科目の単位を取っているか見たいだけ、あるいは、ボーダー上に複数の人がいるときに考慮するだけです。

投稿日時 - 2004-09-13 11:28:28