• ベストアンサー

本サイトの新ランキング制度導入のご提案

hyper-santaの回答

回答No.7

基本的に賛成です。 ご回答者の「過去の回答の品質」を類推できることは、質問者への便宜になりますし、回答者ご自身の励みにもなるはずですので、下記の(私見)条件で賛同・提案します。なお、先日7/2のgoo.Q.No.98672への私からの回答の一部にも提案済み。 なお、ボランティア性を重視するなら「打率」などはナンセンス、というご意見もあろうかと思いますが、現在・現実に、獲得ポイントと回答数をカウントし、公表ならびにランキングその他を実施している以上、その内容の整合性を高める必要は大きいと考えます。 言い換えますと、前記2項目では、「回答の品質」を類推するには無理があります。 まず「獲得ポイント」がクセモノです。なぜなら、マナー違反質問者による”ほったらかし”未締め切り(=未締め切りではポイントが発生しない)の場合、本当なら良回答に該当しポイント獲得のケースでも、、、、反映されません。ドンブリ勘定です。 「回答数」はもっとクセモノです。上記と同様に、未締め切り分も対象にしていて、回答数の重みが不明確です。もっと由々しき問題=誠実なご回答者は、ひとつの質問案件に対して、複数回の回答をされています。単純に打率計算をしますと、当然そのかたの打率は低く表現されてしまいます。そのままではダメです。 故にここでの結論=ひとつの質問への回答が何回あっても、回答数は1回とカウントする。(回答数ではなく、回答件数と表記して区別しましょう) そして、「既に締め切り済みの」当該質問数をも表示する。 あと、すでにご提案があった「規定打席」制度も。 統計学での必要サンプル数は、80~100以上ですので、前記の表記をするなら、回答「件数」80以上、で「規定打席」クリア、とする。 総合結論=私の提案するNEWカウント形式は下記の通りです。(値は一例です) A.累計獲得ポイント数=498点(=従来どおり) B.既・締切のみ対象の累計「回答件数」=72回(平均獲得ポイント=6.9点) C.未・締切も対象の累計「回答件数」=83回 (平均獲得ポイント=6.0点) D.累計「回答回数」(単純回数)=94回(=従来どおり) Aについて・・・良回答に20点と10点しか無く、差し上げる側としては不自由な配点方式ですが、まあ良いとしましょう。 Bについて・・・NEWその1です。ここでの平均ポイントこそ、ご回答者の「実力」です。また、この値は、ご回答者相互の比較に使っても不公平が生じません。 Cについて・・・NEWその2です。規定打席査定上、未締め切り分も対象に。 Dについて・・・従来の数値(単純回数)ですが、これも、ご回答者の(ひとつの質問へ複数回の回答をされていることも包含できるので)誠実さや機動力のバロメーターになります。 ボランティア精神を根幹にしつつ、OKweb「世界知識資産」構築を狙いにするなら、回答の品質を「高める」「互いに評価できる」最低限の仕掛けは、不可欠と考えます。 (他のサイト、例えば有料入札知識サイトのような精緻な過去回答評価は無くても、せめて上記のA・B・C・Dのセットだけは必要です。半面、従来=AとDのみ、というのは、カウントの意義が不明瞭であるし、くどいようですが回答の「品質」が見えにくいです。) いかがでしょう・・・・・・。    以上です。

igmp
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 hyper-santaさんの本サイトを真剣に思う気持ちが十分に伝わるご回答 だと思います。 このようなご意見が出ると、管理者の方々もまた真剣に悩んでしまう のでしょうね。 ちなみに、私がここまで皆さんのご意見を聞いてきて、ふと思ったことを 一言。 1.プロ野球の終盤戦、打率争いをしている打者は、ときとして、試合に   出ません(回答を放棄)。 また、当然ホームラン争いをしている選手   は1打席でも立ちたいと思うはずです(敬遠もありますが)。 2.一方世界的人気のサッカーの世界は単純で、本サイトと同様、「率」で   論じられる機会はほとんどなく、しかも本人が出場した試合数に関係なく、   あくまでも得点数、アシスト数です。 勿論、野球やサッカーの世界と単純に比較できないとは思いますが・・・

関連するQ&A

  • 改良提案

    今後のこのサイトの改良点として、以下二点を提案しますが、ご意見を。 1.締め切りせずに次々と新しい質問はできないようにする。 例えば ・質問してから3か月以上回答がひとつも無いもの ・最終の回答から3か月が経過してその後回答が無いもの このような質問を、締め切りせずに放置してある場合には、新しい質問ができないように制限する。 2.ポイントランキングに、「良回答率ランキング」を追加する 回答数は少ないが、非常に当を得た良回答ばかり、という人も注目されても良い。 例えば、月間の回答数が10以上あり、(ポイント÷回答数)の高い人のランキングを公表する。

  • 松井(秀)のホームラン30本?

    大リーグ事情に詳しい方にお聞きしたいことがあり、質問しました。 今日知り合いとちょっとした議論になりました。 それは、松井(ゴジラ)が30本のホームランを打っても、イチローの200安打に比べたら、たいして評価されないのではないか、ということに関してです。 これを日本人プレーヤーに限定せずに、30本のHRと200安打とを比較して、評価はどちらのほうが高いのか、というふうに考えてみました。 日本のプロ野球で30本のHRでは、たいしたことないと思うのですが、メジャーでのそのへんの評価がよく判りません。 ずばり、HR30本、打率2割8分の選手と、200安打、打率3割3分、の選手では、どちらのほうが評価が高いと思われますか? とりあえず打点は無視、出場試合はほぼ全試合(に近いくらい)出場していると仮定して。 べつに知り合いとは険悪な議論にはなってませんので、気軽に回答をいただければ助かります。 よろしく、お願いします。

  • マスターランキングについて

    マスターランキングについて2点質問です。 (1)カテゴリーマスターランキングの上位者には何か景品がでるのですか? (2)月間マスターの景品は抽選でもらえるようですが獲得したありがとうポイントが300点以上、150~290点、10~140点 の人はそれぞれ何人くらいいるのですか?

  • イチロー選手はホームランバッターにもなれるのでしょうか

    イチロー選手は、ホームランをたくさん打とうと思えば打てるけれども、ヒット数を多く稼ぎたいから、内野安打ばかりをわざと狙っているのでしょうか。 その気になれば、ホームランバッターにもなれるのでしょうか。

  • 日本ブログ村の注目記事ランキングについて

    日本ブログ村の注目記事ランキングについて教えて下さい。自分はいつもインポイントもアウトポイントも上位にいるのに、注目記事ランキングには全く入りません。ポイントが全然入って無いような方たちが注目記事に入っています。プロフィールの一日の獲得ポイントを見れば、一目了然です。 だけど私も、最初広告を載せていた時は注目記事に入っていたので、要するに広告をいっぱい載せている人がランクインされるんでしょうか。注目記事の判定基準が非公開というのは、それが理由なんでしょうか。

  • 野球の詳しい結果がわかるサイト

     昔新聞を取っていたのですが、最近はネットでも十分に情報が得られるうようになったので取るのを止めました。  しかし、野球の詳細な情報に関してはどうも詳しい情報が得られずに困っています。  新聞のように試合での投球回数や打席数安打数。そして、シーズン打率や本塁打数が載っているサイトはないでしょうか?。   選手交代についての情報打率ランキングなども詳しく載っていたらありがたいです。

  • 教えてgooでランキングにのる人たち

    どーでもいい質問なんですが、ランキングにのる人たちって、いっぱい回答していっぱい良回答を貰った人ですよね? この人たちって一体どんな人なんだろう? そんなにしょっちゅうネット繋げて知らない人に教えてあげてる時間があるなんて。何で? ただのひまな人じゃないの? な~んていう失礼な憶測があります。 私マスターポイント持ってるけど、とか。マスターポイントについて詳しいのよん、とか、ポイント持ってる人をしってるよ~、という方。 彼らが何の為に沢山回答しているのか、どうしてそんなに回答できるひまがあるのか、など、その秘密について何でもいいので教えてください(笑)。

  • ●マスターランキング率

    「教えてGoo」にはマスターランキングというのがありますが、ポイントの単純和ではなくて、「回答数に対するポイントの比」のランキングを知りたいのですが、そういうのは用意されていないんでしょうか? ついでにもう一つ 上の内容を管理者に希望しようと思ったのですが、どっからアクセスすればいいのかわかりませんでした。

  • イチローの打撃記録とチームバッティング

    「イチローが安打数、打率の記録が作れるのは、日本でオリックス、米国でマリナーズという弱小チームに在籍したおかげである。毎年、シーズン早々優勝戦線から脱落するので、チームの勝利のために自分のバッティングを犠牲にすることなく、チームの勝ち負けに関係なく自分のバッティングを追求できるからである。」 というような意見を最近見かけたのですが、これはどういうことでしょうか?  ホームランか、三振か、といういわゆるブンブン丸、扇風機型のバッターなら、 「自分の打撃成績を優先するあまり、チームバッティングができずに迷惑をかける」 というのはわかりますが、イチローは無理してホームランを狙わず、こつこつとヒットを重ねるタイプの打者だと思います。「ホームランを打ってほしいのに、内野安打しか打たない、ということで非難する」ということはありうるのでしょうか? そういう非難のされ方を受けるのは打撃が見込まれて日本にやってきた助っ人選手だけだと思うのですが。  マリナーズの監督はもっとイチローに本塁打を狙ってほしいと思っているのでしょうか?  あるいは「ここは三振してほしいのに勝手に打って勝手に塁に出やがって」と思っている?  それとも日本とはチームバッティングの定義が違うのでしょうかね?

  • メジャーリーグのイチローは今年盗塁どうなの?。

     安打数が注目されているメジャーリーグのイチローですが、今年の盗塁数はどうなんでしょうか?。  盗塁王になれるんでしょうか?