短歌における助詞の省略の可・不可について

質問

詠草：花も濡れ葉も濡れ潤む紫陽花の仄か滴る降れる小雨に
　　　はなもぬれはもぬれうるむあじさゐのほのかしたたるふれるこさめに

私が、ドライブ中に、小雨にぬれる紫陽花を見て、（雨に紫陽花の組み合わせは、昔から私の好きな１景です。）興を感じ、できた、短歌です。
しかし、この歌には、最低、私の気づいてるかぎり、1つ、難点があります。それは、「仄か滴る」は、正確な文法で言えば、「仄かに滴る」となるところです。
しかし、そうすると、定型が崩れ、破調となり、短歌の半分の命である、韻律・調べが、悪くなるような気がするのです。「仄か滴る」を「仄に滴る」でもいいでしょうが、「ほの」は形容詞・動詞などに接続すると、広辞苑第5版にあり、助詞である「に」に接続させるのも、文法的には、やはり、不可かと思います。
ただ、助詞の省略は、短歌の世界では、あることは、知っているのですが、この歌の場合、助詞「に」の省略が、可・不可なのかが、よく、わかりません。
また、「濡れ」を2度使い、さらに、「潤む」は、くどいでしょうか？誰か、分かる方がいれば、教えてください。また、こうすればいいよと、この歌を、添削していただいても、大いに結構です。むしろ、それを、望みます。以上、助詞の省略の、可・不可の回答と添削を、誰か、宜しくおねがいします。

回答No.2

Alias

鑑賞経験はそれなりにありますが実作の経験はほとんどありませんので，素人の無責任な意見とお考えください。

「仄か滴る」は，一読して意味は明確ですが，やはり違和感があります。それとともに，「仄かに滴る」というのがどういう状態なのかも，よく考えるとあまりはっきりしません。さらに，「潤む」「滴る」「降れる」という連体形・終止形の連続によって響きが単調になっている感じがしますし，「濡れ」と「潤む」，「滴る」と「降れる」の意味的な重複も気になります。

これらの気になる点をとりあえず解消するために，次のような修正を考えてみました。全体の統一感はまだまだですが，できるだけ元の言葉をいかすようにしたものです。ヒントにでもなれば幸いです。

「花も濡れ葉も濡れ青き紫陽花の滴り仄か降れる小雨に」

補足

添削・ご意見ありがとうございます。
「滴り仄か」と添削されているところから、ご推察すると、「滴る」を、「水の雫が垂れる」と解されたわけですね。しかし、広辞苑第5版の、この項の(2)に　「美しさやみずみずしさがあふれるほどである。「緑―・る候」」とありまして、わたしは、この意味で、「滴る」をつかいました。それをふまえて、今一度、ご意見・添削ねがえませんでしょうか。
よろしく、お願いします。