• ベストアンサー

OCRソフト

最新のスキャナーのハンドル品(e.Typistエントリー)とe.Typist バイリンガル97とではどちらが認識精度がいいのでしょうか。調べる方法はないのでしょうか。

  • axzx
  • お礼率68% (15/22)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • coolguys
  • ベストアンサー率18% (351/1917)
回答No.2

ハンドル品のほうが性能通いのであれば、 製品版として販売する意味がなくなるので バンドル品のほうが性能が悪いのではないでしょうか?

axzx
質問者

お礼

ありがとうございました。

その他の回答 (1)

  • inoue64
  • ベストアンサー率29% (334/1115)
回答No.1

ハンドル品とか、「エントリー」という名前で、 前者が精度が悪いかもしれません。

axzx
質問者

お礼

ありがとうございました

関連するQ&A

  • e.TypistエントリーでOCR

    Cannonのスキャナに附属の「e.Typistエントリー」で文字認識をさせ、いろいろな文書をテキスト化しています。文字認識の精度ですが、あちこち誤認識があり、まあこんなものか、といった程度のものです。 今度、何日にもわたって大量の文書をOCRでテキスト化することにしましたが、問題はその認識の精度です。e.Typistの製品版ならもっと認識率が高いのでしょうか。それとも付加機能が充実しているだけで認識の精度は同じですか?

  • OCRソフトとスキャナの相性

    OCRソフト ・「読んde!!ココ Ver.12 for Windows 体験版」 ・「e.Typist v.11.0 体験版」 スキャナ ・canoscan Lide40 原稿 ・新聞の投書欄(文字のみ) ・英語の教科書ガイド(和文・英文・写真・イラスト) 上記スキャナで、両ソフト・両原稿を試しました。 しかし、文字のご認識が多く、自分でキーボードで打ち込んだ方が早いという状態でした。スキャナ付属の「e.Typistエントリー」と大差ありませんでした。 これは、スキャナの性能に寄るのでしょうか? スキャナを買い換えれば、文字認識の精度が上がるのでしょうか? また、ソースネクストの「本格読取(1980円)」は、どうでしょうか? ご存じの方、教えてください。

  • OCRソフト e.typistエントリー

    キャノンのドキュメントスキャナーを購入しました。スキャナーには、OCRソフト「e.typistエントリー」がついていたので、それをインストールしてスキャンし、文字認識の精度を確認してみました。 私がワードで作ったドキュメントをスキャンしたところ、文字の認識度としては、85%くらいは正しく文字が認識されてました(15%が間違い)。それはよいとしても、大学の過去問題の本(通称=赤本)のページをコピーしてスキャンしてみたところ、80%くらいがわけのわからない漢字と記号の文字列が認識されたんです。自分で作成したドキュメントをスキャンするために、このスキャナーを購入したのでなく、職業上、赤本をスキャンしてPCに保存しておくために、スキャナーを買ったのに、これでは意味がありません。OCRソフトできちんとしたものを選ばないと、文字認識において不備が発生することを、以前に秋葉原の店員にきいたことがあります。 いずれにしても、このような症状は、私の操作で不足部分があるのか、設定をきちんとしていないからなのか、またOCRソフト「e.typistエントリー」自体に性能の限界があるのか、わからないのです。それがわかれば改善できるのに、と思っています。 OCRソフトに詳しい人がいれば、この症状の改善策を教えてください。お願いいたします。

  • OCRソフトウエアについて

    スキャナで読み込んだ文章などを、OCRソフトで、文字を認識しワードやエクセルに取り込むソフトですが、認識の精度が高くていいOCRソフトはどれでしょうか? スキャナはPFUのScanSnapを使っています。 このスキャナに付いていた体験版のソフトで、「読んde!!ココ」と「e.Typist」を使い比べてみましたが、後者の方が認識精度は高いように感じました。 この他に、「表OCR/文書OCR for Excel & Word」も有るようですが、いいものがありましたら教えていただきたくお願いします。

  • 相当古い e.Typist バイリンガル2 OCRソフト

    7-8年前に購入したCanonのスキャナーについてきたe.Typist バイリンガル2というOCRソフトをWindows XPのPCにインストールして使おうとしています。操作手順は間違っていないと思うのですが、文字認識すると、化け文字に近い状態となります。何かのバージョンアップが必要かとも思われるのですが、解決策をご教授ください。

  • 正確にスキャンしてくれるOCRを探しています

    現在CANONのPIXUSMP370というプリンター兼スキャナーを使用しております ソフトはe.Typistのエントリーを使用しております 印刷文をOCRでスキャンし、 テキストデータにしたいのですが (PC内で改変できるtextファイルです、画像ではありません) OCRの精度が悪く 意味不明の文字が多数出てきます 例えば http://www.abc.com というURLが印刷物にあったとしたら OCRはhttp://wwwabccom というように認識してしまいます もっと精度の高いOCRが欲しいのですが どうすれば良いのでしょうか? 良いスキャナーに変える、あるいは 良いOCRソフトに変えるのでしょうか? また、お勧めがあったら教えてください よろしくお願いします

  • 完全認識率のスキャナソフト、OCRソフトは?

    ないのでしょうか?? 「e.Typist」と「読んで!ココ」を試用しましたが、テキストの100%の認識率ではありませんでした。 特に雑誌などの独特の字体など不完全です。現状はどのソフトもこうなのでしょうか? 誤認識されたものは、PDFファイルにも、そのまま反映されてしまうのでしょうか? また、完璧とまではいかなくても、完璧に近い、これは満足!というスキャナーやOCRのソフトがあればご紹介ください。

  • OCRソフトについて(直ぐに返事が欲しいです)

    こんにちは。 ちょっと直ぐにお聞きしたいことがありまして質問をいたしました。 OCRソフトについてです。 読んでココというソフトとE-Typistという のどちらかを購入しようと思います。どちらが よいでしょうか? 使用目的は、教科書の巻末の目次をScanSnapというスキャナーで読み取り、OCRソフトにすることです。 EPSONのバンドル版として読んでココの昔のがあるので、読んでココですと、アップグレードで購入できるのですが、E-Typistはそういうのを持っていません。 自分が持っているソフト・機器としましては、Docuworksと一太郎を愛用しています。機器は、 先ほど書きました、ScanSnapというスキャナーを主に利用しております(HPの複合プリンターもありますが、こちらはあまり利用していません) どうかよろしくお願いいたします。

  • スキャナを使用したいが

    キャノンスキャナを持っています。cd-romをインストールしました。使用しますが、「TWAINにアクセスできません」となります。よろしくアドバイスを!!ドライバーCANOSCAN FB636Uです。Versoin1.01 e.Typistバイリンガル2 adobeでスキャナを使用。

  • お勧めのOCRソフトを教えて下さい。

    現在、ソースネクストの本格読取2を使用していますが、 文字認識が満足できるものではありません。 スキャナーはキャノンMP810(複合機)を使用しています。 文字認識精度の高いOCRソフトを教えていただけませんか?

専門家に質問してみよう