-PR-
解決
済み

セ・リーグ中間順位

  • 暇なときにでも
  • 質問No.97164
  • 閲覧数86
  • ありがとう数8
  • 気になる数0
  • 回答数6
  • コメント数0

お礼率 73% (575/784)

今年の順位表については、とくにヤクルトの快進撃で疑問がでてきています。
雨天中止の少ない巨人や中日に較べて、ヤクルトや広島が試合消化がおそく、勝ち星がすくないわけですが、どうみたって、勝ち越し16のヤクルトのほうが勝ち越し10の巨人よりいい戦績のはずです。
(未消化試合10を、2勝7敗1分けでいいなら、日ハムや阪神だってできます)
負け越している中日が、5割にもどした広島よりいい成績ですか・・?

ところで、この順位表は、リーグが公式に発表しているものなのでしょうか?

新聞社などが独自に、読者のためを思って出しているならば、
「勝利数/消化試合数」の計算が最終順位(勝利数/全試合数)とも一致するはずだから、一番わかりやすいと思います。(昨年までは、「勝利数/勝敗試合数」)

何のための中間順位かといえば、どのチームが一番優勝に近づいているか、ということだろうと思いますが(あきらめちゃったチームもあるだろうけれど)、実際のところ、巨人ファンは、いま、一番優勝に近いのはジャイアンツだと思っていますか?
(現実として、ヤクルトの選手層を考えれば、夏場に故障者が続いたりしたら、マルちゃんを控えに回せるほど余裕のあるチームが有利だというのはありますが、純粋に順位表としてみた場合)
通報する
  • 回答数6
  • 気になる
    質問をブックマークします。
    マイページでまとめて確認できます。

質問者が選んだベストアンサー

  • 回答No.6
レベル13

ベストアンサー率 31% (302/946)

>ところで、この順位表は、リーグが公式に発表しているものなのでしょうか?

 新聞社独自ですね。
 ですので、表記のformatが新聞社によって異なってます。
#勝率順位かいてあったりなかったり、残り試合数かいてあったりなかったり

>何のための中間順位かといえば、どのチームが一番優勝に近づいているか、とい
>うことだろうと思いますが(あきらめちゃったチームもあるだろうけれど)、実
>際のところ、巨人ファンは、いま、一番優勝に近いのはジャイアンツだと思って
>いますか?

 やはり勝率ベースで考えている人多いんでそれほどでもないと思います。
 あと、消化試合数の差がおおきすぎるので…

 村田真二曰く
 「消化試合数の差が大きいと、相手チームは良いピッチャーを巨人戦に当ててくるので不利だ。
 だから、少しでも多く雨で中止の試合とかが増えてほしい」
 とのこと。

 やはり、ヤクルト有利って感じてるんでしょうね
お礼コメント
nozomi500

お礼率 73% (575/784)

ありがとうございます。

付属資料は新聞社それぞれですね。某スポーツは、「最終可能勝ち数」まで載せてあります。

実際に戦っている選手は、最終優勝ラインを(85勝とか)想定して、あとの試合を何勝・・、てなことを考えるのでしょうね。阪神だって、まだ70試合ほど残っているんだから、50勝すれば優勝も可能です。「50勝」は可能でも、「50勝20敗」というペースが壁ですからね。

最後になって、本当の「消化試合」になったとき、下位チームは、目先の1勝より「来シーズンのため」のローテーションになるから、相手しやすい、という見方もあるけれど、一方で「今までの○○なら楽勝なのに、知らんやつが出てきたら困る」というのもあるでしょう。

村田選手の話は正直なところでしょうね。某オーナーは知らずに首位だとうかれているのかもしれないけれど。
投稿日時 - 2001-07-02 10:00:52
-PR-
-PR-

その他の回答 (全5件)

  • 回答No.1
レベル11

ベストアンサー率 33% (96/286)

チームの勝ち数で順位を発表する方式は、セ・リーグが今年から取り入れたものです。 なんでも、一昨年中日が「勝率」で優勝した際、勝ち数は巨人の方が多かったため、「なんで多く勝っているのに2位なんだ!」と某オーナーがゴネたのが発端らしいです。 この「勝ち数優先」の表示方式はファンのみならず、それについて度々説明しなければならないTV局・新聞社側でもかなり不評のようです・・・。 巨人の方にしたって「順位表で ...続きを読む
チームの勝ち数で順位を発表する方式は、セ・リーグが今年から取り入れたものです。
なんでも、一昨年中日が「勝率」で優勝した際、勝ち数は巨人の方が多かったため、「なんで多く勝っているのに2位なんだ!」と某オーナーがゴネたのが発端らしいです。
この「勝ち数優先」の表示方式はファンのみならず、それについて度々説明しなければならないTV局・新聞社側でもかなり不評のようです・・・。
巨人の方にしたって「順位表では1位だけど、実際は2位」っていう方がよっぽど惨めだと個人的には思うのですが・・・(-_-ゞ
お礼コメント
nozomi500

お礼率 73% (575/784)

某オーナーは、王監督時代にも、広島に勝率で負けて優勝を逃したときに、ゴネていました。チームづくりが、最後までねばって・・というより、バカスカ打ちまくって勝つ、という基本姿勢があるので、延長引き分け・・になるまえに決着がついているのでしょうね。

まあ、最終成績については、試合数は同じになるから、それもいいけれど、中間成績はねえ。

でも、某オーナーは、まだ、自分のチームがトップにいる、と信じているのでしょうかね。
投稿日時 - 2001-07-02 09:24:58


  • 回答No.2
レベル9

ベストアンサー率 22% (20/90)

おっしゃるとおりです。 現在の順位表はわけがわかりません。 プロ野球に対する興味が半減します。 新聞社テレビ局は、順位表を考え直したほうがよいと思います。 ...続きを読む
おっしゃるとおりです。
現在の順位表はわけがわかりません。
プロ野球に対する興味が半減します。
新聞社テレビ局は、順位表を考え直したほうがよいと思います。
お礼コメント
nozomi500

お礼率 73% (575/784)

ありがとうございます。
新聞社テレビ局が独自判断で発表するのなら、「○○スポーツは判りやすい順位にします」で売れば、読者が増えそうに思いますね。関西の某球団の記事で売るより。
(「ニュースステーション」みたいに、会社名で表さずに、チーム名で表す、という番組ぐらいは、それでいけばいいのに・・。)
投稿日時 - 2001-07-02 09:29:26
  • 回答No.3

私は、むしろ、分かりやすくなったと思います。 だって、「勝利数」のところだけ見ていれば、単純に順位が比較できるのですから。 勝利数で順位が決まる以上、その方式で順位を発表するべきです。中間発表の時だけ、従来の勝率の順位を出すと、今とは逆に、「勝率ではこうなっていますが、最終的な順位を決める勝ち数では・・・」といった補足が必要になります。 混乱の原因は、マスコミが、一緒に「勝率」とか「勝率による順位」 ...続きを読む
私は、むしろ、分かりやすくなったと思います。
だって、「勝利数」のところだけ見ていれば、単純に順位が比較できるのですから。
勝利数で順位が決まる以上、その方式で順位を発表するべきです。中間発表の時だけ、従来の勝率の順位を出すと、今とは逆に、「勝率ではこうなっていますが、最終的な順位を決める勝ち数では・・・」といった補足が必要になります。
混乱の原因は、マスコミが、一緒に「勝率」とか「勝率による順位」などを併記するためではないでしょうか?
見る側の“慣れ”の問題とも思いますが・・・
お礼コメント
nozomi500

お礼率 73% (575/784)

ありがとうございます。
中間発表のときだけ・・、でなく、最後まで「勝利数/消化試合数」(「従来の勝率」ではありません)で通したほうがわかりやすいのではないか、ということです。最終には消化試合が全試合(ことしは140でしたっけ?)になるのだから。

「最後に、5試合ほど残して、同じ勝ち星で並んだとき、「首位に並んでいる」とは思えません。5連敗すればプレーオフ、1勝すれば優勝・・、どうみたって、「並んで」いません。

結局は何のために何をみるか、ということですね。「勝ち数」だけみるなら、新聞社が計算しなくても、見ればわかる。有利か不利か、どのへんまで頑張れるか、そのへんを、数字で計算してくれるとわかりやすい。「マジックナンバー」なんか、典型ですね。
投稿日時 - 2001-07-02 09:39:39
  • 回答No.4
レベル11

ベストアンサー率 33% (96/286)

ふたたび失礼します。 この件に関しての新聞記事を発見しました↓ ...続きを読む
ふたたび失礼します。
この件に関しての新聞記事を発見しました↓
お礼コメント
nozomi500

お礼率 73% (575/784)

ありがとうございます。
投稿日時 - 2001-07-02 09:41:44
  • 回答No.5
レベル13

ベストアンサー率 23% (293/1250)

>何のための中間順位かといえば、どのチームが一番優勝に近づいているか、 >ということだろうと思いますが 横浜ファンの僕としては、 中間順位は優勝とは関係のないところでも、重要な感じがしますけど。 「最下位を脱出!」とかって一喜一憂できるでしょ。 そういう意味で、「率順」のが分かりやすいです。 「ゲーム差」がはっきり分かるから。 勝つと0.5上がって負けると0.5下がる。 だから一つ上の ...続きを読む
>何のための中間順位かといえば、どのチームが一番優勝に近づいているか、
>ということだろうと思いますが

横浜ファンの僕としては、
中間順位は優勝とは関係のないところでも、重要な感じがしますけど。
「最下位を脱出!」とかって一喜一憂できるでしょ。
そういう意味で、「率順」のが分かりやすいです。
「ゲーム差」がはっきり分かるから。
勝つと0.5上がって負けると0.5下がる。
だから一つ上のチームと直接対決だと、1ゲーム動く。
「今度の3連戦は直接対決だから、2勝1敗で逆転だ!」なんて盛り上がるでしょ。
「勝ち数」だと負けても下がらないから、直接対決の楽しみが全然ないですね。
お礼コメント
nozomi500

お礼率 73% (575/784)

ありがとうございます。
ローズがいなくなったぐらいで、なんで横浜は最下位なんだ。ヤクルトと較べたら気の毒だとしても、江藤も前田も緒方もいない広島にくらべても、ちょっとひどいんじゃないか?というのが正直なところです。監督としては、森さんにも期待するところがあるのですが・・。

最終になると、「最下位脱出マジック」は勝ち星のほうがわかりやすいかもしれませんね。どの新聞も最下位の勝率マジック計算してくれませんから。

その前に、最下位マジック計算しなくてすむよう、ベイスターズの奮闘に期待しましょう。
投稿日時 - 2001-07-02 09:49:30
このQ&Aで解決しましたか?
関連するQ&A
-PR-
-PR-
得意なスポーツについての豆知識や経験談を教えてください!
このQ&Aにはまだコメントがありません。
あなたの思ったこと、知っていることをここにコメントしてみましょう。

その他の関連するQ&A、テーマをキーワードで探す

キーワードでQ&A、テーマを検索する
-PR-
-PR-
-PR-

特集


いま みんなが気になるQ&A

関連するQ&A

-PR-

ピックアップ

-PR-
ページ先頭へ