- 締切済み
イラクのイデオロギー
世界中には共産主義などのイデオロギーによる国わけというか分類がある程度出来ていたと思います。 イラクやイスラム圏のイデオロギーとは何に分類できるのでしょうか？ インドなどは一応民主化したように記憶しています（自信なし）。 共産主義とも異なるような、民主（？）独裁国家のようでもあり、絶対王政とまではいいきれないような気もしますし… イスラムについてまったくの無知なので偏向したイメージしか頭の中になく、困ってしまいました。
- anima-mundi
- お礼率94% (305/322)
- 政治
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- mmky
- ベストアンサー率28% (681/2420)
参考程度に アラーの名の下に何とか師という宗教指導者が牛耳って昔ながらの貧しさを共有しようというわけですからアラー系共産主義と呼べるものですね。だから宗教指導者はアメリカや日本の繁栄を持ち込まれることに腹が立つのでしょうね。NY貿易センタービルの破壊はその象徴ですね。共産国家として残っているのは中国と北朝鮮だけだったんですが新たな問題ですね。
関連するQ&A
- 地理的条件や民族などの生み出すもの。
ニュースを見ていて、今回のイラク戦争でのアメリカ側の主張に、「民主主義国家の建設」というものがありました。 現在は世界を見て、民主主義ではない国家の方が少ない時代です。 私は民主主義の中に生まれて育ちましたから、それ以前の日本は実体験をしていませんし、想像しかできません。 けれども歴史を学ぶと、なくしてしまったものや忘れ去ってしまったことはとても多いのだと思うことがあります。 イラクの現状を変えるために民主主義をという考えは分からなくもありませんが、あの砂漠のイスラム教を信仰する人々が多い国に、それが本当にイラクのためになるのかなと疑問に思います。 あの地だからこそ生まれた思想や文化がそれによって失われるということは、時代の流れかもしれませんが少し勿体無いなと思うのです。 長くなりましたが、ヨーロッパ的な民主主義をイスラム的なイラクに押し付けるのは、どうなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 独裁or共産主義国家でうまくいっている国ってありますか？。
先進国的な国家というのは民主主義というのが通説になっているように思えますが、独裁or共産主義国家でうまくいっている国ってあるんでしょうか？。
- ベストアンサー
- 政治
- 一党独裁体制のイデオロギーについて質問です。
一党独裁体制国家の党の軍隊と一党独裁体制のイデオロギーについて質問です。 旧ソ連や中国、北朝鮮は、共産主義・社会主義というイデオロギーの名の下、一党独裁体制の軍隊は「党の軍隊」として存在するようにしている。 そのためか、政治将校や軍事委員といった役職を持つ人間が居て、一党独裁体制国家の軍隊は、『党の軍隊』として存在するよう、イデオロギーが軍隊内部に定着するように、教育及び監視している。 ここで以下の質問です。 １．旧ソ連や中国、北朝鮮のような一党独裁体制の軍隊では、軍事委員や政治将校を配置しているが、逆に軍隊のあるべき姿、所謂、臨機応変や柔軟な思考、軍事的合理性といった軍隊の長所を殺していることになるのでしょうか? ２．TVやネットのニュースの北朝鮮軍の内情で、北朝鮮軍の兵士達の多くは痩せこけており、栄養失調で苦しんでいる。 さらに装備は旧式ばかりという有様であるが、ここで質問です。 北朝鮮や旧ソ連、中国などの一党独裁体制の軍隊の兵士達は、イデオロギーを信じていれば、「戦争に勝利できる」とか、「国家の繁栄に繋がる」といったことを、本気で信じているのでしょうか?
- ベストアンサー
- 政治
- 民主主義は、今後どうなる？
これからも民主主義は広まり、進化していくでしょうか？ アメリカがイラクに、インストールしようとして嫌がられたり。 サウジなどのイスラム国家には、不向きであったり。 かといって中国のような共産主義は、 経済発展のためにも、民主主義、法による支配・・・が結局は大切であったり。 ミャンマーよ、早く民主化しろと、つつかれたり。 「民主主義」という政治の仕組みは、 これからどうなっていくでしょうか？ ○ より広まるでしょうか？ ○ その形を変えるでしょうか？ ○ 変わるとしたら、どういう形になるでしょうか？ ずいぶん漠然としていますが、 なにかご意見・アイディアがありましたら、お願いいたします。
- ベストアンサー
- 政治
- 第二次世界大戦とイデオロギー対立
第二次世界大戦の側面として、「民主主義帝国とファシズム陣営というイデオロギー対立」があるというページを見つけました。 冷戦でのイデオロギー対立はわかるのですが、第二次大戦のイデオロギー対立とはなんなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 自由と民主主義を否定する人々との付き合い方？
共産主義は自由と民主主義を否定しながら、人民が幸せに成ることが出来ると信じる人々の主義ですよね。 一方、日本の自由民主党は、自由と民主主義を否定しては市民は幸せになることが出来きない。だから自由と民主主義は何としても守らなければならないと信じる人々の政党ですよね。 自由民主党の二階議員は、本当に自由と民主主義を守る意思があるのでしょうか？ ひょっとして、共産主義者による共産主義国家が発展・繁栄しても構わない、むしろ共産党一党独裁の国の発展に、自ら貢献しようと考えているのではないでしょうか？ 日本は自由と民主主義を尊重する国ですから、その国の国民に共産主義思想を尊重する人が出てきても認めるし、商売繁盛を願う商人が共産党とつきあって売上を増やす自由も認めます。 しかし、思想家でもなく、商人でもなく、政治家として自由と民主主義を守ろうという自由民主党の議員が中国共産党のプラスになるような活動をすることは認められるのでしょうか？ 自由と民主主義を掲げて選挙に当選した自由民主党の国会議員が共産党一党独裁の国の繁栄に一肌脱ぐという活動をどう思うか、識者の方々のご意見を伺いたく質問させていただきます。 質問１：自由民主党国会議員、二階俊博氏は、自由と民主主義の敵に対して、利敵行為をしているのではないでしょうか？ 質問２：自由民主党は、自由と民主主義を否定すする共産主義者とWin-Winの関係を作り、共産主義国家の繁栄に資することを良しとしているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- ★独裁国家はなぜぶっ壊せないの？
１、共産主義国家 中国共産党はなぜぶっ壊せないのですか？ ２．イスラム独裁国家 イランのイスラム教はぶっ壊せませんか？ ３，イスラエル（ユダヤ教独占？） イスラエルではユダヤ教以外の他宗教はＯＫですか？・・・・・・・・・・・・
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- イラクの民主化なんてありえない？
政教分離ができない以上イラクの民主化はありえないと思うのですが？多数派であるシーア派が政権を取ったら他の宗派は絶対認めないし、シーア派も他の宗派が入り込む余地をこれっぽっちも残さず独裁を初めて元の木阿弥だと思います。中東に石油と野蛮なイスラム教があるかぎり平和と民主化はありえないと思いますがどうでしょう？
- ベストアンサー
- 政治
お礼
ありがとうございます。 共産イデオロギーというよりは、宗教国家なのかもしれませんね。