こんな安物カメラではダメですか？

質問

• 安物カメラでの風景写真撮影の難しさ
• カメラの性能と写真の質の関係
• 安物カメラでも指導を受ければ改善可能

回答No.19

magmax

カメラの価格差はそのまま画質に影響してきます・・・とはいいませんが、
カメラにも得意不得意があって、風景を撮影するのに即応性は要らない訳で。。
高額のカメラは画質特化型、動きもの対応型など色々あります。

今回は風景という事で、カメラの性能を引き出すならそれなりに撮影出来ます。

https://photohito.com/camera/brands/panasonic/model/dmc-tz40/

を参考にするのも良いのではないでしょうか。
肖像権に問題がありそうな変な写真を上げてる人もいますが、
少なくても同じカメラの写真なのだから参考になると思います。

撮影さえしっかりすればある程度の画質は確保出来ますが、
雑誌に載せるレベルの写真を撮る人たちは半端ないですよ。
たまたま行っていい写真が撮れる事もありますが、雨の日もそうだし、
天気図を見て予想される風景を頭で描くとか努力しています。
霧がかかった写真が欲しい時には特に天気図やその土地の傾向を知る事が大事。
何日か車だったりホテルに泊まり込んで自分が狙う写真が撮れるまで粘ります。
まぁ、定年退職して得たお金を驚くほどつぎ込む訳です。
で、本体だけではなく、レンズも１本１０万円とかお金をかけたりします。
馬鹿馬鹿しいとか言いつつもいい写真の為なら１本３０万円までなら
しょうがないかなと値段に見慣れてしまっている自分がいます。
鳥や戦闘機を撮影する人なんか１本１００万円クラスのレンズを使う人まで。
そしてカメラだけじゃなくパソコンにもお金をかけます。
写真を現像する為にパソコンのモニターの色が重要です。
正しい色が出ないモニターで色調整をしても正しく現像されるわけもなく、
当然満足行く訳がありません。
私的には１０万円以下のモニターは写真用としては考えられません。
ただ、そのモニターを十全に使う為にはそれなりのカメラでないと意味もなく。
撮影するファイルの規格も色々あったりして、
拘れば拘るほど湯水のようにお金が消えていくのが写真の世界。
広告写真クラスになればシステムで１０００万円とかかかったりします。
何でここまで書いたかと言うと、それぐらい皆が情熱をつぎ込んでいます。
なので、それらと比較すると自分はどこまでやるつもりなのか。
それをよく考えるべきではないでしょうか。

どこまで割り切るか、どこまで拘るか。
その基準や想いは人それぞれです。
お金をかけずに旅行に行くのも良いですしね。
１００万の高画質のカメラセットで地元だけ撮影するか、
２０万円で旅行を８０万円分楽しむかって言ったら旅行を選ぶのもアリですし。
ただ、その写真に納得いくかどうかは本人しか解りません。
納得いかない画質のカメラを使う限り不満は尽きません。
撮りたいものが撮れないカメラを何台持ってても意味がありません。

前に写真の現像の話をされた方がいらっしゃいましたが、
写真の現像で写真は大きく変わります。
カメラ雑誌などで同じカメラを使って
何でこんなに違うんだと考えたりもしますが、
そこは写真の画質ではなく現像の腕だったりします。
普通の写真をドラマチックに演出するのが現像の役割です。
ただ、無限にある調整をどこで納めるかが現像する人の腕の見せ所。
そしてここでもまたお金ですが、ソフトウェア次第で全然変わってきます。
どこまで拘るかでそのソフトウェアの値段もまた変わります。
撮ってだしの写真で勝負するのもアリですが、
現像を知らないで撮影し続ける限り、
他の方とのギャップに苦しむかもしれません。

今ではセンサーサイズがコンデジより小さいスマホの写真ですら現像一つで
デジタル一眼レフと大差ない写真になる事に驚いていたりします。
勿論、スマホはセンサーが小さい分、暗い場所での撮影には向きませんが。

沢山写真をネットで観てください。
勿論、ネットの写真は画質が落とされているものが多いので参考程度に。
カメラメーカーの写真ですら現像前だったりで画質が悪いと考えてください。
それでも自分の理想に近い写真を見つけたらカメラをチェックして、
レンズなど周辺機器が解る所まで調べます。
同じカメラの写真を探して本当にそれが良いのかを熟慮します。
たまたまの当たりではなく誰でも同じような写真が撮れているのか。
カメラメーカーによって色の傾向が変わってきますし。
それが自分の予算に合ってるかどうか。
合ってなければ、下位モデルでは駄目なのかを考えます。

参考までに私は喰っていけるようなレベルじゃないのですが、
ネットで公開しているiPhone 7Plusの写真を貼り付けますね。
ＪＰＥＧをリサイズしたので画質は若干落ちてます。
私は本気じゃない風景写真はiPhoneでいいやと感じました。
小さいセンサーが駄目？それはいつの時代と。
勿論、自分が意図する表現が出来るかと拘るなら駄目でしょうが、
今では逆にこれでどこまで撮影出来るか試しています。
弱点の一つ、大きいサイズにするのには向いていませんが、
Ａ４ぐらい、モニターでちょっと楽しむ程度なら気にならないかも。
iPhoneで撮影した写真と同画素数のデジタル一眼レフで撮影した写真を
Ａ４サイズで印刷してカメラマンの集まりで選んでもらいました。
老齢で名のある熟練の方は直ぐに解ったりもしましたが、
それなりに年季の入ったコンテストで賞を獲る方でも解らない場合もあったり。
そういう意味では誰もが手軽に良い写真が撮れるから、
差をつける為には大変な時代になって来たなという感じです。
だからよりお金をつぎ込む事態になるという。
スマホは何といっても軽くて常に持ち運んでいて手軽に撮影出来るのが強み。
良いなって感じた瞬間にカメラを持ってるかどうかは重要ですよね。
これはコンデジの強みでもあります。だから、コンデジも使い方次第。
とは言え、個人的にはそれでもちょっとは現像しないと駄目だなと。
スマホの場合は、良くないって突っ込まれても、
所詮、スマホだし？ってごまかせるメリットもあります。（おい

自分が撮りたい写真が楽しく撮れるカメラを選ぶのが理想ですが、
目的もなく何となくでは何となくなモノにしかならないのではないでしょうか。
周囲の方に相談するにも「こんな写真が撮りたい！」
という具体的な作例を提示するのをお勧めします。

お礼

magmax さん、詳しいご回答ありがとうございます。
どんな世界にも、はまる人ははまるんですねぇ・・・。
湯水のようにお金を注いで・・・。
さすがに私も、ここまでは・・・と思いましたが。
写真の世界にも、それはそれで人を惹きつけるものがあるんですねぇ。
今回、写真に関連して質問をした私でさえ、とてもとてもついて行けそうにありませんが・・・。

まぁ、何でもいいですが、こういう世界を１つ持っている人は、何もな
い人より幸せなんでしょうね・・・。

いずれにせよ、さしたる財を持たない私は、そこそこ距離をとりつつ、
写真とお付き合いをしていきたいと思います。

新しい世界への水先案内をして下さいましたこと、心よりお礼申し上げ
ます。

本当にありがとうございました。