- ベストアンサー
逆対消滅
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
このような現象は対生成と言います。 加速器を用いた素粒子の衝突実験では頻繁に起こっています。 例えば、陽子と陽子を衝突させたときに 陽子３つと反陽子１つが出てくることもありますし、 高エネルギーのγ線から電子陽電子がペア―で出てくることもあります。
その他の回答 (1)
- starbucks
- ベストアンサー率20% (23/111)
アインシュタインが最初に相対性理論によってＥ＝ＭＣ（二乗）を導き出した訳ですが、Ｅはエネルギー、Ｍは質量（Ｃは光速）イコールで結ばれている式を見てもエネルギーと質量（物体）は等価、つまりエネルギーが姿を変えたものが物体ですので、双方の変換は可能です。
関連するQ&A
- 対消滅、対生成について
高校物理の教科書がどうしても理解できず、質問させていただきます。 「質量mの粒子と反粒子は衝突すると合体して消滅する。これを対消滅といい、このとき質量とエネルギーの等価性から2mc^2に等しい光子などのエネルギーに転化し、さらに新たな粒子・反粒子つい生成する。これを対生成という。図は電子と陽電子が衝突して光子に転化した後にクォーク、反クォークを対生成することを示している。」 その図は画像で添付しました。E=mc＾2、光子のエネルギー、運動量の式は学習しましたので質量とエネルギーの等価性については疑問点がありません。この文章の内容について質問させていただきます。まずここでいう消滅とは、電子と陽電子の質量がいったん0になることを意味していますか？それから、この文章から見ますと、対消滅と対生成は必ずセットで起こるような印象を受けますが、そういう理解でよろしいですか？対消滅してそのまま電磁波のままの場合や、電磁波が突然対生成するような場合というのはないのでしょうか？ ところで教科書では消滅とはっきり言っていますが、相対論的効果で起きるような非日常的な現象がありますので、消滅という現象もはっきりと定義する必要があると思います。初めに電子と陽電子の運動エネルギーがあって、衝突した後に2mc^2のエネルギーの電磁波を出すと教科書に書いてありますが、それは質量がエネルギーに変わっただけで、もともと持っていた運動エネルギーは入っていません。完全に質量が0になり消滅するのであれば、光子に転化されるエネルギーは、2mc^2＋（もともとの運動エネルギー）＋（静電気力がする仕事）でなければと思うのですが・・・ それから、問題集で、対消滅を取り上げたものがあります。陽電子は電子が対消滅した後、0.51MeVのエネルギーを持った2つのγ線が放射され、たまに3つに分かれることもある。みたいな問題文があり、その後、陽電子、電子の運動エネルギーを無視し・・・と書いてあります。問いはそれぞれのγ線のエネルギーについて聞いています。 この「陽電子、電子の運動エネルギーを無視し・・・」という部分に引っかかっています。 運動エネルギーとは対消滅をする前？の運動エネルギーをさしていると思いますが、無視しというのは0と見なすということでしょうか？そうすると衝突する前の2つのエネルギーとは、静電気力による位置エネルギーということでしょうか？問題文では1つ分のγ線のエネルギーを提示しているので、衝突する前のエネルギーがどのようなものかわからなくても問題は解けるのですが、「陽電子、電子の運動エネルギーを無視し・・・」となぜあえて言っているのかが全く分かりません。あえて言っているということは、対消滅とは実際に電子や陽電子は消えるわけではない現象であり、「衝突後に運動エネルギーが0になった場合を想定しなさい」という風にも聞こえます。しかし教科書を読んでも衝突して消えるのか消えないのかということがはっきりしないので、大混乱に陥っております。質問の意味がややこしくてすみませんが、どうかお助けいただけませんでしょうか。
- ベストアンサー
- 物理学
- 反物質について教えてください。
反物質とは wiki によると 質量とスピンが全く同じで、構成する素粒子の電荷などが全く逆の性質を持つ反粒子によって組成される物質。 と、書かれています。 性質として 物質と反物質が衝突すると対消滅を起こし、質量がエネルギーとなって放出される。 これだけを読むと、なぜ対消滅を起こすのかは理解できません。 電荷などの性質がプラスマイナス０になることは想像できますが、 質量は０になるわけでは無いので、消滅する理屈がわかりません。 例えば、反物質の質量が負の質量を持つというのであれば、 質量がプラスマイナス０になって消滅しちゃうのかな～と、想像できます。 とはいえ、質量がプラスマイナス０で消滅すると、今度はエネルギーも０になります。 ということで質問 対消滅する理屈はどう考えれば良いですか? 素人にもわかるようなレベルで回答をいただけるとありがたいです。 もしくは、参考となるサイトがあれば教えてください。
- ベストアンサー
- 物理学
- 対消滅爆発の粒子の種類と、そのプロセスについて
大きなエネルギーを生み出す、 対消滅爆発の粒子の種類とそのプロセスを、 分かり易く教えて頂けたらと思います。 色々調べ、下の文が出来上がりました。 電子と陽電子の対消滅では、 光子が出現し、それと共にガンマ線が得られる。 その後、 (1)ほぼ１００％のエネルギー変換効率で、 光子エネルギーにより清々されたガンマ線は 新しい物質を生じさせ、激しい爆発が起こる。 (2)光子は安定、光になり爆発しない。 (1)と(2)、どっちか当たっているかなあ。 陽子と反陽子の対消滅っていうものも有るらしいのですが。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 対生成・対消滅について自分なりに調べたので答え合わせをお願いします。
素人なりに「対生成・対消滅」について調べたのですが、間違えや補足があれば回答を御願いいたします。 全体の過程ですが、 （１）真空のエネルギーを使い、粒子と反粒子が出来る。 （２）それが対消滅を起こし光子２個が出る。 （３）光子２個がさらに対消滅をする。 （４）？ ここまでは分かった（？）のですが、（４）の所、つまり最後は真空のエネルギーに戻り、これをグルグル繰り返すのでしょうか？ ※ただし実際には、対消滅時にはニュートリノなどが放出され、ニュートリノにエネルギーを奪われるため、これより若干光子のエネルギーは減ると考えられる。 ※ホーキング放射（またはホーキング輻射）も予想される。 ※上記の内容には仮説の段階のものもある。 以上です。間違いの指摘or補足情報など教えて下さい。
- 締切済み
- 物理学
- 友人が研究したいと言っている反粒子と通常粒子の対消滅を利用した慣性核融合について質問します。
友人が研究したいと言っている反粒子と通常粒子の対消滅を利用した慣性核融合について質問します。 高校時代からの友人で、大学は別の大学で別の学部に言っている人が理系なのですが、専門分野を選ぶ際に「反物質と通常物質の対消滅を利用した慣性核融合」を生涯の研究者としてのライフワークにしたいといっています。私は今文系ですが、高校3年まで一緒に物理学や化学を学んできたのですが、到底できるとは思えません。 友人によれば 「核融合こそエネルギー不足の切り札だ。磁気閉じ込めはプラズマが不安定化して核融合を起こした状態で長期間保持するのは無理がある。そこでレーザー等を使った慣性核融合のほうが有利だが、一点に核融合をおこせるエネルギーを照射するレーザーの開発に難点がある。そこで、加速器などで核融合炉内の重水素などの固まりに反粒子と通常粒子を衝突させ対消滅により超高温高圧を作り出し、核融合を持続させそのエネルギーで対生成で反粒子、通常粒子のペアを作り出せばよいのだ。」 といっているのですが、反粒子と通常粒子をエネルギー資源、もしくはその点火源とするレベルで利用、生成することはできるのでしょうか。また、投入エネルギーよりも多い出力エネルギーをこのような核融合炉で得ることは可能なのでしょうか。 友人は我が強い方で、海外に行ってでも研究したいと言っていますが、何とか断念させ、もう少し地に足のついた研究をするよう説得させたいと思っています。友人をどのように断念させればよいのでしょうか。（教授や先輩もサジを投げているようです。できれば友人のアイデアを断念させることができるような物理学上の知見をいただければと思います。（それとも私が間違っていて可能なものなのでしょうか。）
- ベストアンサー
- 物理学
- 対消滅、反物質について。
陽電子と電子、陽子と反陽子については、何とか分かるのですが、中性子にtるいて分かりません。 強大な質量の天体では、陽子と電子が重力で接触してしまって中性子になると、読んだ事が有ります。＜中性子星というSFです。 と、すると、陽電子と、反陽子から、中性子が作られる事は無いのでしょうか？ もし、作られるとしたら、電子と陽子からできた中性子と、対消滅する事は有るのでしょうか？ 電荷が中性だからないのかな？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
お礼
なるほど、加速器内部ではよくある現象なのですね。 しかし、常物質と反物質が等量生成されるわけですか。 仮に莫大なエネルギーを注入して鉄のカタマリを生成しても 鉄の常・反物質ができちゃうんですね。 危ないなぁ。