法曹とは弁護士，検察官，裁判官の総称で、法律実務家という意味に近いものです。英米法の国では弁護士や検察官の中から、裁判官を選んだという、歴史的な経緯があり、この３者は一体性が強いものがあり、単に同一の職業（リーガル・プロフェッション）の役割が分れたのいう意識が強いが、大陸法系のドイツやフランスの影響を受けた日本ではそれぞれの職業に独立性，排他性が強く、試験・採用制度に共通性があった検察官、裁判官には一体性がありましたが、弁護士とは対立が基調になっていました。戦後、アメリカの影響もあり、法曹三者とも共通の試験(司法試験)を受け、合格者はすべて司法修習生という共通の養成過程を経るようになって、一体感もある程度、確保できましたが、人事制度などに固定性があるため、一体化というまでには至っていません。
準法曹とは、法律実務を職業にしているこの３者以外の法律学者、司法書士、行政書士を示すものと思われます。
投稿日時 - 2001-06-26 18:51:45
お礼
本当に詳しいですね。法曹と準法曹が何だか分かりました！！
また質問するのでおねがいします！！
投稿日時 - 2001-06-27 16:52:56
3人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています
ベストアンサー以外の回答（2件中 1～2件目)
「司法制度改革審議会 最終意見書（全文）」（要プリントアウト）に全て、出ています。
右の（「特集]２１世紀の司法の姿は）をクリックしますと、わかりやすく説明されています。
参考URL：http://www.mainichi.co.jp/eye/feature/shihou/mokuji.html
投稿日時 - 2001-06-25 04:49:02
補足
あと、準法曹と法曹ってなんですか？
投稿日時 - 2001-06-26 13:32:01
お礼
どうもありがとうございます！
投稿日時 - 2001-06-25 05:58:43
私もニュースで聞いただけなので良く覚えていませんが,
もともとは裁判の迅速化を図るための制度改革をしようということでスタートしたらしいです.
どうするか － 裁判官の数を増やせ － 弁護士も増やせ － 検事も増やせ
－ 司法試験の合格率を上げろ てな具合です。
それなら現在の法曹界の問題点を一緒に解決してしまおう.
一定期間社会の波にもまれ世間の常識ってモノを身につけている人達に法律の専門学校の門戸を空けて健全な法曹人を育成しよう.
それも大量に。
なんと言っても欧米と比べて（数字は忘れましたが）日本の法曹人口は人口比率で極端に少ないそうです.
これが法科大学院構想です.
そこまでやるなら裁判制度もどうだい？
というのが陪審員制度です.
最初はちょっといじるつもりがじゃああれもそれならこれもとなって行ったようです.
以上役に立たないとは思いますがさわりだけという事で.
投稿日時 - 2001-06-25 01:16:37
補足
あと、準法曹と法曹ってなんですか？
審議意見書とは？？
投稿日時 - 2001-06-26 13:35:21
お礼
分かり易く説明頂いてありがとうございます！
投稿日時 - 2001-06-25 05:59:53
