車 接触事故 負担額について
- 車の接触事故で発生した負担額について、保険会社の説明がありました。
- 保険会社によると、相手負担額は11万弱となります。
- 質問者は不足分の12万円を負担する必要があるのかを知りたいようです。
- 締切済み
車 接触事故 負担額について
今回車で接触事故にあってしまいました。 こちらがぶつけられた形だったため、過失割合は１（自分）対９（相手）となりました。 ですが、保険会社によると「こちらが乗っていた車が、年数の経過した古い車なので、実質修理代は23万だが、本体市場価格が13万のため、相手負担額は11万弱になる」とのことでした。 不足分の１２万円を、当方が負担することは免れないのでしょうか？ わかる方がいましたら、ぜひお知恵をお貸しいただけると幸いです。
- 損害保険
- 回答数6
- ありがとう数0
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
みんなの回答
- nagata2017
- ベストアンサー率33% (6197/18489)
裁判をして出た判決ではありません。 言いなりになることはありません。 営利企業だから損失を押さえようとするのは当たり前です。 一方のあなたも損失は減らしたいのが当たり前ですね。 「全額出ないと認められない」 「その金額でもいいけど 修理中の代車を無償で提供していただきたい」 など 交渉の余地はじゅうぶんにあります。 「本体市場価格とは どこから持ってきた数字なのか」 ということも確認します。 中古ディーラーの買取値段だったりして。 買い取り値段では 買うことはできないでしょう。 同等のものを買える値段を要求します。
- qwe2010
- ベストアンサー率19% (2124/10782)
保険会社は、あなたの交渉相手ではありません。 保険金で修理できないのなら、相手に直接要求すればよいだけ 保険会社は、相手の代理人でもないはずです。 市場価格が13万なら、同程度の、動く車を要求しましょう。
- fjdksla
- ベストアンサー率26% (1812/6770)
保険会社はそう言うんですが・・・ 実際には現状復帰義務がありますから・・・ 現状復帰かもしくは同じ車を持ってきてもらうしか方法がありません。 1割分の23000円を出して、同じ車を持ってきてもらいましょう。 交渉なのでチョット無理言って良いです。
- agehage
- ベストアンサー率22% (2544/11321)
こういう場合は「修理代」と「買い替え代」を比べて安いほうがもらえます 今回は買い替え代が１３万円、それの９割ということで１１万弱となります 修理できないじゃないかとなりますが、修理せずに買い換えてくださいという意味です 修理するなら１２万円の負担は免れません 納得できないかもしれませんが、このようにしないと「いかなる場合でも修理をせよ」となり、天井知らずの金額になってしまいます なお、買い替えをしようとしても諸経費などは出ませんので実際に１３万円では買い替えもできません
時価額での評価ですから仕方ないですね。 それが保険の良いところでもあるし悪いところでもあるんです。 で、一応聞いてみてほしいのが「対物差額修理費用特約」を 相手方が付帯していたかどうか？です。 一種の「おもいやり保険」ですね。内容に関して知識がなければ 検索して調べてください。 これだと相手側過失が９割とのことで、おそらく今回の修理費用は 大方カバー出来るはずです（ただしそれを認めるかどうかは保険会社次第 ですけど・・こういうのを悪用する輩も中にはいるもので）。 ちなみに私はこの特約つけています。 相手がボロ車乗っていても「思い出」という価値には勝てませんし、 金持ちだったら裁判起こされるかもしれないわけでそれをカバー出来る （揉めない示談をする）のはこの特約しかないんですよね。 この特約付帯がされてなかったら、残念ですが不足分12万円は自己負担に なります。でもこういうのって、新しい車、高額な車でもあり得る話で、 だからそういう人は車両保険も付けるんです。 でも自己負担12万円だったら・・内容にもよりますけど車両保険使うか 使わないかギリギリの額ですね。免責設定していたらまず使わないです。 話はそれましたけど、期待せず確認して、無ければ無いで 現金11万円ほど頂いて次買う車の足しにするのが良いと思います。 12万円払うくらいなら23万円＋持ち出しで次買えば良いとは思います。
- saltmax
- ベストアンサー率39% (2997/7598)
保険って現に今ある価値に対して 失った価値を補償するので 車の価値が１３万円しかなければ、それに対する補償になります。 車の賠償額については契約時、あるいは、更新時に聞いていたはず。 修理しないで賠償額１１万円をもらって 他の車を買うこともできます。
関連するQ&A
- 走行中の車同士の接触による過失負担をしたくないです
昨日、「走行中の車同士の物損事故の過失割合と負担について」という質問をさせていただいた者です。 バイパス2車線の左手を走行中、突然、右手から車線変更しようと車が近づいて接触してきたという事故です。 向こうの車は私の車をよく確認せずに車線変更したと全面過失を認め、警察もそう認めて事故証明を発行しました。 しかし、相手の保険会社が100：0は出来ないと、こちらにも走行中の注意義務違反として1割の過失がある、しかし、相手が全面的に非を認めているため1割過失に留めるので負担してほしい、と言われました。 こちらの任意保険の保険会社は、走行中の車同士の接触事故は、100：0にするのは難しく、基本的に70：30の過失割合になると言われました。こちらの過失を認めない限り保険屋同士のやり取りは出来ず、それを無視して私の代わりに保険屋が向こうの保険屋とやり取りした場合は、弁護司法に違反する行為になると言うのです。 相手の保険会社と直接、やり取りすることになるのですが、90：10にしか出来ないと言われました。 相手が全面過失を認めているので、相手に直接、電話して、こちらの1割負担について負担して欲しいとお願いしたところ、「前向きに検討する」と言いました。 一度、こちらでお金を支払い、そのコピーを相手に郵送するかして、こちらに金額を振む形にしたいと言われましたが、お金を払ってくれるとは限りませんよね？ 直接、相手の保険会社に1割過失分については、相手の住所に直接、請求書を送って欲しいと電話してお願いしたほうが良いでしょうか？ 走行中の義務違反でこちらに1割過失があると言ってしまうと、仮に全面過失を認めていたとしても、時間が経てば払うのを嫌がるだろうと思うのです。 修理と代車手配は済ませてあるのですが、お盆期間があるため、8月18日に修理を依頼し、その時に先行見積りが出る予定です。 事故は8月9日の朝に起きました。 相手の保険会社から90：10との連絡があり、こちらの過失を認めた上でこちらの保険屋にお願いするとなると、次回の等級が上がってしまって保険料が上がってしまうので、それは避けたいのです。 正式に修理代金等が出た時に、90：10でと言われてから、事故を起こした相手に直接電話して、こちらの分も含めて全面的に負担して欲しいと改めて言ったほうが良いでしょうか？ 怪我はありません。 相手の車の傷の度合いを確認しておらず、向こうも急いでいた関係か私の車の傷をよく見ていませんでした。 損害状況によってたと１割負担だとしても、双方の分を負担するとなると結構な額になると思います。 昨日、修理工場で仮修理をお願いしたところ、今の段階でのおよその見積りは、30万円だそうです。 アジャスターという存在がいて、そちらが相手の損害状況とこちらとで見比べて、接触した傷がどの範囲なのか特定すると言っていました。それが分かるのも、修理に出してからなので1週間ほどかかるようです。 向こうの修理日を聞いたほうが良いでしょうか？そうすれば、こちらのアジャスターの付け合せが分かるでしょうか？ また、修理に出すのは8月18日では遅すぎるでしょうか？ 初めての事故で分からないことが多く、ご迷惑お掛けしますが、ご教授いただけると幸いです。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 車同士の接触事故
教えてください。 先日私名義の車を運転中の私の会社の従業員が接触事故を起こしました。（仕事中の事故です） 内容は下記の通りです。 大型店舗の駐車場を従業員が直進中 相手側が駐車中の車を発進させ 従業員の乗る車の助手席から後部座席までをへこませてしまいました。 状況としてはこちらにはあまり非がなく『当てられた事故』のようです。 その場で警察に連絡し現場検証をするよう指示、 その後こちらは保険会社に連絡、物損事故で届けています。 車は走行が危険なため現地で修理工場を修理依頼しました。 双方、ケガもないようでしたので現場まで私が従業員を迎えに行き 相手はすでに引き上げていました。 質問はここからです。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 私の車を修理依頼した工場より連絡があり 修理に約30万以上必要、中古部品であれば30万以内に収められます。 （私の車は30万円の車両保険加入してます） 私の加入する保険会社に連絡すると (1)車両保険の30万円までは修理費を出します。 (2)それを超える場合は御見舞金10%を加算した33万円を出します。 その場合、車の所有権は保険会社に移ります。 (3)過失割合に応じた保険料負担は保険会社のリスクで精算します。 ※相手側が私の車を10万の価値 私の車が30万の修理代金とした場合… 仮に８：２で私側が20%の過失割合、相手側は8万しか支払わない でも私側の保険で30万までは負担して不足分は私側の保険会社が負担するとのこと。 どう考えても納得できないのですが？と、食いついたのですが 同じ話の繰り返しです。 仮に100万の修理代がかかった場合で過失割合が８：２なら 私側の保険で20万負担してもらい 十分な修理をしてもらえるのと違うのですか？ 事故は御互い様の面もあるのであまりガツガツしたくないのですが 話の中では廃車にしますか？なんて言葉も出てきますし 相手からも相手側保険会社からも一切連絡なしですし 営業車として利用しているため修理完了までの数週間 営業活動にも支障がでますし現実に損出も随分出ています。 ただ御互い様の面もあるし逆の立場を考えたり 調子に乗ってガツガツしているといずれ自分に降りかかる気がするので 穏便に済ませて、次回の任意保険料が数万円値上がりしても 物損で済んだことだし…と思っています。 そんなモンでしょうかね？ 私にはどんな選択肢がありますでしょうか？ 詳しい方、お願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 接触事故による車のへこみ・・・
当方過失で接触事故を起こしてしまいました。 軽い接触程度だったので相手の車本体は目立った傷もへこみもなかったのですが、当方の車のヘコミが結構ひどく、それを修理したいのですが加入してる保険で車の修理ってできるのですか？ 車のへこみサイト見てたらうちの場合だと高額な修理費が発生してしまうようで・・・。 加入保険で賄うのか、また同じような境遇にあわれた方のアドヴァイスが欲しいです。 どうぞよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 車対車の事故後の対応について
よろしくお願い致します。一ヶ月ほど前に中央車線のない道路において、車対車の接触事故を起こしました。相手方との事故後の交渉は、保険会社が当たってくれました。７対３と当方が過失割合が多く、すべて保険から支払われました。先日、相手方から自分の負担分を支払ってほしいとの連絡がありました。相手方は無保険でした。当方が過失割合が多いので、引け目を感じるのですが、当然支払わなくていいものと思います。払った場合１０対０の事故になってしまう気がします。法律的にはどのようになるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 車の接触事故
とても困っています。 七月の下旬に道幅の狭い道路で車対車の接触事故を起こしました。 私が前から来た対向車をよけようと後ろにバックした際、後ろに停車中？だった車の前のバンパーに接触したとの事。(私としては後ろの車も動いていたような気がするのですが証拠が無く・・・） といっても本当にちょっとかすっただけなのに、相手が車の修理代と修理中のレンタカー代、あと翌日から背中が痛いということで通院の治療代などを保険会社を通じて請求してきています。私としては本当にちょっと接触しただけでそんなに請求される覚えは無く、過剰請求というかプロの当り屋なのではと思っています。が物損事故の証明を警察の方にしていただいている時に保険会社と連絡をしていたため反論が全くできず、相手の言いなりで０対１００で私に過失があり全部払わされています。 こんな事言ってはいけないかも知れませんが、相手の車は私が当てた以外もあちこち傷だらけで前のナンバープレートも割れていました。なのに修理はその他の傷も私の対物保険で修理しろだの代車の代わりにレンタカーを借りたいだのどんどん請求してきます。 私の車は自分の車両保険で修理せざるおえなく、相手の車は要求のままに支払わなければいけませんか？ (家族や友人にも相談しましたが、保険会社に任せておけの意見が多いです。でも私は納得できずにいるのですが・・・・そういうものなのでしょうか・・・・？） 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 道路・高速道路
- 車同士の接触事故
先日、山道で車同士の接触事故をおこしました。 状況は、相手が登りでこちらが下りでした。 こちらが左折カーブに入ったところ相手の車が無理やり入り そのまま進行したため、こちらの車の後ろのバンパー部分を こすられました。 （相手の車は右側の後部座席側ドアに傷と凹み。） 相手は、そのまま発進して逃げていったので、急いでＵターン してその車を１０分ほど追いかけ、駐車場に停車したところを 捕まえました。 「ぶつけておいて逃げるな。」と話をしたところ、相手は 「逃げていない。こっちがぶつけられた。」と言っており 話しになりません。 その場ですぐに警察を呼び、後日相手の保険会社から連絡が あったのですが、相手はぶつけられたの一点張りらしく、 保険の割合は５対５になると言われました。 こちらとしては、ぶつけたならわざわざ追いかけたりするはずもなく 向こうに過失があるから追いかけたのに、５対５では全く納得が いきません。 １０対０はないにしても、８対２くらいにはならないのでしょうか？ 保険会社が５対５と言ったら、それ以上話し合いをしても無理なので しょうか？ どなたかアドバイスをお願い致します。
- ベストアンサー
- その他(保険)
- 教えて！車の事故で60万円のお金がかかります。
教えて！車の事故で60万円のお金がかかります。 どんな事故かはこの質問の本題ではないので省かせてもらいますが 過失割合が私が10で相手が90という感じの事故です。（判例では） 相手の保険会社は20-100だと出張。 私の知り合いは5-95で頑張れとアドバイスします。 私の保険は現在19等級でゴールド免許。車両保険に入っています。 そこでお聞きしたいのは、過失割合です。 もし仮にこの事故の過失割合が、50－50だとして 保険を使うばあいも、やはり私の負担は同じじゃないのか？ ということです。（自己負担しないという前提で） なぜ過失割合にこだわる必要があるのでしょうか？ 99対1でも50対50でも保険を使うならば負担は同じだと考えていいのですね？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 接触していない事故で困っています。
去年の年末に事故に遭いました。私は二輪で相手は４輪です。私が片側二車線ずつの道路のセンターライン側を走行中に、左前方に停車（ハザード無し）していた車が指示器をつけた直後にＵターンしてきました。接触を避けようと、とっさに急ブレーキをかけ何とか接触は避けましたが転倒してしまいました。すぐに、警察を呼び人身事故にしました。全治５日です。事故当時は、相手側が保険で治療費とバイクの修理代、破れた服などのお金を支払ってくれると約束しました。しかし、後日相手側の保険会社から、接触していないのでこちらに過失は無いので保険は支払えないと言ってきました。しかし、事故当時警察の方に、双方に過失があると言うこと聴いていたので交通事故相談所に行きました。弁護士は、過失割合は、私１対９相手だそうです。相手の保険会社にそのことを伝えても保険はお支払いできませんと言われました。相手はまったく誠意も無く、連絡も一切ありません。小額裁判を起こしたいのですが、費用はいくらほどかかかるのでしょうか？？また被害者が請求できるものはどのような物がありますか？？できるだけ請求したいのでお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 自転車と車の接触事故について
先日夜8時ごろ、自転車（私）と車(相手）で接触事故を起こしました。 事故の状況はというと、信号で車が止まっていたので、自転車で車道を車と車の間を横切ろうとしたところ、追い越しをかけてきた車と接触してしまいました。その後警察に状況を話し、怪我は打撲程度で済む程度だったので警察は物損事故として調べていました、病院にはもちろん行くつもりです。また、自転車も少し傷ついたくらいで普通に乗ることができる程度で、修理の必要はありません。 その後のやり取りで、相手は高圧的に一方的に話を進め、車の修理代として20万を半々にしようと持ちかけてきました。相手が言うには保険屋に聞くと私の方が過失割合が高くなるため、私にとってはいい条件だと言っていたのですが本当でしょうか？ さらに、車のフロントドア辺りにすこしへこみができ、ドアミラーが少し割れただけで修理代が20万もいくものでしょうか？ 私自身相手のために物損事故で終わりにしたいと考えているのですが、できるだけお金は払いたくないと考えています。そういった場合、人身事故にした方がお金の支出は少なくて済むでしょうか？
- 締切済み
- 交通事故の法律
