- 締切済み
明智光秀と天海
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
みんなの回答
- tzd78886
- ベストアンサー率15% (2589/17100)
光秀は、山崎の戦いで死んだのではなく、逃走中に土民に殺されたということになっています。つまり、戦場で首を取られたり、捕獲されたわけではないのです。だからこそこういう伝説が生まれたわけで、豊臣秀頼逃亡説などもそれに近いものがあります。
- あずき なな(@azuki-7)
- ベストアンサー率16% (1977/11763)
同一人物と考えた方が可能性あります 天海が登場するのは山崎合戦で光秀が死んだ(とされる)後 徳川家に突如雇われます 春日局は光秀重臣斎藤利三の娘 そして家光の乳母に春日の局を推薦したのは他ならぬ天海です 更に 日光に明智平と言う場所があるのですが その明智平を名づけたのは天海 家光の名前は当初 家忠となるはずだったのが 天海の進言で家光になったのですが 父 秀忠と息子家光の名前を一字取ると 「秀」忠と家「光」となり逆にすると光秀になります 秀忠の秀は豊臣秀吉からもらった名前ですが 三代将軍の名前を家光にすることで 暗に天海=光秀だと暗示しているのでは と言われています
お礼
ありがとうございます。まさに御回答された点がとても気になっています。 当時は影武者もいたでしょうし、明智光秀の生年がはっきりしてない点も考えると、山崎の戦いで死んだとの点が怪しいです。
- eroero4649
- ベストアンサー率31% (10396/32705)
時代が合わないので天海=明智光秀説の信憑性はかなり低いようですが、春日局の話はなかなかワクワクする話ですよね。 明智家に関わる誰かだったという可能性はあるかもしれませんね。
- rikimatu
- ベストアンサー率19% (628/3297)
一応は別人です。 ただ、同一人物だという説があるのは確かです。 同一人物だという説で最大の問題は年齢だそうで 明智光秀と天海が同一人物だったとして115歳で死んだことになるらしく そこまで生きれるというのが考えにくくい絶対にありえないという話ではないけれどそこの問題が解決されない限り 別人という事です。
お礼
明智光秀には年表に不明な所が有るとか。 また、生年も怪しいとか。 一番気になってるのは、春日局に会ってお久しぶりです!と言う記録。 初めて会ったならあり得ないので。
- tzd78886
- ベストアンサー率15% (2589/17100)
分からないとしか言いようがないです。今生きている人で会った人はいませんから。
- stss08n
- ベストアンサー率16% (454/2762)
同じ人の説も有るよ。
関連するQ&A
- 南光坊天海は明智光秀なのか!?
以前から言われている話ですが、南光坊天海は光秀と同一人物ではないのか。私は自分なりに調べてみました。 日光東照宮に明智家の家紋がある 日光のあけち平を命名したのは天海 天海と春日の局(光秀家臣、斉藤通三の娘) 比叡山に光秀寄進の物がある(光秀死後なのに) 天海の歴史上登場時代と光秀の死亡時期、並びに天海と光秀の年齢が近い? など色々あるようです。私は半信半疑ですが、皆様はどう思われますか。皆様の賛否両論をお聞かせ下さい。上記に述べ以外でも証拠がある方はそれを、反対の方は反対証拠もありましたら、お知らせ下さい。
- ベストアンサー
- 歴史
- 明智光秀と天海の関係について
ある歴史小説で、天海は明智光秀の子供だと書いてありました。 調べてみると、それは珍説で、明智光秀=天海説が有名だそうです。 両者ともその出自ははっきりしないようですね。 明智光秀と天海の間でわかっている関りがあれば教えてください。 全くの他人なのか、それとも血縁関係があるのでしょうか? よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 南光坊天海=明智光秀なの?
南光坊天海は明智光秀なのでしょうか?天海が陣頭指揮をとって建設されたと言われる日光東照宮に明智家の家紋である桔梗紋があったり明智だいらの命名者が天海であったなど聞いたことがあるのですが、天海=光秀なのでしょうか? あと今回の質問とは関係ないのですが天海は107年も生きたのでしょうか?今の医学でも100歳を超える人はあまりにいないのにこんなことがあり得るのでしょうか?400年前は人生50年なんて言われてた時代ですよ!
- 締切済み
- 歴史
- 天海=明智光秀説について
NHKの大河ドラマの最終回は、明智光秀が秀吉との戦に破れた後も生き続けたかのような思わせぶりなエンディングでしたが、同年の民放で江戸幕府の参謀の天海と明智光秀が同一人物であるとの仮説を放映していました。この仮説の信憑性について皆さんのご意見をお聞かせ下さい。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- やはり天海=光秀でしょうか?
南光坊天海が明智光秀だとするとすべての辻褄が合いませんか? 秀吉と組んで本能人の変を画策 光秀は実行犯だったが秀吉が裏切り光秀は討ち死に ↓ しかし光秀は小来栖では死んでおらず 程近い比叡山に落ち延びる ↓ そこで僧となってのちに徳川家に仕える ↓ そして自分を裏切った秀吉への恨みを晴らすため 方広寺の梵鐘に因縁を付けて大阪夏の陣を起こさせて豊臣家を滅亡させ積年の恨みをはらした これですべての辻褄が合いそうです さらに日光東照宮の社殿には桔梗の花の模様が多数あるし 華厳の滝を見下ろす一帯は「明智平」と呼ばれ 名づけたのは天海だそうです これだけ見ても天海が光秀だったと言える気がしますが どうでしょうか?
- ベストアンサー
- 歴史
- 明智光秀について
明智光秀の本能寺の変について過去ログなど拝見しましたが一つ分からない点があって質問させていただきます。 光秀が5月半ばに信長の命によって徳川家康の饗応役をしていたときに、信長から秀吉を助けるために光秀も毛利家攻撃への出るようにと命令が来てその時かその直後かの信長の下知で光秀の自分の領地である丹波と坂本の城などは召し上げられ、毛利攻略の後、毛利家領のうち石見(と出雲?)を宛うといういわゆる「切り取り」の指令が下ったという話を聞いたことがあるのですがこれは史料として今でも残るものがあるのでしょうか? 本能寺の変の一因として光秀がこの件でかなりショックを受け信長に対しての恨みを募らせたという説を目にしてちょっと気になっています。切り取りという行為は光秀以外の織田家家臣の武将にも行われていたようなのですが。。。 このとき毛利家で山陰方面の主力だった吉川も光秀も個人的に好きなのでもし本能寺が起きなかったら。。。と思うといろいろ考えてしまいました。
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
ありがとうございます。