- ベストアンサー
ボルト保障荷重の測定方法について
noname#230359の回答
如何にもタイムリーな質問で幾分か驚かされました。 実は私はA2-70を先日数百本購入ました。これはJISB1054-1に規定がありますが 保証荷重の方は何処だったか御自分で確認して下さい。ここで注意したいのは 現状のJISはISOに切り替わる過渡期であり、JISB1054-1にも附属書があって、 本文によらないボルトというのもあり共存している状態なのだそうです。 私の記憶だけなので宛にならんがｗ保証荷重とは降伏点(0.2％耐力）での、 実際のボルトに印加した荷重をいうものと記憶しています。 詳しくはwebで↓ところでA2-80は結構価格も張るであろうと予想されます。 帝国製鋲株式会社↓の専門家に聞いた方が宜しいだろうと思われる。 http://www.teikoku-seibyo.com/ 話しが幾分逸れますが国産メーカーで"強度区分 A2-70"を製造してボルト頭に 刻印までしているところは殆ど居ないだろうということであった。。。 ここでA2-80を指定してくる以上,素材の摩擦面の仕上げ粗さも指定しなければ 設計上は意味が無いというか、中途半端である。当然、部材に作用する軸力が 構造計算されて決まっている筈であり、だからこそ強度区分を指定して摩擦力 で対抗させるのである。ボルトにせん断を加えるのは従来は禁じ手である。 しかし、JISB1154-1とは全く別個にJISB1186「摩擦接合用高力六角ボルト・ 六角ナット・平座金のセット」に従った、ステンレス高力ボルトというものが 存在するのである。。。。。↓ ステンレス構造建築協会規格SSBS 301「構造用ステンレス鋼高力六角ボルト・ 六角ナット・平座金のセット」これがそうだ。↓http://www.jssc.or.jp/ssba/tech_info/bolt1.html この価格たるやビックリ仰天、￥2000？/1set：確か M16x45 だったと記憶が おまけ↓本来は此れを使用するのが筋だろうと思うのだ・・・(設計ではね） http://www.hyperbolt.co.jp/product/p9.html 近年は構造部材に高価な、構造材に相応しくないとされてきたステンレスが 大いに使われだして来ている。そういう意味からは我社の技術力の見せ所を 出す機会が増える訳だ。ここの所、忙しかったのはそのせいだが略VVVである 全く失礼。 スタッドボルトと在ったのに今しがた気づきました。お昼休みにみたもんでｗ JISB1021「規格名称 締結用部品の公差－第１部：ボルト，ねじ，植込みボルト 及びナット－部品等級Ａ，Ｂ及びＣ」という規格があるのは既に御存知だろう と思われますが、参考までに・・・意外に知らない方も多いだろうと思われる だから此の規格公差に基づいた強度区分の保証強度の強度試験が行われるべき ＞お昼休みにみたもんでｗ→早朝出社後の仕事前のアイドリング時間中だった
- noname#230359
- noname#230359
- noname#230359
- noname#230359
関連するQ&A
- モーメント荷重とボルトのねじ込み長さについて
下図のように、仮に先端に最大1000[kN]の荷重がかかるIビームを角パイプの柱にボルト(M10×4本)で固定しようとした時、柱の厚みが5mm程度であれば、M12ボルトなら2～3山程度しかかからないため、ボルトの山がせん断すると思い、角パイプに板材を溶接して、ねじ込みの深さ(山数)・適切なボルトサイズ・数を、ボルトにかかる荷重F[N]が、許容値(ねじ山のせん断許容応力？SUS304のボルトでは147[N/mm2]とWEBから探しました)以内になるように設計しようと考えました。ここで分からなくなりました。 147[N/mm2]>F[N]/(π*おねじ谷径[mm]*ピッチ[mm]*山数)まで調べたのですが、 ボルトの軸方向には、1000[kN・m]のモーメント荷重がかかっていて、荷重F[N]とはディメンジョンが違うため、どう考えればいいのか分からなくなりました。 考え方自体が間違っているのでしょうか。 全くの素人ですが、適切なアドバイスがあればお願いいたします。 板材 ┏━┓┏┓→┏┓→ 1[m] ↓1000[kN] ┃角┃┃┃ ┃┗━━━━━━━━━┓ ┃パ┃┃┃ ┃ Iビーム ┃イ┃┃┃ ┃┏━━━━━━━━━┛ ┃プ┃┃┃→┗┛→ ┃柱┃┗┛ ┃ ┃ ┗━┛
- 締切済み
- 物理学
- プレスボルトの耐荷重について
ネジの引っ張り強度(耐荷重)について教えて下さい。 今使っているプレスボルトの耐荷重を調べたいのですが勉強不足の為詳しい方居ましたら教えて下さい。 材質はSS400で、ボルトサイズがネジ部の外径が1インチウイット、長さが160ミリです。 こちらのボルトに外径80内径32厚み15のワッシャと、長ナット対辺40長さ40が付きます。 この構成4本で鉄板を挟んで逆さに吊るす為にどれ位の重さに耐えられるか知りたいのです。 ?このボルトの純粋な引っ張り強度から考えた耐荷重と、 ?逆さに吊る際に一度横向きに立てる形になるので一時2本のみ ボルトの横側から荷重を受けるのでその際の耐加重を教えて頂けませんか？ 少しでも情報が頂きたいです。 お手間掛けますが宜しくお願い致します。
- 締切済み
- プレス金型
- ボルトの伸び測定方法
軽量鉄骨のハウスメーカーで家を建てましたが、地盤沈下で家が傾きました。その後復旧工事を行ったのですが、内部を確認したところ鉄骨の接合面に隙間が数箇所ありました。 私が思うに沈下した時や、復旧工事で持ち上げたときに鉄骨に引っ張り等の力が加わりボルトが伸びているのではないかと思います。 ボルトは ６角 Ｍ１２－３０ｍｍです。 ボルトに伸びがあるか？その伸びはいくらかを測定したいのですが、測定方法を御存知の方 御教授をお願いします。
- 締切済み
- その他(住まい)
- ボルトの選定について
ボルトの選定について分からないので教えてほしいです。 添付の図面のボルト選定を考えているのですが ボルト 保証荷重= 320MPa×58mm2=18560N 初期締結=18560×0.7=12992N 18560-12992=5568Ｎ せん断なので、5568×0.6=3340.8N 安全率5として、3340.8÷5=668.16N 一本あたり約66キロ保証荷重があるので、4本で取り付ければ問題なしと考えているのですが、合ってますか？ 気になるのが、腕の長さが1000mmあるので、 荷重が2000で合ってるのか もしかして1000倍する？ この部分が分からないので教えて欲しいです。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 溶接・組立技術
- ネジの引っ張り強度(耐荷重)について教えて下さい。
ネジの引っ張り強度(耐荷重)について教えて下さい。 今使っているプレスボルトの耐荷重を調べたいのですが勉強不足の為詳しい方居ましたら教えて下さい。 材質はSS400で、ボルトサイズがネジ部の外径が1インチ、長さが160ミリです。 こちらのボルトに外径80内径32厚み15のワッシャと、長ナット対辺40長さ40が付きます。 この構成4本で鉄板を挟んで逆さに吊るす為にどれ位の重さに耐えられるか知りたいのです。 内容がワッシャナットの絡んだ複雑な話になりますので このボルトのみの引っ張り強度から考えた耐荷重だけでもいいですし このボルトとナットの噛み合わせの耐荷重だけでも結構ですので 少しでも情報が頂きたいです。 お手間掛けますが宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 物理学
- モーメント荷重とボルト固定位置
下図のようなSUSの部品があります。(ボルト支持以外の結合部はすべて溶接） 天吊りでボルトで固定する予定です。部品の先端部に横方向から10kgの荷重が掛かります。(ボルトにモーメント荷重がかかる) この部品のボルト固定を、A(センター1本)と、B(端から10,30,10mmのピッチで 2本)のどちらかで固定しようと思います。 部品の横揺れを防止したい場合、当然Bが横揺れしにくい(ボルトの引っ張り荷重が少ない?)と思いますが、理論的にわかりません。 (Aの1本止めによる、ボルトの緩みはなしと仮定)。 M12のボルトを予定しております。 理論的にご教示ください。 よろしくお願いします（できれば計算過程も記載していただけると助かります） ボルト支持 B A B ⇓ ⇓ ⇓ －－－－－－－－－－－－－－－－－－ ｌ10 15 15 10ｌ←板B SUS W50XD200X15 －－－－－－－－－ ｌ ｌ ｌ ｌ ｌ ｌ←角パイプ SUS W50XD100X2 ｌ ｌ ｌ ｌ1500 数値は寸法で単位は（mm)です ｌ ｌ F:10kg→ －－－
- 締切済み
- 機械設計
- ケミカルアンカーボルト「非破壊試験荷重」について
ケミカルアンカーボルト「 非破壊試験 」での採用すべき荷重について 判断に 苦慮しています。 下記の質問について御教示の程、願います。 ※ 質問内容 あと施工アンカー施工後に行う ケミカルアンカーボルト「 非破壊検査 」の試験方法は、 一般には 対象アンカーボルトの 全本数 × 0.5 ％以上 （ 少なくとも 3本以上 ）を (1) 設計用引張強度に 等しい荷重を または (2) 耐震補強工事の場合に 予想破壊荷重の 2/3 までの荷重を 加力する となっていますが、 質問 i ： (1) における 設計用引張強度に等しい荷重は、下記に示す荷重のいずれを 選択 ｛(a)～（ｄ）｝ すべきでしょうか？ （ａ） ： 対象アンカーボルトに係る 短期 許容引抜荷重 Ｔa（１本当り） Ｔa＝（Ｆc / 8）* π * ｄ２ * Ｌ Ｆc ： コンクリート設計強度 ｄ２ ： コンクリート穿孔径 Ｌ ： アンカーボルト埋込長さ （ｂ） ： 対象アンカーボルトに係る 長期 許容引抜荷重 Ｔa’(１本当り) Ｔa’＝Ｔa / 1.5 （ｃ） ： 対象アンカーボルト選定計算時の 引抜荷重 Ｒb（１本当り） 〔注〕 下記の式は、矩形機器における基礎据付時の計算式です。 Ｒb＝（ＦＨ * ｈＧ－（Ｗ－ＦＶ）* ＬＧ）／Ｌ * ｎｔ ＦＨ ： 設計用 水平地震力 ｈＧ ： 機器重心までの 高さ Ｗ ： 機器重量 ＦＶ ： 設計用 鉛直地震力 ＬＧ ： 検討する方向から見た ボルト中心から機器重心までの距離 Ｌ ： 検討する方向から見た ボルトスパン ｎｔ ： 検討方向の片側に設けられた アンカーボルト本数 （ｄ） ： 対象アンカーボルトの材質に係る 短期許容応力度 例 ： SS400 ／ 引張＝17.6 ，せん断＝10.1 kＮ/ｃｍ2 SUS（ A2-50 ）／ 引張＝15.8 ，せん断＝9.12 kＮ/ｃｍ2 質問 ii ： (2) における 予想破壊荷重は、下記の計算式で良いのでしょうか？ Ｔa＝min [Ｔa１ ，Ｔa２ ，Ｔa３ ] Ｔa ： あと施工アンカー（１本当り）を用いた接合部の引張耐力 Ｔa１＝σｙ * ａ０ Ｔa２＝0.23 * ＡＣ √(σＢ) Ｔa３＝10 π * ｄａ * Ｌｅ √(σＢ/21) Ｔa１ ： 鋼材降伏により決まる場合の アンカー１本当りの 引張耐力 Ｔa２ ： 既存コンクリート躯体のコーン状破壊により 決まる場合の アンカー１本当りの 引張耐力 Ｔa３ ： 接着系アンカーの付着性能により 決まる場合の アンカー１本当りの 引張耐力 σｙ ： 鉄筋の規格降伏点強度 ａ０ ： 接合筋のネジ加工を考慮した 有効断面積、又は アンカー筋の 公称断面積 ＡＣ ： 既存コンクリート躯体へのコーン状破壊面の アンカー1本当りの 有効水平投影面積 σＢ ： 既存コンクリートの 圧縮強度 ｄａ ： アンカー軸部の 直径（ アンカー筋の呼び名 ） Ｌｅ ： アンカーの 有効埋込深さ (注) 質問 i 及び 質問 ii では、堅固な基礎に施工することを前提としています。 質問 iii ： また、床スラブ上面 と 天井スラブ下面・コンクリート壁面の場合で、 質問 i 及び 質問 ii は、選択 ・ 計算式で 違いは発生するのでしょうか？
- 締切済み
- 物理学
- この問題の解き方を教えてください
0.2％耐力が343ＭPaでヤング率95ＧPaの黄銅の長さ80cmに50ＫNの引っ張り荷重が負荷される次の二つの条件で設計するとき断面積を求めよ。 1.棒全体の伸びを1mm以下にする場合 2.安全率を2として耐力を基準応力に選ぶ場合
- ベストアンサー
- 科学
- 台形ねじの負荷荷重
お世話になっております。 メートル台形ねじを使用したリフタ機構のようなものを検討しています。 台形ねじの駆動時は、20N程度の負荷で回転させますが 台形ねじの停止時に、100ｋNの衝撃荷重が掛かります。 いろいろと調べていましたが、駆動時にはPV値を算出して評価する方法を見つけましたが、今回の場合停止時には大きな荷重が掛かりますが、駆動時は停止時に比べると、大した荷重ではありません。 そこで、機械設計便覧の台形ねじのせん断強さの計算式として 0.768*3.14*ｄPzτN とありました。 ｄ：おねじ径、P：ピッチ、ｚ：接触しているねじ山数、τN：許容せん断荷重 通常、おねじは鋼、めねじは銅合金で作られる事から、めねじ基準で 算出するようですが、上記のような使用方法で繰り返し使用したいのですが 単純にせん断荷重のみで検討して、良いものでしょうか？ ちなみに、上記式より自分なりに 0.768*3.14*50*8*10*15 ＝ 144ｋN （軸S45C、ナットBC6（CAC406） と見ました。 何卒、よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 機械設計
- アルミ部材に取り付けるボルトの選定
お世話になります。 アルミ製のタンクにアルミ板を取り付けます。 取付方法はボルト2本で取付ピッチは300mmです。 アルミ製タンクには潤滑油があり、 最大105℃程度まで油温が上昇します。 その時、アルミ板は50℃位まで 熱上昇したと考えると熱膨張量の差が生じ、 約0.4ｍｍと計算しているのですが、 ボルトに掛かるせん断荷重はどう計算すれば良いでしょうか？ 又、必要なボルト径を算出する方法もご教示頂ければ幸いです。 これまで私が考えた方法は0.4mmを片持ち梁の撓みと考えて 荷重を算出してみたのですが、 実際にボルトに掛かる荷重はせん断荷重と思われますので 上記では辻褄が合わないような気がしています。 恐れ入りますが、宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 機械設計
補足
A2-80に成りますと規格が厳しくなる分値段も高いようですね。 買うときに気をつけます。 回答（1）さんから頂いた内容によりますと、ISO 3506-1と言う事ではないようですが、 保障荷重試験は、規定の保証荷重をボルトに負荷し、ボルトに永久伸 びが生じたかどうかで判定されます。保障荷重は、降伏点の 90％前後に設定さ れており、保証荷重試験は、締付け長さ内に 6 ピッチ程度の完全ねじ部が含ま れるように、おねじ部品をナットまたは治具にはめ合せて行われます。 との事ですので、今ISO 3506-1との付け合せをしています。 ご返事頂き有難う御座いました。