- 締切済み
標準機械に使用するプーリのメーカ
noname#230359の回答
世代なんだろうなぁ 現場からすれば 頼めばすぐ来る ミスミは重宝されます 量産の場合 昔ミスミはダメだったけどねぇ 自社で作った設備に使うのは良いが 他者に売る場合規約違反だった 今はどうだか知らない
- noname#230359
- noname#230359
- noname#230359
- noname#230359
- noname#230359
- noname#230359
- noname#230359
関連するQ&A
- 設計：Tベルト、プーリの選定（空圧シリンダで回す場合）
小型の空気圧シリンダを使ってプーリを回し、タイミングベルトで動力伝達したいのですが、プーリやタイミングベルトの選定方法がわかりません。自分で調べたのですが、タイミングベルトの選定方法はミスミのカタログを見て見つかったのですが、プーリの選定方法は載っていませんでした。プーリはどう選定すればいいのでしょうか？（泣） それともタイミングベルトが決まればプーリも必然的に決まるものなのでしょうか？ どうかよろしくお願いします・・！
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- Vプーリー入替
はじめまして。 Vプーリーの入替について教えてください。 現在、古い鋸盤に7.5Kwのモーターが付いておりまして、メンテナンス中にVプーリーの摩耗がひどくベルトも傷んでいるのを確認しました。 現在はモーター側に3.5インチ、鋸刃軸側に4インチの標準B4のプーリーが付いています。同じものを入れ替えするのは問題ないのですが、以前に別の機械でプーリーを抜くのに固着して、半日ほどかかった経験があります。今回も抜くのには覚悟しているのですが、今後のことを考えてイソメック・ブッシングタイプに変更したいのですが、ナベヤのSPBタイプではデータム径が100以下がないようです。SPZで有れば近い寸法が選定できますがベルト幅が細くなりますので、本数を増やす必要が有ると思うのですが知識が無く困っています。メーカーが倒産しており問い合わせ不可能ですので教えてくだされば幸いです。Bの4本掛けと同等の性能を3Vの何本掛けで満足できるか？ 尚、ベルトカバーの関係でプーリー径は変更できません。
- 締切済み
- 機械保全
- ﾌﾟｰリー選定について
機械出口エレベーターのベルト走行速度を上げる為、タイミングプーリーを変更して速度アップを行いたいのですが、プーリーの選定方法が分からず困っております。 現在のプーリーは、 モーター側ﾌﾟｰリー，エレベーター側ﾌﾟｰリー共に 歯数：36 ピッチ：１４ｍｍ のプーリーを使用していて、ベルト走行速度が121m/minです（インバーターモーター60Hz時）。 同じ60Hz時で、ベルト走行速度を180m/minまであげたいです。 宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- 機械設計
- プーリーの選定について。
ど素人ですが、お願いします。 リピートの機械を再確認しています。 プランジャーポンプを使用するのに、ポンプとモーターのプーリーの選定をしています。 ポンプ、モーターは、下記の通り選定されています。 ・モーター 出力 7.5kW 定格回転速度 1445r/min 軸径 38mm ・ポンプ 最大回転速度 1450r/min 軸径 30mm プーリー径の比は、ポンプ/モータ＝1.15です。 ここまでは、ポンプの選定と、ポンプメーカの技術資料から決定できました。 前回の設計では、以下の数値で選定しています。 ポンプ側プーリー：呼び径165 モーター側プーリー：呼び径145 Vベルト：B-49 軸間距離：379 上記を参考にNBKのHPの選定ナビで、入力してみました。 選定結果で、いくつも候補が出ますが、どう選定するのが良いのでしょうか？ 大小、距離など、いろいろメリットがあると思うので、ご教授頂ければ幸いです。 また、軸径を選定条件としているのは、軸径に対する最適なプーリー径があるのでしょうか？ あまり基礎も分かっていないので、質問内容に不備があるかもしれませんが、よろしくお願いします。 NBKサイト http://www.nbk1560.com/sentei/pulley_navi/pulley_navi.html
- ベストアンサー
- 機械設計
- タイミングプーリの歯形状について
現在、タイミングプーリを組みつけているのですが、プーリとベルトの噛み合いに大きなガタがあるように思います。プーリ歯に問題があるのではないかと思うのですが、メーカーカタログには図面と寸法の記載はあっても公差がなく、製品が良品かどうか判断ができません。タイミングプーリの歯の公差はどのように考えればよいのでしょうか。
- 締切済み
- 機械設計
- 機械メーカーの態度
近い将来来るであろう設備老朽化に伴う設備更新を考え、最適な機種選定の為、日々の職務の傍ら、商社協力の下、少しづつ機械メーカーと打ち合わせをしている者です。それぞれの営業マンには冒頭すぐ導入する訳ではないとの断りを入れ話を進めているのか、ある機械メーカーの営業マンはこちらの要望(詳細な姿図を請求)に真摯に応えてくれず失望しています。こちらから催促するのも癪に障るし。私個人としましては、たとえここの機械が優れていようがこの時点で選考対象外です。 営業マンたるもの近い将来永い付き合いなるかもしれない顧客に対してこういう態度はいかがなものか?もし自分がこの人の立場ならこういった態度はとらないでしょう。 こういった扱いを受けた方の意見を伺いたく投稿させた頂きました。 姿図とは、設置場所に設置出来るか否か判断するカタログ未掲載寸法図です。
- ベストアンサー
- 購買・調達
- プーリ比による伝達動力
ある機械の回転部が、プーリ比 モータ側：主軸側＝100mm：400ｍｍとして駆動しています。 しかしトルク不足の為、主軸のパワーを上げる必要があります。 そこで、φ500ｍｍのプーリに変更してトルクを25％アップさせようとしたのですが、他の機械部品と干渉する為、プーリ径をφ425ｍｍの大きさにしかできません。そこでメーカーに相談したところ、小プーリの径を大きくすることにより、トルクアップできるといわれました。 モーターの回転速度がインバータ調整できないとすると、小プーリが大きくなると、主軸速度が上がり、トルクが落ちると思うのですが。。 小プーリを大きくすると、ベルト接触部が多くなりトルクがあがるという理屈でしょうか？いまいち明確な回答が得られなかったので、どなたかご教授いただけるとありがたいです。 ちなみに、本機械はインバータ調整が可能となっています。 当方西日本なので、通常60HZなわけですが、モーターは40HZくらいまでなら、インバータで落としてもトルクは下がらないと聞いたような記憶があります（定かではありません）。逆にいえば、あまりにHZを小さくすると、トルクが落ちるということだと思います。 インバータとトルクの因果関係にかんしてもご教授いただければと思います。 宜しく御願いいたいします。
- ベストアンサー
- 機械設計
- タイミングベルト多軸掛けレイアウト時の駆動ﾌﾟｰ…
タイミングベルト多軸掛けレイアウト時の駆動ﾌﾟｰリのベルト推奨接触角は？ 三ツ星ベルトのベルト選定ソフトではコメントが出てこないのですが、 椿本チェインのベルト選定ソフトでは、6歯以上の噛み合いで、接触角120度以上必要とのコメントが出てきます。 このコメントが一般的に正しいのか、選定資料の参考となる文献、サイト等ご存知の方はお見えになりますでしょうか？
- 締切済み
- 機械設計
- Vプーリーと軸のはめあい
お世話になります。先日、レシプロコンプレッサーを駆動しているディーゼルエンジンの出力軸に取り付けられたVプーリーのキーが短時間で破損してしまいました。色々と調査してみましたが、納得出来る結論が得られていません。 据付、ベルトの張り具合等異常は見受けられなかったことから、Vプーリーの穴及びキー溝加工精度に着目してみました。 メーカー推奨値の加工精度でいくと、 エンジン出力軸とVプーリーの穴径にスキマが出ています。（実際には挿入時に軽く叩き込みましたが。） [出力軸径d25h7 -0.021～0 プーリー穴径d25 +0.02～+0.04] キー溝は0～+0.03の公差とされ、0の場合には締め代がありますが、+0.03となればスキマが出来ます。 [キー b7 +0.006～+0.015 プーリーのキー溝 b7 0～+0.03] 上記のような数値をもとに考えると、軸と穴にスキマがあり、キーの側面にもスキマが有る可能性が有ると考えます。このことから、エンジンが始動した瞬間にキーの側面に大きな力（衝撃？）が加わり、摩耗から破損に至ったのではと考えています。 コンプレッサーの駆動としては、このような公差の取り方が一般的なのでしょうか？ 過去にエンジンの出力軸に伝導用のプーリーやギヤを取り付ける際には、キーのみに頼らず、焼きばめ等による軸と穴の締め代による面圧力も利用するのが良いと何かの本で見た記憶が有ります。 そもそもキーだけで力を伝える？ということが正しいのかどうか、疑問にも感じてきています。 今回の破損については、他の要因も有るとは思いますが、寸法公差によるスキマをどう捉えるかという所で行き詰まっています。 この点について、皆様の回答・アドバイスを頂けませんでしょうか？ よろしくお願い申し上げます。
- 締切済み
- 機械設計
お礼
ありがとうございました。