-PR-
解決
済み

速さ

  • すぐに回答を!
  • 質問No.94686
  • 閲覧数69
  • ありがとう数5
  • 気になる数0
  • 回答数7
  • コメント数0

お礼率 20% (5/25)

一番速いものってなんでしょうか?
光だと一般的に言われているんですけれどそれよりも速いものがあると聞きました。
雷が一番速いと聞いたのでしょうがどうしてでしょうか?

是非わかりやすく教えてください。
通報する
  • 回答数7
  • 気になる
    質問をブックマークします。
    マイページでまとめて確認できます。

質問者が選んだベストアンサー

  • 回答No.6
レベル14

ベストアンサー率 57% (1014/1775)

雲から地上へ落雷する場合、まず雲から何度も放電が生じます。放電するたびに空気が電離されて電気を通しやすい経路がだんだん延びる。この経路が地上に届くまでに1/1000秒程度掛かるようです。一旦この経路が完成すると、今度は地表から雲に向かって電撃が走る。これは光速に近い速さのようです。
この全過程がヒトの目には一撃のように見えるんですね。
いずれにせよ、光速は越えていません。

NECの光速を越える光の話は、よくは知りませんが、光のパルス幅と同程度のごく小さい領域においてだけ生じるようですね。量子論的効果でしょう。

理論上、光よりも速い(というよりも真空中の光速よりも遅くなることができない)粒子「タキオン」の可能性がないとは言えませんが、専門家のほどんどは、タキオンが実在する(観測可能である)とは考えていないようです。

もちろん「ひかり」より速いのは「のぞみ」に決まってます。
-PR-
-PR-

その他の回答 (全6件)

  • 回答No.2
レベル12

ベストアンサー率 22% (121/535)

素粒子の観測の問題では、光速より早いと書いてあるものがあります。
素粒子の観測の問題では、光速より早いと書いてあるものがあります。


  • 回答No.1
レベル14

ベストアンサー率 49% (1127/2292)

光は真空中で秒速299,792,458mで進みます。これより速いものは存在しません。 雷は空気中の放電現象で、帯電した分子から分子へと次々に飛び石状に伝わっていくものですから、とうぜん真空中の光速度よりはるかにゆっくりした速度です。 雷放電の伝達速度についての資料はちょっと見当たらなかったのですが、稲妻が伸びるのが「目で見えた」という報告もあるくらいですから、秒速1000mとか、そういうオーダーな ...続きを読む
光は真空中で秒速299,792,458mで進みます。これより速いものは存在しません。

雷は空気中の放電現象で、帯電した分子から分子へと次々に飛び石状に伝わっていくものですから、とうぜん真空中の光速度よりはるかにゆっくりした速度です。
雷放電の伝達速度についての資料はちょっと見当たらなかったのですが、稲妻が伸びるのが「目で見えた」という報告もあるくらいですから、秒速1000mとか、そういうオーダーなのでは?
お礼コメント
lindblom

お礼率 20% (5/25)

お答えありがとうございました。
とてもわかりやすく説明していただき感謝しております。
投稿日時 - 2001-06-29 04:29:48
  • 回答No.3
レベル14

ベストアンサー率 62% (6255/9973)

以前光より速くなる?光のパルスっていうのがありましたね。 (NECの研究所で、新聞にも載っていた) http://www.astroarts.co.jp/news/2000/07/25light_speed/index-j.shtml (参考URLにも記載) ちなみに、光より速いものは現在はまだ見つかっていません。ってことで現状ではないということになる。 たしか、相対性理論に基づくはずで、光の速 ...続きを読む
以前光より速くなる?光のパルスっていうのがありましたね。
(NECの研究所で、新聞にも載っていた)
http://www.astroarts.co.jp/news/2000/07/25light_speed/index-j.shtml
(参考URLにも記載)
ちなみに、光より速いものは現在はまだ見つかっていません。ってことで現状ではないということになる。
たしか、相対性理論に基づくはずで、光の速度を超えると時間の壁も越えてしまうということらしいが・・・私にはここまで難しい理論までは理解できない。
(時間と空間は密接に関係しているってこと)
  • 回答No.4

昔ジャイアンツにいた松本という選手の応援で、「光より速い青い稲妻~」というフレーズがありました。 なんやそれ、アホちゃうか、と思ったのでよく覚えています。 その人は純真にそのフレーズを信じたのでしょう(笑)。
昔ジャイアンツにいた松本という選手の応援で、「光より速い青い稲妻~」というフレーズがありました。

なんやそれ、アホちゃうか、と思ったのでよく覚えています。

その人は純真にそのフレーズを信じたのでしょう(笑)。
  • 回答No.5
レベル13

ベストアンサー率 46% (643/1383)

現在の物理学では、「質量のあるものは光と同じ速度になることは出来ない」とされています。 別に光より速い物質を禁じてるわけでもないですし、質量が無ければ光と同じ速度になってもいいんです。 光より速い物質が存在する可能性は指摘されていますが、観測によって確かめられたわけではありません。
現在の物理学では、「質量のあるものは光と同じ速度になることは出来ない」とされています。
別に光より速い物質を禁じてるわけでもないですし、質量が無ければ光と同じ速度になってもいいんです。
光より速い物質が存在する可能性は指摘されていますが、観測によって確かめられたわけではありません。
  • 回答No.7
レベル14

ベストアンサー率 57% (1014/1775)

No.6の訂正です。 > NECの光速を越える光の話は、よくは知りませんが、光のパルス幅と同程度のごく小さい領域においてだけ生じるようですね。量子論的効果でしょう。 違いました。 (1) この現象は光のパルス幅より遙かに短い厚みの媒質でしか観測されていません。 (2) 扱われているのは沢山の光子から構成されるパルスです。(単一光子でこのような現象が起こる可能性があるのかどうかは知りません。 ...続きを読む
No.6の訂正です。
> NECの光速を越える光の話は、よくは知りませんが、光のパルス幅と同程度のごく小さい領域においてだけ生じるようですね。量子論的効果でしょう。
違いました。
(1) この現象は光のパルス幅より遙かに短い厚みの媒質でしか観測されていません。
(2) 扱われているのは沢山の光子から構成されるパルスです。(単一光子でこのような現象が起こる可能性があるのかどうかは知りません。)
(3) 光が通る媒質は、あらかじめ励起された状態(エネルギーをためこんだ状態)にあるガスで、パルスの先頭の部分が通過する時にでかい光を出す。そして、パルスの振幅の大きい所が入ってきた時には、そのエネルギーを吸収してしまいます。

 パルス先っちょが来ただけでピークをアウトプットする。そしてパルスの「本体」は喰ってしまう。従ってパルスの重心の位置だけを考えると、あたかも光速を越えて伝わったかの様に見えます。でもパルスが来るのを予知して光を出す訳ではない。つまり超光速で情報を伝えてはいません。
お礼コメント
lindblom

お礼率 20% (5/25)

皆さん本当にありがとうございました。
お礼が遅れて申し訳ございませんでした。
投稿日時 - 2001-07-27 15:35:22
このQ&Aで解決しましたか?
関連するQ&A
-PR-
-PR-
このQ&Aにこう思った!同じようなことあった!感想や体験を書こう
このQ&Aにはまだコメントがありません。
あなたの思ったこと、知っていることをここにコメントしてみましょう。

その他の関連するQ&A、テーマをキーワードで探す

キーワードでQ&A、テーマを検索する
-PR-
-PR-
-PR-

特集


関連するQ&A

-PR-

ピックアップ

-PR-
ページ先頭へ