-PR-
解決
済み

  • 困ってます
  • 質問No.94595
  • 閲覧数277
  • ありがとう数6
  • 気になる数0
  • 回答数6
  • コメント数0

鏡を覗くとなぜ自分の姿が映るのですか?
通報する
  • 回答数6
  • 気になる
    質問をブックマークします。
    マイページでまとめて確認できます。

質問者が選んだベストアンサー

  • 回答No.3
レベル11

ベストアンサー率 38% (116/304)

#2の補足に対する回答です。

(1)なぜ鏡は他の物体と違い表面がなめらかなのか?
「なぜ」ではなく、表面がなめらかな物を鏡として「利用している」のです。

(2)なぜ他の物体は光を吸収したり乱反射するのか?
通常、物体は光を吸収します。これは電子や原子や分子の振動やエネルギー状態によるもので、避けようがありません。
鏡(として利用している物)は、たまたま可視光領域(人間の目に見える光)を吸収しない性質の物質を「利用しているだけ」です。

(3)なぜ光は光源から生じるのか?
光を生じる物を「光源」と言っているので・・・。
光源(として機能している物)の、光の発生方法を知りたいと言うことでしたら、下を見てください。

(4)そもそも光とはなんなのか?
たいていは「電磁波」という回答が返ってくると思います。
「なんなのか?」という問いに対して、どこまで答えればいいのかわかりませんが、「エネルギー」と考えるのが楽かもしれません。たとえば、ある物質にエネルギーを加えます。エネルギーがある程度を越えると、物質内にとどまっていられなくなります。その際、光として外に出てくる場合があります。太陽や白熱灯は、そんな感じでしょう。電球(フィラメント)に電気(エネルギー)を流すと、余ったエネルギーが光となって外に出てくるという具合です。
光の性質として、「波長」があります。この波長によって、物質内を透過したり(X線)、日焼けを起こさせたり(紫外光)、色が付いて見えたり(可視光)、熱を伝えたり(赤外線)、いろいろと性質が変わります。

まずは「わかりやすさ」を優先して書いています。
ところどころに、(厳密には)不正確な表現があることをご了承ください。

光についてこれ以上のことを知りたいと言うことでしたら、本を読んでみることをおすすめします。光のことをここで質問していたら、キリがありません(笑)。
今すぐに推薦できる本が思いつきませんが、せっかく起きた好奇心ですから、本屋さんに行って、自分でも読めそうな本を見つけてください。
お礼コメント
noname#2626

丁寧な回答をありがとうございました。
何か本を探してみようと思います。
投稿日時 - 2001-06-24 02:48:50
-PR-
-PR-

その他の回答 (全5件)

  • 回答No.1

自分の体に反射した光が、鏡に反射して目に飛び込んでくるからです。 ...続きを読む
自分の体に反射した光が、鏡に反射して目に飛び込んでくるからです。
お礼コメント
noname#2626

早速の回答ありがとうございました!
投稿日時 - 2001-06-23 23:25:20


  • 回答No.2
レベル11

ベストアンサー率 38% (116/304)

1)あなたが存在すること。 2)光源が存在すること。 3)あなたに光源から出た光が当たること。 4)鏡があること。 5)あなたに当たった光が鏡に向かって進むこと。 6)鏡で光が反射されること。 7)鏡があなたの正面を向いていること。 8)あなたが光に反応する感覚器(目)を持っていること。 9)あなたの目に光が入ること。 10)あなたの目から脳までの神経信号 ...続きを読む
1)あなたが存在すること。
2)光源が存在すること。
3)あなたに光源から出た光が当たること。
4)鏡があること。
5)あなたに当たった光が鏡に向かって進むこと。
6)鏡で光が反射されること。
7)鏡があなたの正面を向いていること。
8)あなたが光に反応する感覚器(目)を持っていること。
9)あなたの目に光が入ること。
10)あなたの目から脳までの神経信号伝達が正常であること。
11)あなたの脳が、視神経からの信号を処理して「これは自分である」と認識すること。

以上のうち、一つでも欠ければ、自分の姿が鏡に映ったことを自分では確認できません。

この中で、6)が不思議なところですか?

まず、鏡でなくても、光をほぼ正反射する物体なら姿が映ります。たとえば、よく磨いた金属(スプーンとか、ナイフとか)や透明な板ガラス(夜間の窓ガラスとか)でも、この現象は起こります。
たいていの物体では、光を吸収したり、乱反射したりしているので、まともに(像として)使える光が目に入ることがありません。どちらかというと乱反射の方が効いているのでしょう。
鏡(とその仲間たち)は、表面がなめらかなので、ほとんど乱反射せず、当たった光をほぼそのまま反射しますので、像として使える光を目に届けることができるのです。

まずはこんな説明でご理解いただけますでしょうか?
補足コメント
noname#2626

回答ありがとうございます。わかったと言えばわかったのかもしれませんが、さらに疑問が湧いてしまいました。

(1)なぜ鏡は他の物体と違い表面がなめらかなのか?
(2)なぜ他の物体は光を吸収したり乱反射するのか?
(3)なぜ光は光源から生じるのか?
(4)そもそも光とはなんなのか?

うーん、アリストテレスのソクラテスメソッド状態です!
投稿日時 - 2001-06-23 23:28:27
お礼コメント
noname#2626

>アリストテレスのソクラテスメソッド状態です!

血迷ったことを申しました…。
投稿日時 - 2001-06-23 23:37:35
  • 回答No.4
レベル10

ベストアンサー率 40% (54/135)

ご回答に対するお礼を見ていると 基本的にほかのところから光が来て網膜に結像して 像が見えるということを諒解していると思われますので それを前提とすると、鏡は光を反射しているに過ぎません。 というのが答えなのでしょうか (そうするとつまんない!ですよね。でもとりあえず)。 私という物体に散乱されて飛んでいった光 (つまり、私たちがほかの物体をみているときに網膜で受けているはずの光)が、 単純 ...続きを読む
ご回答に対するお礼を見ていると
基本的にほかのところから光が来て網膜に結像して
像が見えるということを諒解していると思われますので
それを前提とすると、鏡は光を反射しているに過ぎません。
というのが答えなのでしょうか
(そうするとつまんない!ですよね。でもとりあえず)。
私という物体に散乱されて飛んでいった光
(つまり、私たちがほかの物体をみているときに網膜で受けているはずの光)が、
単純に反射されてたまたま私たち自身の目に入って
網膜に結像したに過ぎないのではないでしょうか?
補足コメント
noname#2626

ああ、しかし卑弥呼が魏から贈られたとされる鏡は「銅鏡」でしたね、確か。銅でできた鏡なんて想像がつきません!色がついているじゃないですか、銅には!色がついている鏡なんて見にくいではないですか!鉄で作ればいいじゃないですか!鉄はなかったのですか、その時代には?いや無いわけが無い。鉱物資源は永久に不滅ですね。すると技術が無かったのか?うん、これは物理学の領域ではないですね!
投稿日時 - 2001-06-24 03:39:31
お礼コメント
noname#2626

なるほど。納得のいく仮説ですね。信じてしまいたくなります。鏡の歴史に興味が湧きました。弥生時代と呼ばれる時代に卑弥呼とかいう人が既に鏡を使っていたと聞いた覚えがあります。その鏡は誰が作ったのか?その動機は?どんな技術で?謎は深まるばかりです。因みに自分は文系の大学生です。
投稿日時 - 2001-06-24 03:02:33
  • 回答No.5
レベル12

ベストアンサー率 29% (206/690)

割り込み回答ですが  補足に対して少々 「 鏡  銅鏡 」で検索をかけると結構出てきますね。 そのうちの1個 置いときます。 参考URLで銅鏡の作成を行った記録があります。 ...続きを読む
割り込み回答ですが  補足に対して少々

「 鏡  銅鏡 」で検索をかけると結構出てきますね。
そのうちの1個 置いときます。
参考URLで銅鏡の作成を行った記録があります。
補足コメント
noname#2626

むう。しかし三角縁神獣鏡のような鏡は芸術的ということもできるのだろうとは思いますが、ごちゃごちゃと模様が張り巡らせてあって鏡としての機能を果たしていないのではないか、と思ってしまいます。裏は平面になっているのかな?考古学のカテゴリーをあたってみて、同じ質問が無かったらスレッドを作ってみようと思います。
投稿日時 - 2001-06-24 13:10:51
お礼コメント
noname#2626

拝見しました。割り込み大歓迎です。
銅鏡=曇っている と考えるのはいささか先入観があったようですね。サイトの画像で見る限り実に磨きがかかった状態に仕上がっているように思えます。実物を見てみたくなりました。Thank you for your advice !
投稿日時 - 2001-06-24 12:55:57
  • 回答No.6
レベル10

ベストアンサー率 15% (15/94)

銅鏡などの装飾は片面だけにほどこされており、逆の面はツルツルにみがいてあります よく研磨した(みがいた)金属は非常によく光を反射し、銅のような色がついた金属でも大昔なら鏡として十分利用できます もちろん、銅よりも鉄のほうがきれいに反射すると思いますが、鉄はいかんせん酸化しやすい そのために鉄よりも銅を鏡として使ったのでしょう 現在の鏡はガラスの片面に銀を塗ったものを使っています 銀は極めてよ ...続きを読む
銅鏡などの装飾は片面だけにほどこされており、逆の面はツルツルにみがいてあります
よく研磨した(みがいた)金属は非常によく光を反射し、銅のような色がついた金属でも大昔なら鏡として十分利用できます
もちろん、銅よりも鉄のほうがきれいに反射すると思いますが、鉄はいかんせん酸化しやすい
そのために鉄よりも銅を鏡として使ったのでしょう

現在の鏡はガラスの片面に銀を塗ったものを使っています
銀は極めてよく光を反射し、ガラスと組み合わせることでほぼ100%光を反射できます

「光とは何か」という問いは、我々の一般的な常識・想像を越えた物なので、私には納得させられる回答はできません
ごめんなさい
お礼コメント
noname#2626

丁寧な回答ありがとうございました。そうか鉄は酸化してしまうのですね。
銀についてのお話は「銀鏡反応」でしたね、確か。
理科系のことには疎いので驚くことばかりです。
投稿日時 - 2001-06-25 06:35:45
このQ&Aで解決しましたか?
関連するQ&A
-PR-
-PR-
このQ&Aにこう思った!同じようなことあった!感想や体験を書こう
このQ&Aにはまだコメントがありません。
あなたの思ったこと、知っていることをここにコメントしてみましょう。

その他の関連するQ&A、テーマをキーワードで探す

キーワードでQ&A、テーマを検索する
-PR-
-PR-
-PR-

特集


関連するQ&A

-PR-

ピックアップ

-PR-
ページ先頭へ