- ベストアンサー
相手の保険を実費で負担？
母の話なのですが、左側にある駐車場に停めようと1～2分待っていたが空きそうにないので、後方の右側にある駐車場にしようと思い、ソロソロ進んだところで後ろから来た車にガツンされたそうです。その際右にウィンカーを出したかどうかが定かではないが、車は来ていなかったので出したとのこと。その話が本当なら、その駐車場は私も知っていますが、相手の車は相当のスピードを出していたことになります。相手は若い女性で、新車なのにとワンワン泣かれたことに母は動揺し「100%私が悪かった」と思わず言ってしまったとのこと。相手車のバンパー等に傷が付き、板金でトンカンやるよりはと「前部分は全面取り替えになりますね」といったのを、相手側は「修理費用全額負担する」といったものと勘違いし「保険会社に任せていいですか」というと相手は了承、お互い時間がなかったので、警察にも届けずに連絡先だけ交換して別れたそうです。それはどちらかというと相手の前方不注意＆スピード違反ということになるのではと私は思っています。その道路の法定速度は30キロですが、非常に歩行者が多い道路なので、通常みんな20キロくらいで走っています。相手は「避けきれなかった」といっているそうですが、それがまず信じられない。…という状況下で、相手は母の「自分が悪かった」という言葉に図に乗り(笑)「全面取替え≠全額負担」の勘違いについて説明しても「ていうか保険会社通したらあたしも何割かお金出すってことですよね？じゃあ2:8とかになったらその2割実費で払ってくださいよ。新車を傷つけられたあたしの精神的負担はどうなるんですか？」とか無茶苦茶なことを言ってきてまして、母はもう面倒だから払ってもいいとか言っているのですが、な～んかムカつきます。そんな必要はないと思うのですが…どなたか教えてください。
- その他（法律）
- 回答数9
- ありがとう数4
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
支払い保険会社に任せていますので、保険会社に言って下さいと言って取り合わないこと。 納得できないなら裁判でもなんでも好きにして下さい。で放置して下さい。 ここのカテゴリーに何度も出てきますが、警察に届け出がなくても、事故の証明ができれば保険は使えます。 ですが、事故を届け出しないのは道交法違反なので、できれば今からでも警察に届け出しましょう。
その他の回答 (8)
- kzkz009
- ベストアンサー率18% (126/674)
>もし証人でもいたらどうするつもりなんでしょうね？ ↓に書いてあるけど文字読めないのかな？？？ >証人がいなければ口約束なんて単なる水掛け論
お礼
kzkz009様、yoppar様、こちらでまとめてのお礼になりまして申し訳ございませんが、一読頂ければと思います。 本来ならばこの事故は、母にも相手の方にもそれぞれ非があると思います。母は動揺したせいで自ら不利な発言をしてしまいました。まず警察を呼んで事故証明を取ってもらい、あとは双方の保険会社間で交渉してもらうのが一番スムーズであったと思います(私が２年前、派手に当てられたときはそういう流れでした/苦笑）。どちらかというと法定速度を３０キロ以上もオーバーしていたと思われる車に当てられたような事故なのに、泣かれたくらいで（爆）全く失言だったなと正直思っています。しかしなんというか、質問文から察して頂けるとありがたいのですが、相手の方が「新車を傷つけられた精神的負担」とか言い出すような方でして、１時間以上に渡って相手の方＆そのお母様に責められ疲れてしまった母は、却って訴訟等になると面倒だと思い、保険で１０割負担or９:１でも１割も実費で負担したほうが話が早そうだなとなってしまったようです。ちなみに事故現場の証人はいらっしゃいません（苦笑）。保険会社にはそのように意志を伝え、現在相手方の保険会社と交渉中です。事故の届けもさっそく警察に届けようと言っています。…まぁ、母の発言が発言なのでしょうがないですね。私としてはそのお嬢さんに現実を知って頂きたかったのですが。ともあれ、度々のコメントをどうもありがとうございました。
すんなりと訴訟に持ち込めればいいんですが・・・ そんな相手にも思えないですよ。 それだこちらから訴訟を起こす方法もありますよ。だったらこちらは任意保険に加入してるんですよね？保険会社を通じて弁護士を依頼すれば特に費用は要りません。 誰も「相手に歩み寄れ」などとは書いてません。 ただ例え口約束でも契約は成立するということを認識してほしかっただけです。質問にもかかれてませんが、もし証人でもいたらどうするつもりなんでしょうね？
- kzkz009
- ベストアンサー率18% (126/674)
>相手が「口約束なんて単なる水掛け論でなんの役にも立ちません」なんてことを理解しているなんてとても思えません だから保険会社の支払い分で足りない場合は訴訟を起こしてくれで宜しいんじゃないですか？ つまり、あえて歩み寄る必要性はなく 訴訟を起こしてくれるのを待つのみです。 訴訟となれば保険会社が対応してくれるので 免責部分以外は一切支払わなくて良いということになります。 ほっとけば良いんですよ。。。ほっとけば
再登場です。 「１００％悪かった」と言ったことを本人が認めてるように質問には書いてありますが、私の誤解でしょうか？ 本人が認めている以上、この点については双方語彙で着ているはずです。その上で一方が勝手に約束を反故しようとしている事実について指摘したまでです。 私が言いたかったことは、双方の主張が食い違っているので、そこを埋める必要があるという点です。＃５の指摘のようにこのままでは「水掛け論」になることも容易に想像できます。しかしそれでは解決に向けて動き出すことはありません。いずれにしても一方の主張のみで解決できるものではありません。 自分の過失分についても負担を迫るような相手が「口約束なんて単なる水掛け論でなんの役にも立ちません」なんてことを理解しているなんてとても思えません。
- kzkz009
- ベストアンサー率18% (126/674)
＃４さんの件 確かに口約束でも言ったなら履行する必要もあるかもしれません。 しかしそれを立証するのは相手側です。 あなたのお母さんが「私 も 悪かった」と言っただけと言い張れば相手方が「100%私が悪かった」と言ったという事実を立証しなければなりません。 つまり言った記憶がなく証人がいなければ口約束なんて単なる水掛け論でなんの役にも立ちません
相手が勝手に主張・要求する分はほっといてもかまいませんが、事故の状況は別にして「100%私が悪かった」といってしまったということはこれを守る必要があります。約束（契約）はたとえ口約束でも成立しています。一方的に約束を破棄することはできません。成り立っている以上、破棄するにも双方の同意が必要になります。 それを前提に考えると、解決方法は２つです。１．自分の過失部分は保険で負担し、相手の過失部分については自己負担する。２．相手側に約束をなかったことにしてもらうようお願いし、通常の過失割合に従って解決を図る。このどちらかです。なお物の損害については原則として慰謝料は認められません。 どういった解決方法を選択するにしろ、保険会社を使って金額等を交渉しないと（損害賠償に対する知識が不足している）相手のペースにはまってしまう恐れがあります。
- shinkun0114
- ベストアンサー率44% (1553/3474)
そんな要求をのむ必要はないと思いますが、それより・・ ＞お互い時間がなかったので、警察にも届けずに連絡先だけ交換して別れたそうです。 結局、警察には届けなかったんですか？ 事故証明がないと保険が降りないと思うのですが・・
お礼
私も警察に届け出ていないというのが気になっていました。他の方の説明によると、保険は降りるが道路交通法違反になるようですね。
- kzkz009
- ベストアンサー率18% (126/674)
>そんな必要はないと思うのですが…どなたか教えてください。 裁判に負けたら払う必要がありますが そうでなければ払う必要ありません。 「どうしてもと言うのなら訴訟をおこしてください。」というしかないでしょう・・・
関連するQ&A
- 先日事故を起こしてしまいました。ぶつけたアタシが悪いんですけど相手にも問題が・・・。
先日アパートの敷地内の駐車場でバックで下がろうとしたところ夜中で後ろがあまりみえなくてワゴン車の後ろにあった車が隠れて見えなくてぶつけてしまいました・・・。その車ゎ駐車場の敷地内に置いてあったので同じアパートの人だと思ったらまったく違う人だとわかりました。同じアパート内に住んでる人の彼氏が泊まりにきたので車を止めていたらしいんです。けど駐車場のお金ゎ払っていなくて無断で車を置いていました。今回だけでゎなく何回も無断で停めたりもしています。相手ゎぶつかると思っていたらしくそれでも車を停めていました。ぶつけたアタシが悪いのは分かっているんですけどこの場合ゎ相手にもアパートの敷地内の駐車場に無断駐車していたので何割か相手に修理代の負担ゎかけてもらえないのでしょうか？それとも全額こちらが負担しなきゃならないのでしょうか？ すごい悩んでいるので回答のほうお願いします。
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- 自動車同士の事故 相手から実費で払えと、、。
見て頂きありがとうございます。 先日物損の交通事故を起こしました。 事故は簡単に言うと私が直進の道路を右折しようとした時私の左から相手(a)の自動車が走ってきてお互いぶつかってしまいました。(カミソリで例えると私がカミソリの柄を走ってそのままカミソリの刃方向に出ようとしたら、もともとカミソリの刃を走ってたaとぶつかった感じです。)私の車両は数万、相手の車両は30万ほどの修理費となりました。 お互いの任意保険が介入し私9対a1という具合になりました。身体面はお互い負傷してないので物損となりました。比率も決まりあとはプロの保険屋に任せようとしていた時、相手のaから私に電話が入り、「今回ほぼそっちの過失で9対1になった。だがこちらはぶつけられた被害者なのに1割はこちらも負担しなければならない。だからこちらは任意保険を使わないことにした。保険料が上がるから。任意保険を使わなければ1割は実費だが、その1割はあなたに実費で払ってほしい。」と電話がきました。 こちらとしては保険ですべてを解決しようとおもっていたこと、直進車に対して不注意は私の方が大きいですが、お互い動いてる同士の車の衝突の場合、相手にも何かしらの不注意を指摘できる以上、相手の言い分に納得できません。 こういうように任意保険を使わないと決めたらその金額を全額相手がもつのは果たして妥当なのか、このような事故が初めての為、私もどうしていいか判らず大変困惑しています。 電話はとりあえず即答できることでは無いため考えがまとまったらまた連絡するで一旦話は保留です。 どうか、 客観的にみてどう思われましたでしょうか、、 どうかアドバイスをお願いします！m(__)m
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 保険未加入車
友人の事なので、詳細は不明な点があるのですが...。 病院の駐車場に停めてあった車（他人の車です）が 業務用車両が入る関係で急遽移動させなければならなくなったものの 車の持ち主が診察の都合で運転できずにいたので たまたまそばにいたそこの病院勤務の友人が気を利かせ 車の持ち主に了解をとった上で移動させたそうです。 ところが道路が凍結していた為スリップして車をぶつけてしまいました。 修理の見積もりをとったところ、２０万円程かかると言われたそうです。 ところがその車は保険に入っていなかったので そこからの支払いは無く、全額自己負担になってしまうのだそうです。 相手の方は五分五分で、とおっしゃってくださっているようですが 相手から頼まれて動かしたわけではなく、自ら言い出した事なので 相手の了解をとったとはいえ、やはりこの場合は 車を動かした友人が全額を負担しなくてはならないのでしょうか？ やはり金額が金額なので、相手の方の言葉は非常にありがたいらしいのですが 自分がやってしまった事なので、非のない相手が多少であっても お金を出してくれるというのも、また気がひけるようです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 物損時の負担額・保険使うかどうか
先日会社の駐車場で隣の車にぶつけてしまいました。 すごく狭い駐車場なのですが前から止めなければならず、出るときはバックででないといけません。 バックで出るときに私の車の右前が隣の左後ろ（バンパー）にこすってしまいました。 その日のうちに本人と話をし全額負担する事を伝えました。 今日その方から連絡がきて修理屋で見積りをとったら43000円だったそうです。 この場合保険を使ったほうがいいのでしょうか？ 高額でないので保険を使うと今後の事を考えると損なのでしょうか？？ よくわからないので教えてください。
- 締切済み
- 損害保険
- 修理代を負担する必要はありますか？
家族が、マンションの、駐車場ではないスペースに駐車しており、 その近くの駐車場に泊めようとした車が、家族の車が邪魔になって、 車を壁に擦ってしまったそうです。 修理代金を弁償しろと迫られているそうです。 邪魔になっていると連絡きた時点で、10分で戻るから待ってほしいと言ったそうですが、 待たずに駐車しようとし、擦ってしまったそうです。 ただ、運転されていた方が初心者で、通常の運転技術があれば十分駐車できるスペースがあったので、こちらが全額負担する必要はないのではないかと思っております。 いつもそこに別の車ではありますが、誰のものか分からない無断駐車があり、腹が立っていたところに、所有者がわかる家族の車があったために、このようなトラブルになってしまっている気がします。 ただ、邪魔になってしまっていたことは事実ですし、 菓子折りを持って行き、今後置かないとお約束することでよいのではないかと思います。 どのような対応をすればよいでしょうか。 ご教授お願いいたします。
- 締切済み
- その他(住まい)
- 交通事故で健康保険使うと相手の保険屋にとって得？
12月はじめに、母親が自転車で事故相手の車と正面衝突しました。 そして相手の保険屋が出てきて、「健康保険を使うことをお勧めします」と言われました。 相手の保険屋は健康保険を使うともらえる慰謝料の額が増えると言うのです。 逆に使わないと医療費が高すぎてもらえる慰謝料が減額されると言ってました。 ですが私的には、この保険屋は健保使って3割負担だと後の7割は負担せずにすむので私に健康保険使わせようとしているだけではないでしょうか？ それに医療費は全額負担するといっているのに、なぜ健康保険使った時と使わなかった時とで慰謝料が変わるのでしょうか？ 東京海上の保険屋です。こいつらは信用できるでしょうか？
- ベストアンサー
- 健康保険
- 走行中の車同士の接触による過失負担をしたくないです
昨日、「走行中の車同士の物損事故の過失割合と負担について」という質問をさせていただいた者です。 バイパス2車線の左手を走行中、突然、右手から車線変更しようと車が近づいて接触してきたという事故です。 向こうの車は私の車をよく確認せずに車線変更したと全面過失を認め、警察もそう認めて事故証明を発行しました。 しかし、相手の保険会社が100：0は出来ないと、こちらにも走行中の注意義務違反として1割の過失がある、しかし、相手が全面的に非を認めているため1割過失に留めるので負担してほしい、と言われました。 こちらの任意保険の保険会社は、走行中の車同士の接触事故は、100：0にするのは難しく、基本的に70：30の過失割合になると言われました。こちらの過失を認めない限り保険屋同士のやり取りは出来ず、それを無視して私の代わりに保険屋が向こうの保険屋とやり取りした場合は、弁護司法に違反する行為になると言うのです。 相手の保険会社と直接、やり取りすることになるのですが、90：10にしか出来ないと言われました。 相手が全面過失を認めているので、相手に直接、電話して、こちらの1割負担について負担して欲しいとお願いしたところ、「前向きに検討する」と言いました。 一度、こちらでお金を支払い、そのコピーを相手に郵送するかして、こちらに金額を振む形にしたいと言われましたが、お金を払ってくれるとは限りませんよね？ 直接、相手の保険会社に1割過失分については、相手の住所に直接、請求書を送って欲しいと電話してお願いしたほうが良いでしょうか？ 走行中の義務違反でこちらに1割過失があると言ってしまうと、仮に全面過失を認めていたとしても、時間が経てば払うのを嫌がるだろうと思うのです。 修理と代車手配は済ませてあるのですが、お盆期間があるため、8月18日に修理を依頼し、その時に先行見積りが出る予定です。 事故は8月9日の朝に起きました。 相手の保険会社から90：10との連絡があり、こちらの過失を認めた上でこちらの保険屋にお願いするとなると、次回の等級が上がってしまって保険料が上がってしまうので、それは避けたいのです。 正式に修理代金等が出た時に、90：10でと言われてから、事故を起こした相手に直接電話して、こちらの分も含めて全面的に負担して欲しいと改めて言ったほうが良いでしょうか？ 怪我はありません。 相手の車の傷の度合いを確認しておらず、向こうも急いでいた関係か私の車の傷をよく見ていませんでした。 損害状況によってたと１割負担だとしても、双方の分を負担するとなると結構な額になると思います。 昨日、修理工場で仮修理をお願いしたところ、今の段階でのおよその見積りは、30万円だそうです。 アジャスターという存在がいて、そちらが相手の損害状況とこちらとで見比べて、接触した傷がどの範囲なのか特定すると言っていました。それが分かるのも、修理に出してからなので1週間ほどかかるようです。 向こうの修理日を聞いたほうが良いでしょうか？そうすれば、こちらのアジャスターの付け合せが分かるでしょうか？ また、修理に出すのは8月18日では遅すぎるでしょうか？ 初めての事故で分からないことが多く、ご迷惑お掛けしますが、ご教授いただけると幸いです。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- バイト中の交通事故で自己負担
先々月くらいのバイト中に、車と車ですれ違う時に私の運転に驚いて相手の車が避けようとし、横の壁にこすってしまったそうです。車同士の接触はなかったのですが、私の運転が荒かったせいだという相手方の言い分により、当方が全部悪いということで修理費は全額店側が負担するというようにその場の話し合いは終了しました。 しかしその後、保険屋さんはすれ違いの事故では7割までしか出せないらしく、店側も保険屋で出る分しか出す気がなくて、私自身相手や相手の修理工場先から電話で責められているのが嫌になり3割分の約9万を自分で負担すると言いました。…が、なんだか気分が悪いです。 どういった対処方法が一番よかったのでしょうか？また、一度は自分で払うといったもののまだ払わなくていい方法はあるでしょうか？ 文章下手ですみません… 詳しい方、どうか回答よろしくお願いしますm(_ _)m
- 締切済み
- 損害保険
- 制限速度以下で車を走らせていたら、警察に止められました。
こんばんは。 今日の深夜0時半頃に、母と姉と私でカラオケに行った帰りに、 私の運転(初心者)で帰り道、一般道路を走っていました。 その時、うしろを走っているパトカーに止められました。 カラオケから出て来たし、深夜だし、 飲酒運転と間違えられたかな?と思って止まると 「制限速度より遅く走ってますよね」ということでした。 思わず私も姉も母も「え!??」という感じ。 まだ駐車場から出て数百メートルの所でしたし、 初心者だしその時は雨が降っていたので 制限速度50キロのところを40キロで走っていたのです。 周りはほとんど車は無しの二車線道路を。 そしたら止められて、 「制限速度より遅いので、もっとスピード出してください」 「スピード違反の車にぶつかられますよ?」などなど… こちらが、初心者であることや雨が降っている事などを言っても 延々と屁理屈しか言わない警察官…さすがにイラっと来ました。 スピード違反の車を取り締まらずに、スピードが少し遅い車を取り締まってどうする?と。 20キロや30キロで走っていたならまだしも、10キロマイナスです。 単に、「飲酒運転だと思って止めたものの 実際は違かったと勘違いしたことを認めたくないがために 因縁をつけてる」ようにしか思えません・・・ ちなみに私はまだ運転して四日目…トラウマになりそうです これは制限速度ギリギリまで出してなかった私が悪いのでしょうか。 その場にあった然るべき速度というものがあると思っていたのですが…
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 相手が保険を使わないと言っています
今日、息子が事故を起こしました。 息子は小学生で自転車で相手は車（ボルボ）でした。 息子が結構なスピードを出していたようで、ハンドルでサイドミラーを壊しました。相手はボディにも擦り傷があるといっていましたが私が見たところ磨けば落ちる程度かと感じました。 もちろん警察を呼んで調書（？）は作りました。 それで別れる際に相手は保険を使うと言っていたのですが、夜になって電話があり「私は悪くないため保険は使いたくない」と言ってきました。 保険を使わないとすると修理費用は全額こっち持ちですよね？ 保険を適用するかどうかというのは相手の判断に任せるしかないのでしょうか？ 初めてで対応もどうしてよいか分かりません。 詳しい方教えてください。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 損害保険
お礼
仰るとおりですね。本来ならばこれはどっちもどっちといった感じの事故なので、余計なことは言わずに警察を呼び、保険会社の裁量に任せるというやり方が一番スムーズであったのですが・・・道路交通法違反になるというのは恥ずかしながら初めて知りました。さっそく届け出るように言います。