- 締切済み
材料の反りについて
noname#230359の回答
R形状が（おそらく）ベターでしょう。 ノーズRは小さい方が切削抵抗は少なく、 当然熱も発生しにくいはずです。 但し、表面あらさ規格を満足させるため 選定には慎重を期すことです。
- noname#230359
- noname#230359
- noname#230359
- noname#230359
関連するQ&A
- フライス加工時の傷
フライス加工後、仕上がり面に傷が残ります。 状態的には、ほぼ全面にむしれ、ひっかき傷といった状況です。 対策案あれば、教えてください。 状況は、銅の薄板加工5mm⇒4mmに、表面の凹凸を取り去ります。 大きさは、80×120です。 面粗さの指定が厳しいので、φ150の大径フライスを 使用してあやめがつかないように、切削しております。刃数は3枚です。 切削は、ドライ(変色防止のため客先指定)、1000m/mim、 f=0.05mm/刃です。切り込みは、0.2mmです。 刃を1枚にして、送りをその分さげたところ、傷はでません。 3枚にするとなぜか、傷がでます。びびり？切屑の排出が追いついていない？ 条件を500m/minさげても発生します。 対策案がありませんでしょうか。また、なぜこのようになるのでしょうか。
- 締切済み
- マシニングセンター
- 小径穴の加工について
フライス盤にてアルミ（７０７５）に0.7mmで深さ5mmほどの貫通穴をドリルにてあけようとするのですが、ほとんどが２，３mm切削したところで刃が折れてしまい、ワークの中にはいって取れなくなってしまいます。条件としては回転３６００（機械の最高回転）、送りはハンドで様子を見ながらゆっくりおろしています。また、刃物もコーティングで３mmシャンクのもの試しても駄目でした何か良い方法がありましたらご教授いただけたら幸いです。よろしくお願いします
- 締切済み
- マシニングセンター
- 仕上げ面に切り粉かみによりスジ発生
真鍮を加工しているのですが、仕上げ面▽▽▽に、たまにスジが入ってしまいます。 加工形状：Φ100.球面倣い加工 加工条件：2000〔rpm〕 F0.04〔mm/rew〕 削り代0.05mm セミドライ加工（ミスト加工） 材料：真鍮 刃物：ダイヤモンド（半透明）ろう付けチップ すくい０度 ノーズＲ4.0 フライスが切ってある為、断続切削の部分あり。 フライスのバリが仕上げ面に返ってはNGな為、仕上げをしてから、フライス加工できない。 断続切削が悪影響しているのか？？しかし、断続でない部分も、たまにスジが入る。 むしろ、断続で無いほうが、切り粉が連続したカール状になって、被作物に絡まりやすく、切り粉かみを起こしスジが入るような…。 エアーを刃先むけて、切削方向に向けてかけて、切り粉の流れを良くしているが、たまにスジが入る。 バイトの芯高が悪い？→芯高を変えても改善されず。 うーん。何か対策法 ないでしょうか？？？ .
- 締切済み
- 旋盤
- フルバックをドカンといわしてしましした
直径125のフルバックでＣ15面取り時にバイスの力が弱く食い込んでしまいました。ＮＴ50の汎用フライスなのですが、完全に加工物に食い込んで、なんと主軸の回転がとまってしまいました。急いで停止ボタンを押して加工物を取り除いて起動させてみると、問題なく主軸は回転しました。しかし、チップを新しいものに付け替えて平面加工すると、仕上がりがいつもと違います。虹色に光ったような面になります。触った感じも以前のすべすべな感じではありません。刃先と刃物の横の振れは0.02ｍｍ以内くらいでした。たぶんこの数値は問題ないと思いますが、原因がわかりません。 あと、ミ－リングチャックも固まってしまってフルバックを取り外せません（フルバックにφ42のシャンクをつけて使っています）。何とか取り外せないでしょうか？パイレンで力いっぱい回してもびくともしません。 昨日購入したばかりでとてもショックを受けてしまいました。 こんな経験どなたかありませんか？アドバイスください！
- 締切済み
- 切削
- フェイスミルの仕上り面
これまで汎用フライスにて加工をしていたのですが、このたび初めてマシニングセンターを導入しました。 フェイスミルでSS41材を削ってみたところ、仕上り表面が手触りは汎用機よりはるかによいのですが、カッター傷のような筋がところどころに見られ、見た目が悪いように感じます。 マシニングセンターでの仕上り表面がどの程度のものなのか分からないため困っています。 加工条件等、アドバイスいただけませんでしょうか。 機械：森精機 NV5000 40番 フェイスミル：サンドビック R245-063A32-12L（カッター径６３ ４枚刃） チップ：R245-12 T3 E-PL 切削油：日本グリース サンライト MC-8A 回転数：1010 送り：440 以上、何卒宜しくお願い申し上げます。 その後、皆様への経過報告が遅れ申し訳ございません。 色々試し、刃物メーカーにも問い合わせ等をしましたところてみましたところ、 フェイスミルに関してはドライ切削がベストであるということが分かりました。 クーラントを出すと発生するエグレについては、メーカー等に聞いても、切子が悪さをしているだろうとのことですが、正確な原因は不明です。 アドバイス頂いたワイパーチップに関しては、効果が見られず、これもメーカーに聞いたところ、 小径のフェイスミルでは効果は見られないだろうとのことでした。 加工の向きに関しては、どちらから削っても、やはりクーラントを出すとエグレが発生し、変わらずというところです。 結果、ドライ切削がベストということになりました。 皆様には色々アドバイス頂き、本当に有難うございました。
- ベストアンサー
- マシニングセンター
- 銅の薄板加工についてです。
今回テストケースで、銅の薄板を外形、内径共にＮＣフライス加工を行う予定です。製品化するにあたって、プレス抜きによる物が効率よく、製造単価は安くつくはずですが、試作において、プレス金型は高額過ぎて現実的ではありません。 板厚は０．２５ｍｍの銅板で、薄くてとても１枚では切削加工は出来ないと思います。 そこで、考えたのですが、枚数を重ね、１０ｍｍほどにしてフライス加工を行うのはどうかと思います。 形状ですが外形は正方形 四隅に穴 センターに大きな穴を開けます。 外形、穴に重ならないようなアルミの２０ｍｍ厚の板で押さえを作り、先に開けた４隅の穴を使い、ボルトで固定します。 固定の後、センターの大きな穴をヘリカル等で開けて行こうと思います。 まずこれでうまく削れるのか心配です。 次に被切削板（銅板）を削った部分にバリが出来て板の間に入り込んで 板と板との間を広げるのではないかと思います。 手動でサンダーを使って薄物が重なった物を削ると起こりがちな事ではないかと思います。 今まで、こう言った加工をされた経験のある方いらしたら是非ご教授いただけないでしょうか。 また、聞いた話ですが、ワイヤーカッターでの加工方法なら、かなりの枚数重ねて切れると聞いた事も有ります。 板への機械的負荷も、熱的負荷も少なく、断面もきれいになると聞きました。 ならばそれが良いのかも知れませんが、同じくワイヤーカッターの経験も有りません。 この場合の仕上がりを御存じのかたいらっしゃいませんか？ 出来た試作品が、十分な機能を果たす事を確認出来たら、プレス型での製造を検討したく思います。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 切削
- 比較的高硬度のワークの外周削りに関して
こんにちは初めて投稿しますが、宜しくお願いします。 購入したばかりの旋盤は中国産のホビー用ですが比較的小型の芯間４００ほどの旋盤です、重量的には１３０Ｋｇ程度です。 早速テストでＳ４５ＣとＳＫ４の外周削りをチップ交換型スローアワェイの右勝手【同じく中国産】で外周削りテストしてみました。 シャンク１２ｍｍ、チップは比較的低レベルな超硬チップ【だそうです】で刃先のＲ０．４【くらい】で仕上げ刃に近い？刃を使用して、ワーク径は１２ｍｍ、長さ２００ｍｍをチャッキングして突き出し量は約７０ｍｍです。 切削油はある技術者が調合した刃物が長持ちすると言われる良好なタイプを 筆塗りで削りました。 一応乾式と湿式両方テストしました。 主軸回転数は計算値で決定せずに回転計で適当に５００ｒｐｍや１０００ｒｐｍまたその中間回転数、最後は１３００ｒｐｍで送りを比較的早くも遅くもない中間くらいで送ってワーク端面から約６０ｍｍまでを切込量０．０４～０．１６の間でそれぞれ外周削りしました。 送りの早送り、遅送りもテストしました。 【結果】 非常に曇った感じの汚い表面です。【光るとはほど遠い感じ】 何度どの様なタイプの切削条件でテストしても表面の仕上がりは変化なし。 ただ、削ったワークを５０ｍｍ間で直径差をマイクロメーターで計測すると ±１ミクロンです。【室温２０度に保って何度神経に計測しても】 ある技術者曰く固いワークであればあるほど仕上がりは光る方向に向かう【研磨したような】と聞きました。 勿論刃物の種類や刃先のＲでも影響するのでしょうが、上記の使用した刃のＲ ０．４くらい【多分もっと小さい】でどちらかと言えば仕上げ用に近い刃です。 ネットに出ている数ある動画でホビー用小型旋盤でスローアワェイチップの Ｒははっきり判らないが主軸回転数も何ら変わらず送りも普通で、見る限り仕上りは光っています。 動画で使用されている刃物のＲは見る限りではかなり小さい方かな？ これらの事から外周削りで使用する刃【チップ】の種類で仕上がりにどれだけ影響があるのか経験不測で良く判りません。 ご教示願います。 因みに数ある情報の中で見たり読んだりの記憶中ではダイヤモンドの刃が非鉄金属の場合粗引きも仕上げも両方いけるような削り方をしていましたが、やはり刃が命なのでしょうか？ ダイヤモンドでない通常の汎用チップ【コーティング】や超硬を使用して同じようにＳ４５Ｃなどの外周削りを見ましたが一発仕上げで光っています。 よろしくお願いします。 現在所有しているチップは中国産の一応超硬なんですが、ホルダのチップが乗る部分の平滑度が肉眼で判るほど悪く、それが直接の原因かどうかは未知ですが何度かチップを固定しているとルクスが緩みました。 切削前は当然の事ながら緩みチェックはしています。 また、これらのチップ以外をまだテストしていませんし過去に使用していた完成型安物付属バイトで非鉄金属の外周削りなどでは光っていたように思います。 現在、刃物を最初から揃え直す目的でネットの情報を漁っています。 三菱マテリアルズが他社と比較して小型旋盤用のホルダを数持っているようですが・・・
- ベストアンサー
- 旋盤
- プレス金型 材料の反り
初歩的な質問で申し訳ありません。 最近、反りの出ている部品が後工程の自動組立ラインでストッカーにおいて反りのせいで斜めにストックされてエラーを起こしているので、反りの出ている部品を改善して欲しいと社内クレームとして出ています。反りの検証をした結果、コイル材の端面が残っていると反りがでているようでした。レベラーで矯正しても同じ結果が出てしまいます。一般的にプレス品コイル材の端面（切断面）は切り落として使う物なのでしょうか？弊社ではコイル材の端面をそのまま使うのが主流でしたので困惑しております。金型のレイアウト、取り数見直しも検討してます。皆様の意見をお聞かせください。よろしくお願いします
- 締切済み
- プレス金型
- 製図における薄板材料の「反り」の公差について
薄板材料の「反り」の公差を図面に記入したいと思っています。 幾何公差として「平面度」と「平行度」がありますが、 どちらも少し違うように思っています。 どのように指示すればいいのでしょうか？ 材料は板バネ材で、100×100×t0.3程度です。 その中にφ5.0程度の穴を100個ほど開けますので、 ある程度の「反り」は許容しているのですが、 定盤に置いて2mm以上浮く箇所があるものは不可としたいと思っています。 海外での調達も視野に入れていますので、 図面にしっかりと指示しておきたいと思っています。 以上、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 機械設計
お礼
回答ありがとうございます。 特に表面粗さは重視していませんので（▽） 薄板仕上げはR形状チップでトライしてみます。 というのも、通常Ｒチップで加工しているのですが 今回たまたまカッターの都合で平面形状チップで加工ました。S45Cという事もありますがいつもよりチップ損傷が早く、火花が目立ちました。