- ベストアンサー
下請法
下請法により準委任契約は毎月払いと言われました。 下請け会社から受け取った契約書は３ヶ月での支払いなのに 下請け会社は３ヶ月でよいと言ってるのに 毎月払う必要があるのでしょうか？
- araken97
- お礼率0% (0/2)
- その他（ビジネス・キャリア）
- 回答数2
- ありがとう数6
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
これは仕組みを理解していただかないといけません。 仮に、末締めの翌月払いということをしているなら、検収後に起算した日数で払うことになります。 しかし、下請法では、成果物の受領日から60日以内（2か月以内）に支払うということが定められており、支払うという意味は現金を渡すという意味になります。 そうすると、納品日から６０日以内に支払いがなされていないといけないということになり、それが実現しない場合が事務処理上ありうるということです。 そうすると、やはり法で決まってる「支払い遅延の禁止」に抵触する可能性があるわけです。 納品物がある場合はそれが来ないうちはカウントは始まりませんが、委任契約などで、形がない納品のあり方をとっている場合は、こちらの意識が２か月後でも納品自体は毎日行われていますので、相手からすれば１か月さきには払ってもらわないといけないということになるのです。
その他の回答 (1)
- MURAI YASUSHI（@yasudeyasu）
- ベストアンサー率43% (2489/5722)
要はその下請けが監督官庁に駆け込んだ場合に 貴社が罰せられるリスクがあると言うことです。 大手だとそのリスクを勘案して毎月払いで契約を 結びなおしますし 資金繰りが厳しい会社はそうしていません。 下請けと信頼関係があって （貴社からの支払いが毎回期日どおりに支払われている） 心配ないなら、まず問題ありません。
関連するQ&A
- 下請代金法
＞下請代金法 ＞【違反類型】返品 ＞Q30．受入検査 ＞次に、受入検査を省略した部品については、受入検査を放棄したとみなされ、 ＞返品は許されません。このため、受入検査を省略した部品については、 ＞いかなる返品も許されないことになります。 ＞受入検査について、下請事業者に文書で委任せず、 ＞口頭で委任したにすぎない場合も、返品が許されないことに注意が必要です。 実際、このとおりにやってる会社なんかあるんでしょうか？ もし、そうなら下請け天国じゃないですか？ でも、こんなふうに開き直ったら、次から、 別の会社からも、仕事ってきますかね？ https://www.chusho.meti.go.jp/keiei/torihiki/shitauke/110/1_4.htm
- 締切済み
- 購買・調達
- 下請法、建設業法の支払条件について
建設業（造園）に勤めています。（資本金6000万、特定建設業）請負った仕事内容は、遊具納品です。 発注業者は、特定建設業者です。この場合は、建設業法の対象でしょうか？ また支払条件が、「3ヵ月後10日払」や「翌月に一部支払って、残りを翌々月に支払う」という様な所が増えてきています。これは、建設業法や下請法の支払遅延に該当しますか？ 説明不足ですいませんが、どなたか宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 買掛金の支払いサイト（下請法）について
広告制作会社の買掛金支払いを担当しています。 この度、中小企業庁からの指摘を受け、現在取引している下請けの支払いサイトの見直しをすることを考えています。 現状は、下請法に該当する会社は月末締めの翌翌末支払（2カ月以内を60日として判断）、他は月末締めの翌翌翌月10日（70日）で支払っています。 (1)「月末支払いは下請該当会社、それ以外は10日」は変更せずに下請法を順守しようとした場合、 例えば10月中に納品された分に関しては、11月末に支払う、ということにやはりなるのでしょうか。 また、 (2)現場で完結する（データ化や紙で残らない）もの、が簡単に言うと下請法に該当する、と判断して構わないのでしょうか。（カメラマン料はデータで納品されるので該当、スタイリストは現場で完結してしまうので該当しない、役務の提供・・・ということでしょうか？？） これまでは、自社で出来ない業種は下請法除外として引き継ぎ、且つを処理してきており、下請法を読めば読むほど現状と違い、非常に困惑しています。 長文で申し訳ございませんが、アドバイスの程、宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 派遣法、下請法
派遣法、下請法・・絡みで種々契約方式が検討されている、との情報が会社から連絡があったが、何が何やら内容が分からない。 私の状況を下記するので、両法関係でどういう点が問題、又は留意点があるのか教えて下さい。 以下、記述するとコンプライアンス上多々問題はありそうです。 ６４才男、個人事業主として某エンジニアリング会社で仕事をしている。 ６０才まで、メーカーで一般社員として勤務、定年退職後、過去の経験を生かして仕事をしてみないか、と今の会社から声がかかり、現在に至る。 勤務条件は、 1)６０才を超えているので、正社員としての採用はできない、とのことで社員ではない。 年金は年齢を超えましたので関係はないが、健保は自己負担、賞与は無し。 2)個人事業主として、時間単価契約。年間1,750時間程度として、総額を記載した注文書が発行される。 3)仕事は正社員と同じで、会社にデスクを持ち、出勤する。 4)出勤簿で、時間管理され（正社員と同じ）、当月の実働時間分を分納請求書の形で請求し、精算支払いされる。 5)支払い条件は、月末締め、翌々月２５日現金支払い。 6)年間合計額と、注文書との差額は差額分の注文書が発行される・・増額もあれば減額の場合もある。 7)契約の見直しをするとの理由で、平成２０年度の注文書は、４月から９月までの６月分であった。９月になると、見直しが手間取っているということで、新たに注文書を発行するのではなく、９月までの注文書の１２月までの納期変更として処理された、額が変更になってないので、下請法上減額となるのではないか、と質問すると、相互に事務手続きが繁多なので協力してくれ、支払いで迷惑かけない、という説明だった。 8)１月になって、注文書再延長の通知が来た。その他の変更として a)支払いが翌月２５日 b)請求書不要 が通知された。 その他の変更は、月初の実働分相当額の支払いが、翌々月２５日では下請法６０日規定に違反するとの判断をされた模様。請求書不要の件は、支払い義務（債務）の発生が、請求書の有無ではなく、納入日に発生する（下請法）ことの修正と考えられる。 それなりに会社も下請法の勉強をしているようだが、注文書の額不変での納期変更は下請法違反だ、と今回はクレームつけたが、会社は「個人事業主の皆さんに、見積書を提出して頂かないと、注文書が発行できない仕組みになっており、皆さんへの負担軽減の意味で納期変更で対処した、支払いは注文書記載額にはこだわらず、実績を支払う」との主張であった（昨年９月と内容は同じ） a)会社に役務は提供しているが、下請法で言う、役務提供ではないようだ。 ただ、情報成果物委託・・設計・エンジニアリング（文字・図形・記号で構成される成果物）、とも考えられ、これなら下請法対象となりそう。 b)注文書は現在総額記載方式なので年度末調整で減額注文書が発生するので、単価×所要時間形式とすればこの問題は回避できないか。 c)下請法というよりも、派遣法に違背している要素が大きいのか、とも考えられます。 現状不利な扱いを受けているわけではないのですが、法的にはどうなのかキチンと把握しておきたい。 我々中小のエンジニアリング会社だけの問題ではなく、恐らくビッグ３含めたエンジニアリング会社共通の問題だと思います。
- 締切済み
- その他（法律）
- 下請法について質問です。
基本的な質問なのですが、人材派遣業は下請法に該当する事業なのでしょうか？ 親会社より月末締めの翌月末支払いという条件で提示されているのですがその支払い方法が９０日後の期日指定振込みとなっています。実質、現金として振り込まれるのは締日より１２０日後となりますが下記の下請法に抵触しないのでしょうか？できれば専門家の方、ご教授願います。 支払期日を定める義務（第２条の２） 親事業者は，下請事業者との合意の下に，親事業者が下請事業者の給付の内容について検査するかどうかを問わず，下請代金の支払期日を物品等を受領した日（役務提供委託の場合は，下請事業者が役務の提供をした日）から起算して６０日以内でできる限り短い期間内で定める義務があります。
- 締切済み
- その他（法律）
- 下請法（準委任契約）の該当について
お世話になります。 システム開発業務を行う企業に勤めています。 現在、下請法に該当するシステム開発を行っていますが、外部企業に一部開発委託を行っていています。 其処で分からない点がありまして、例えば開発フェーズは請負契約で下請法の「情報成果物作成委託」に該当しますが、要件定義・詳細設計・テスト・移行フェーズは準委任契約ですが、下請法では「情報成果物作成委託」か「役務提供委託」のどちらに該当するのでしょうか？ 下請法に関連するサイトを幾つも調べましたが、良い例が記載されているサイトがありませんでした。 もしご存知の方がいらっしゃいましたら、是非ご教示宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
