- ベストアンサー
あの団体は今？
かなり前の話ですが、 「洗剤」を売って金儲けする団体に私の友人がはいりました。 友人は、かなり夢中だったようで、私も誘われたのですが、何かネズミ○よう な気がしたので、断りました。 ここ数年、その団体の噂も聞かなくなり、友人の消息も不明です。 確か頭文字が「Ａ」と言う団体です。 まだ、活動を続けているのでしょうか？ 「Ａ」と言う団体名誉毀損になるとこまるので、ハッキリかけません。
- spirit
- お礼率81% (174/214)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数2
- ありがとう数5
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ア○○○イですね！ もともとアメリカのビジネスとしては定着していますが、日本では残念ながら浸透しておらず、ネズミ講と認識されているようですね。 商品は確かですが、要は販売方法や販売員の増やし方が日本の言うネズミ講に最も近く、そのような認識に留められているようです。 しかし法に触れる行為はなく、人々の考え方にゆだねるしかないでしょうね。 あなたが悪い印象をお持ちなら、かかわる必要はありません。 友人が気になるのでしたら、話を伺ってみるのもいいですね。 どちらにしても「いかがわしい集まり」ではないですが、あなたが興味の無いものなら避けておきましょう。 追伸、この団体では、友人が「失踪」する様な事はありません。
その他の回答 (1)
- ranx
- ベストアンサー率24% (357/1463)
参照URLで話題になっている会社ですか？ ありますよ。今も。
お礼
教えて頂きありがとうございます。 参考にさせていただきます。
関連するQ&A
- これは名誉毀損ですか？
これは名誉毀損ですか？ 夫の浮気疑惑で、ある男性(私の友人であり夫も友人)に色々相談していたのですが、なぜか私達が不倫関係にあると噂が流れ皆が知っているくらいになっていたそうです。 それが原因で友人は居づらくなり地元を離れ私達は離婚危機です。 言いふらした？人は誰かは分かりませんが私達と割と親しい人なんだとは思います(夫が誰から聞いたか決して言わないので) これは名誉毀損にならないのでしょうか‥
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 非営利活動をしていると思えてしまう団体を、どう捉えていいか、困っています。
フリーマーケットに出店したいと思い、検索サイトで調べたところ、 (1)「NPO法人フリーマーケット主催団体協議会http://fleamarket.or.jp/top01.html」の他に、 「リサイクル運動」「市民の会」のような名称をもつ団体(2)、同様な言葉に加え地名を冠する団体(3)などがありました。 (1)に比べ、私の見た2つの団体は、非営利にしては、また、個人が不要物を処分することを目的として利用するには、出店料や登録料が高額に思えました。 そこで、法人等なのかなと思い、電話で組織の形態を聞いてみたところ、(2)の団体の電話口の方は、「法人としてやっているらしい、はっきりわからない」と、 (3)の団体の電話口の方は「任意団体としてやっている、今まで問題はない」と、答えられていました。 そこで質問なのですが、ある法人が、ホームページやチラシ等で法人であることを明記しないことに、問題はないのでしょうか。《１》 また、理念などはさておき、フリーマーケットを主催するようなある任意団体の収益やその使途が不明ならば、その団体は、露天商の元締めと似たようなものになってしまう気がするのですが、どうなのでしょうか。《２》 また、ある法人や任意団体が、営利目的を持って活動を行なう、もしくは結果として収益があがるような活動を行なう際に、非営利の活動、市民運動、ボランティア等の団体であるかのような名称で活動を行なうことに、問題はないのでしょうか。《３》 個人的に納得できる主催者を選べばそれでいいと言えばそれまでなのですが、なんとなくすっきりしません。 どう捉えていいものか、よかったら教えてください。 (2)、(3)の団体の「信用を毀損したり、業務の妨害」を目的とするつもりはないので、かなり努力して特定を避けたつもりですが、問題があれば削除依頼したいと思います。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 名誉毀損って・・？
名誉毀損って辞書で調べると『他人の名誉を傷つけ、損害をあたえること』と書いてありましたが、次のようなケースは名誉毀損にあてはまるのでしょうか？ 私は音楽関係のある団体に加入しているのですが、その中に１名自分勝手な行動を頻繁に取り、他メンバー達に迷惑をかけたりしている人がいます。 最初は皆我慢していましたが、あまりにも自分勝手すぎるので先日、他メンバー満場一致で本人を除名することにしました。 しかし本人に除名を伝えたところ、『名誉毀損で訴えてやる』と言われました。 話が大まか過ぎて分りにくいとは思いますが、この様なケースは名誉毀損に該当するのでしょうか？ 相手は特に損害は被ってないと思いますが・・・
- ベストアンサー
- その他（法律）
- しつこく「聞かれたこと」に対し、「事実」を答えても、名誉毀損は成立する？
仮の話として聞いてください。 ある会社で、男性社員Ａが、同じ職場内の女Ｂから、 一方的に交際をせがまれました。 女Ｂは精神異常者で、思い通りにならないと、 Ａ君に対し、放火予告メールを送りつけるなどの、 行為も働きました。 結局Ａ君は、女Ｂの退職後、女Ｂと一切の連絡を絶ちました。 職場では、Ａ君と女Ｂとの交際についての噂が流れたり、 Ａ君がしつこくセクハラ発言（卑猥な事を聞かれるなど）を受けたりして、 Ａ君はノイローゼ気味になりました。 また、私生活でもＡ君は、女Ｂの侮辱的発言により、 精神的苦痛を受けています。 職場内でセクハラが問題化すると、 女Ｂは、 「あんたが言いふらして歩いたおかげで私がセクハラを受けている」 と、Ａを責めていました。 しかし実際には、女Ｂが、 （Ａ君がそのつもりがないのにも関わらず、） 一方的に「私はＡ君と交際している。」と 勝手に噂を流していた事が、女Ｂが退職後に判明しています。 女Ｂが退職して、縁を切った後も、 Ａ君はしつこく関係について探られす。 【質問】 さて、いまだに職場で女Ｂについて、 同僚からしつこく聞かれるわけですが、 あまりにしつこくてウンザリしているので、 正直に「放火予告をされたので別れた」と、 聞かれたことに対してありのまま淡々と事実を答えても、 法的問題はないでしょうか？（名誉毀損等） 【ポイント】 自分から言いふらして歩いて、相手が告訴すれば、 名誉毀損は事実でも成立しますが（公益性がない限り）、 しつこく聞かれたことに対し、ありのままの事実を答える場合は、 どうなんでしょう？ もし、精神異常者の女Ｂが、Ａ君を名誉毀損で刑事告訴して、 名誉毀損等で逮捕されるハメになったら、 たまったものではないと、Ａ君は恐れており、 何も言えずに、苦しい思いをしています。 名誉毀損は、名誉を毀損された方の主観で、 成立するものなのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 名誉毀損や業務妨害について
主にネットにおいて、ある人物や会社、団体に対して厳しい評価が多々見られますが、それらはどのようなものが名誉毀損や業務妨害にあたらず、どのようなものがそれにあたるのでしょうか。 例えば、 任天堂の○○というソフトは面白くない という評価は、結果的にそのソフトの売り上げを損ねることになるかもしれませんが、名誉毀損や業務妨害だといった話にはなりませんよね。 しかしこれが、 ○○というソフトはいきなり爆発することがある という話だとすると、それが広まってそのソフトが売れなくなった場合にはその話を流した人は罪に問われることになると思うのですが、この二つの違いはなんなんでしょう。 芸能人や俳優についても同じです。 あの俳優は演技が下手だとか、整形だとか、そういった話を良く聞きますが、正当な評価だったとしても、結果的にその人物の名誉を損ねることになるものもあると思うのですが、どこまでが犯罪ではなく、どこからが犯罪になるのでしょう。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 名誉毀損 経歴書類詐称
弁護士への相談も考えましたが、なかなか相談しにくいので、詳しい方にアドバイスお願いします。 私の友人(女性)「Ａ」が公益な会社に勤めていました。Ａはその会社に勤める前に家庭の経済事情で風俗でバイトをしていました。 友人「Ｂ」が、Ａがその会社に勤めたことをねたんでか、Ａが過去に風俗バイトをしていたことを知り、第三者の友人やＡが勤める会社の知人に話し広め、結果としてＡは会社を退社することになりました。 Ｂの態度によっては名誉毀損での訴えも考え、Ｂと話し合いをしましたが「公益な会社は風俗でバイトしていたような人が勤めるところではない、公共の利害に関わることで名誉毀損にあたらない」「履歴書には風俗勤めを記載していないのだから職歴の詐称だ」などと言い、話し合いは平行線です。 誰しもと思いますが、とうぜん履歴書に風俗勤めは記載していません。 やはりＢの言うとおり名誉毀損にはあたらないものでしょうか。 また、名誉毀損で訴えた場合、履歴書の詐称でＡにも不利益がでるものでしょうか。
- 締切済み
- その他（法律）
- 名誉毀損？
子供の同級生のお母さん３人の間でトラブルがありました。 Aさんのお子さんはBさんのお宅のお子さんと昨年仲がよくお母さん同士も仲良しなのですが、 今年度はBさんのお子さんと私の子供が同クラスになり、学校等も一緒に行くようになりました。 その事が面白くなかったのかAさんは、うちの子が「Aさんのお子さんを仲間はずれにしているがどうすればいいか」という相談をBさんにしていたそうです。 ただ、Bさんはそれを鵜呑みにすることなくBさんのお子さんにそのような事実はないと確認して頂いていたので安心していたのですが．．． Bさんが「Aさんはお子さんの事で色々悩んでいるので力になりたい」と仰っていたので「他人のご家庭の事にはあまり首を突っ込まない方がいいですよ」と話しました。 というのも、Aさんのお宅は二人兄弟で上のお子さんが小さい時にお父様が虐待をしているという噂（私自身もお子さんを公園から引きずって帰ろうとしているのを目撃した事があります...）があったので、家庭が複雑なのだろうと思った上での発言でした。 それでもあまりにBさんが「でも、なんとかしなくては！」という勢いだったので、私もつい「実は過去にお父様が虐待してるという噂があったのでそれはやめた方がいいですよ」と話してしまったのです。 そして、あくまでも噂なので他言しないで下さいねと付け加えたのですが・・・ BさんはAさんにその事を話してしまい、Aさんから事情を聞かれ「虐待の事実等ない！名誉毀損よ！！」と言われました。 この一件でAさんとは話をすることもなくなりましたが、名誉毀損という言葉がひっかかります。 私の不注意な発言が招いてしまった事ですが、私は名誉毀損で訴えられてしまうのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 許可なく録音したテープは証拠として通用しますか？
別に誰かを訴えるあてがあったり、またそういう知人を持っての質問ではありませんのでお暇な時にご回答頂けたらうれしく思います。 あるAさんがBさんについて発言したその内容が名誉毀損（口頭での場合はなんていうのでしたか、すっかり頭から飛んでいますので、その単語をあてはめてお考え下さい。）罪に充分適用されるような場合、BさんがこっそりAさんに気付かれずその発言を録音していたとします。そしてAさんを名誉毀損で訴えた場合、その録音されたテープなりなんなりは証拠として認められるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- ネットでの名誉棄損
ネットでの名誉棄損 知的障害者の方について名指し（ハンドルネーム）ですが、看過できない暴言がありました。 「荒らし」として有名人がいますが、「荒らし」であるとは知らず、率直に自分の意見を述べた人がたまたまADHDの方でした。 暴言と受け取れる発言者も、相手のプロフをみたのだと思いますが、即刻「やっぱり頭がイタイ子だったんだね。納得」という発言をされていました。 この荒らしは常軌を逸していて、病気ではないかと噂があります。あまりにもひどい誹謗中傷をするので私もそう思うのですがその前提を抜いても、法的にいって「名誉棄損」にあたりますか？
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
お礼
貴重なご意見ありがとうございます。 たぶん友人も日本の何処かで元気でいるとおもいます。 私も物事をしっかり見極めていきたいと思います。