文法構造が不明

質問

状況解説　
フットボールの選手たちが試合前の国歌斉唱中、人種差別に抗議する目的で跪いたことを大統領が批判した問題で、コメンテーターが評論しています

What you saw here was the president repeatedly calling for the firing of people for expressing political views he does not agree with .Which I think removed from the context, even, of these specific protests or from football, is something that I think we can't lose sight of how significant that is.
あなたたちがここで見たのは、大統領が繰り返し、自分が同意しない政治的考えを表現した人々をクビにしろと呼びかけていることです。たとえ特定の抗議活動に過ぎない、フットボールなどの文脈から離れたとしても、それがどれだけ問題なことであるかを私たちは見落とすことができない。
※上記の翻訳は文の構造理解が曖昧なまま適当に誤魔化しています。

分からない点は、
Which I think removed from the context is something that ～ の部分です
Which done is Cという形をどう解釈すればよいのか分かりません。
he does not agree with .Which I think removed の部分は、with とwhichの発話間隔がほとんど無かったので、he does not agree with, which I think removed ～と文が繋がっている可能性があります。その場合、which I think removed～の部分は連鎖関係詞節なのだろうかと思いますが、先行詞が不明です。I think which(=political views) is removed from the context, and which is something that I think we can't ～ということなのでしょうか。

あなたたちがここで見たのは、大統領が繰り返し、自分が同意しない政治的思想を表現した人々をクビにしろと呼びかけていることです。（けれども、）その政治的思想はフットボールなどの特定の抗議活動の文脈から離れており、そしてそれは私たちが見落とすことができないものです。
といった意味なのでしょうか。しかし、その場合evenをどう訳せばよいのか分かりません。このevenが繋がりません。

そもそもこれは本当に連鎖関係副詞なのでしょうか。
～he does not agree with .Which I think removed from～　と発話しているのか
～he does not agree with which I think removed from～と発話しているのか、区別できません。どちらともとれます。

ここまでお読みいただき有難うございます

回答No.1

Biolinguist · ベストアンサー

思いつくままに言葉をつないでいるといった感じで、読みにくいのは確かですね。

ここは連鎖関係節（この用語は嫌いですが、まあいいでしょう）には違いありませんが、動詞が出てくるまで時間がかかっていますね。

Which, I think, removed from the context, even, of these specific protests or from football, is something that I think we can't lose sight of how significant that is.
とすればまだましでしょうか。

removed から football までが分詞構文です。
これをとってしまいましょう。
Which I think is something that I think we can't lose sight of how significant that is.

Which I think is something
これはなにかだとおもいます
something that I think we can't lose sight of how significant that is.
私たちがそれがどれだけ重要かということを忘れてはならないと思う何か

次に分詞構文の箇所を見ましょう。
removed from the context, even,
文脈から切り離したとしても、
from the context of these specific protests or from football,
これらの特定の抗議の文脈から、あるいはフットボールから

even は修飾する語句の前に置くのが原則ですが、口語では後ろに置くこともあります。後から思いついて追加する、少し修正する、という感じ。
It's an unattractive building, ugly even.
The bride looked beautiful -- radiant, even.
He praises his wife, his girls, and himself even.

お礼

Biolinguist様、こんばんは。

御回答ありがとうございます。
前回は大変、勉強させて頂きました。

今回も、ご指導ありがとうございます

連鎖関係詞という言葉は不適切でしたでしょうか。
この用語は以前に他の回答者の方から教えて頂いたのですが、使うべきではなかったでしょうか。

そうなのですか。
removed から football までが分詞構文で、
which I think is something that I think we can't lose sight of how significant that is.
が中核なのですね。

途端に見やすくなりました。魔法にかかったかのようです。

removed from the context, even,from the context of these specific protests or from football,
これらの特定の抗議の文脈から、あるいはフットボールから切り離したとしても

勉強になります。これで意味が通ります。
そうか、evenが口語的に後置修飾されているのですか

直訳すれば
「たとえ特定の抗議の文脈から、あるいはフットボールから切り離されたとしても（＝してさえ＝even＝強調）、それがどれだけ重大な問題かということを見落としてはならないと思う何かです」

この「それが」の「それ」とは、
「大統領が、自らの意に沿わない政治的意見を表明する人々を解雇するよう、呼びかけるということ」であり、
そのような行為は話のコンテクストに関わらず、フットボールであろうが他の何であろうが、絶対に言ってはいけない問題発言である、という意味だったのですね。

大変、勉強させて頂きました。
本当にありがとうございます。
またご教授の程よろしくお願いいたします。